Oosten Toren - Welkom bij OostenToren

Laatste nieuws

Aanmelden

Schaakprobleem v/d dag

juni

Jeannot - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Best of the West 2017/18"]   [Date "2018.06.16"]   [Round "7"]   [White "Jeannot Tuijnman"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Schots, Malaniuk Variant"]   [BlackElo "1647"]   [ECO "C45"]   [WhiteElo "1678"]    {Vandaag was het geluk aan mijn zijde in de laatste ronde van het Best of the West toernooi in het Bilderdijkparkje in Amsterdam West. Eindelijk eens gewonnen tegen een tegenstander met een (iets) hogere rating. En voorlopig ook het einde van mijn avonturen in toernooienland. Volgend seizoen wil ik eigenlijk alleen nog maar iedere  donderdagavond  spelen in de interne competitie van mijn club Oosten Toren. En natuurlijk extern met OT3. Okee, het geluk was vandaag aan mijn zijde. Er was soms sprake van "stellingsgeluk", wat wil zeggen dat ik bepaalde zetten en varianten van Wit totaal over het hoofd heb gezien, maar dat er toch steeds een ontsnapping voor me in bleek te zitten. Of dat Wit de meest dodelijke variant gewoon ook niet zag en dus niet speelde. Ik miste ook nogal eens de beste voortzetting voor Zwart, terwijl ik die meestal wel overwogen had, maar vaak met een "te korte horizon": ik kan nou eenmaal niet verder kijken dan mijn schaakneus lang is. En soms speel ik de beste zet niet omdat ik dingen op het bord wil hebben die ik snap: ik ga chaos gewoonlijk als een derderangs angsthaas uit de weg. Ook had ik ‘tijdgeluk’: mijn tegenstander dacht steeds erg lang na, ik stond vaak meer dan 20 minuten voor op de klok en in de tijdnoodfase had hij nog drie minuten en ik nog 5. Dat scheelt een slok op een borrel. Maar het grootste geluk (namelijk een vreselijke blunder van Wit) kreeg ik uit het niets. Ik had afgewikkeld naar een eindspel met twee pluspionnen voor Zwart, waarvan ik een donkerbruin vermoeden had dat het zomaar eens remise kon zijn. Wit deed wat Wit moest doen: een absolute blokkade van mijn twee vrijpionnen. En opeens gaf Wit de blokkade op, om een pionnetje te winnen. Daarna kon hij spoedig opgeven: mijn pionnen liepen (zonder nadenken) met een brede grijns op hun gezicht zij aan zij naar voren, op weg naar de ultieme rede van hun bestaan: promotie. Wit liet het niet zover komen en gaf op.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Schots. Een opening met vaak veel tactiek, waarbij het bord al gauw in licht en laaie staat. Niets voor mij dus en daarom had ik daar in mijn voorbereiding iets tegen bedacht: iets dat misschien niet het allerbeste was, maar wel iets dat speelbaar was, zonder al teveel theoriekennis.} exd4 4. Nxd4 {De meest gespeelde zet, maar Wit heeft hier een paar gambietachtige alternatieven, zoals 4.c3, 4.Lc4 en het minder vaak gespeelde (maar niet te onderschatten) 4.Lb5.} Bb4+ {Dit is de zogenaamde Malaniuk variant tegen het Schots. Zwart lokt 5.c3 uit, waarna het Witte Paard op b1 niet naar zijn ideale veld c3 kan springen. Dit geeft Zwart een goed speelbare stelling, zonder dat het bord direct in licht en laaie staat (wat vaak wel zo is na de zet die ik een jaar geleden nog speelde: 4... Pf6). De meest gespeelde zetten zijn hier 4... Lc5 en 4... Pf6, waarna het tactische (en vaak tot in den treuren uit het hoofd geleerde) feest kan beginnen. Mij niet gezien.} 5. c3 {Wit gaat na langdurig nadenken op mijn plannen in. Het lijkt erop dat hij nu uit zijn theorie is. Dit is ook de meest gespeelde zet. Na alternatieven als 5.Pc3 en 5.Ld2 heeft Zwart vrij eenvoudig spel. De zet 5.Pd2 raad ik u af.} Bc5 6. Be3 {Met de dreiging 7.Pxc6 en 8.Lxc5.} Bb6 {Dit tempoverlies is deschaduwkant van deze variant. Zwart kan het best zijn Loper in dekking brengen, zover had ik deze variant nog wel bekeken. Vanaf nu ben ik uit mijn openingstheorie. Bewust, want ik vond dat ik het van nu af aan prima op eigen kracht kon rooien. En met alle geluk van de wereld aan mijn zijde slaagde ik daar ook in.} 7. Bc4 {Een goede zet, maar ik besef achteraf dat Wit met 7.Pf5 het bord alsnog in lichte laaie kon proberen te zetten. Daarover een volgende keer meer.} Nf6 {Het Paard staat hier staat hier bloot aan een later e4-e5, maar dan moet Wit, zoals in de partij, wel erg veel stukken afruilen. Toch ga ik het alternatief 7... Pge7 voor een volgende keer eens goed bekijken. Dat geldt ook voor 7... d6.} 8. Nxc6 {Na lang nadenken gespeeld door Wit (ik had ondertussen een sanitaire stop ingelast, even buiten een frisse neus gehaald en een drankje aan de bar besteld - en toen ik weer tegugkeerde aan het bord zat Wit nog steeds te piekeren). Wit gaat voor e4-e5.} bxc6 9. Bxb6 {Misschien beter direct 9.e5, maar dan moet Wit wel rekening houden met 9... Lxe3. Na deze zet lijkt 10.e5 zoiets als appeltje-eitje. Maar Wit ruilt nu wel heel veel stukken.} axb6 {Natuurlijk: de Toren op a8 komt gratis in het spel.} 10. e5 {De gedroomde zet. Waar gaat het Paard op f6 nu naartoe? Toch niet terug naar af?} Nd5 {Zwart offert een (mogelijk giftige?) pion, om activiteit te verkrijgen. Moet Wit dit geschenk dan ook aannemen? Waarschijnlijk beter van niet.} 11. Bxd5 {Beter lijkt 11.0-0, om iets aan de ontwikkeling te doen, met behoud van de dreiging. Het aloude schaakadagium luidt niet voor niets: hou de spanning altijd zo lang mogelijk vast.} cxd5 12. Qxd5 Ra5 {Natuurlijk: de Toren op a8 komt met tempowinst in het spel.} 13. Qd4 {Sterker is 13.De4. Daar voorkomt de Dame de zet ...Lb7 en voorkomt tempoverlies na een mogelijk ...Td5.} Bb7 {Keuzestress. Ik overwoog ook 13... Dg5 en 13... De7 om de pion op e5 direct terug te winnen, maar ik had ook graag mijn Loper op b7. Laten we eens kijken:} (13...Qg5 14. O-O ({In mijn analyse dacht ik dat Wit weg kon komen met 14.f4. Als ik dan op g2 sla, zo dacht ik, volgt Tg1 gevolgd door het binnenvallen van de Witte Toren op g7. Ik had 1 zet dieper moeten kijken, want na 14.f4 kan Wit gevoeglijk opgeven. Kijk maar:} 14. f4 Qxg2 15. Rg1 Qxb2 {en Wit verliest een Toren.}) Bb7 15. f3 Rxe5) (13...Qe7 14. O-O (14. f4 d6 15. Qe4 dxe5 16. O-O exf4 17. Rxf4 Be6) Rxe5 15. c4 Bb7) 14. b4  {Dit is geen handige zet. Beter is 14.0-0. Of, voor de moedigen onder ons, 14.Pa3, gevolgd door lange rochade.} Rd5 {Natuurlijk: de Toren op a5 komt met tempowinst in het spel.} 15. Qe3  {Opnieuw geen handige zet (-0.52 naar -1.03) Inaccuracy. Best move was Qf4.} (15. Qf4 O-O 16. O-O Re8 17. Nd2 Rdxe5 18. a4 d6 19. f3) Qe7 {Veel sterker is 15... 0-0. Als Wit daarna aan zijn pion wil vasthouden gaat het mis voor hem. Kijk maar:} (15...O-O 16. O-O d6 17. exd6 {(Wit kan beter eieren voor zijn geld kiezen met 17.Pd2. Na 17... Txe5 staat Zwart daarna uitstekend)} Rxd6 18. Re1 Bxg2 19. Kxg2 Re6 20. Qd2 Rg6+ 21. Kf1 Qa8 22. Re3 Rd8 {en Wit komt er niet meer zonder kleerscheuren vanaf. Bijvoorbeeld:} 23. Ke2 Rg1 24. Rd3 Qa6 25. Qe3 Kf8 26. Kd2 Rxd3+ 27. Qxd3 Rd1+ 28. Kxd1 Qxd3+) 16. f4 Ba6  {Dit is een hele rare zet waarmee ik al mijn voordeel weggeef. Maar ik had het idee dat mijn Toren op d5 in het nauw dreigde te komen. Nu kan de Toren eventueel naar d3. En 17.a4 en 18.b5 oogde wel sterk, maar zou me genoeg tijd geven om met ...d6 in het centrum toe te slaan. Allemaal waanzin. Al op de volgende zet besefte ik dat d3 geen lekker veld was voor mijn Toren. En de rest van de partij houd ik flink last van de dreiging a4-a5. Maar goed, de beste zet voor Zwart is hier 16... g5. Naar die zet heb ik totaal niet gekeken. Dus laten we nu maar eens kijken:} (16...g5 17. O-O (17. g3 gxf4 18. gxf4 Qh4+ 19. Qg3 Rxe5+ 20. fxe5 Qe4+) gxf4 18. Qxf4 Rg8 19. g3 Qe6 20. Nd2 Rg4 21. Qf3 Rxd2 22. Qxb7 Qh6 23. Rf2 Rxf2 24. Kxf2 Qxh2+ 25. Qg2 Qh6 26. Qa8+ Ke7 27. Qf3 Qh2+ 28. Qg2 Qxg2+ 29. Kxg2 b5 30. Re1 Ke6) 17. a4 {Natuurlijk! Hoewel 17.Pd2 misschien nog sterker is dan 17.a4. In beide gevallen moet Zwart knokken voor remise. Bijvoorbeeld:} (17. Nd2 Rd3 18. Qe2 Qh4+ 19. g3 Rxg3 20. Qxa6 Rxc3+ 21. Kd1 Qxf4 22. Qa8+ Ke7 23. Qg2 Qxb4 24. Qxg7 Qa4+ 25. Ke2 Qb5+ 26. Kd1 Qa4+ 27. Nb3 Rd3+ 28. Kc1 Qc4+ 29. Kb1 Rxb3+ 30. axb3 Qxb3+ 31. Kc1 Qc3+ 32. Kb1 Qb3+ {met remise.}) O-O {Of opnieuw 17... g5, maar die zet had ik al eens gemist... Rocheren leek me wel handig met het oog op een zeker a4-a5 van Wit.} 18. b5 Bb7 19. Nd2 {Beter is 19.0-0. Nu heeft Zwart nog een goede mogelijkheid. Kun je die vinden?} f6 {Met licht voordeel voor Wit. Zwart had zoals gezegd nu een goede mogelijkheid, namelijk 19... Dh4+. Heb die zet wel overwogen, maar ik had een ander plan en zag daar de keerzijde niet van. Laten we eens kijken naar 19... Dh4+:} (19...Qh4+ 20. Qg3 (20. g3 Qh3 21. O-O-O Ra8 {met kansrijk spel voor Zwart.}) Qxg3+ 21. hxg3 Rd3 22. c4 Rxg3 23. a5 bxa5 24. Rxa5 Rg4 25. Ra7 Rb8 26. f5 Rg5 27. Rf1 Rg4 {met gelijkspel.}) 20. O-O {Wit heeft over deze zet zeker 10 minuten nagedacht. Ondertussen laste ik een sanitaire stop in, ging even naar buiten om een frisse neus te halen, bestelde een drankje aan de bar, liep terug naar het bord en dacht: heb je nou nog niet gerocheerd? Achteraf denk ik: had ik die 10 minuten maar gebruikt om na te denken in de tijd van mijn tegenstander. Maar kennelijk was ik nogal zeker van mijn plan. Van mijn verkeerde plan...} fxe5 21. c4 Qc5 {Het verkeerde plan. Ik onderschat totaal de kracht van een later a4-a5. Geboden lijkt 21... Td6, met ongeveer gelijkspel. Maar ik wou meer dan dat...} 22. Qxc5 Rxc5 23. f5  {FOUT. Verliest een pion. Opnieuw is het geluk aan mijn zijde. Sowieso is slaan op e5 (met 23.fxe5) genoeg voor gelijkspel, maar Wit krijgt zelfs een zeker voordeel na het vervelende 23.a5, de zet waarmee ik vanaf mijn idiote 16e zet voortdurend rekening moest houden, maar die ik nu toch onderschat heb. Kijk maar:} (23. a5 bxa5 24. Nb3 Rxc4 25. Nxa5 Bxg2 26. Nxc4 Bxf1 27. Rxf1 exf4 {met een zeker voordeeltje voor Wit.}) e4 {Wit heeft nu nog maar 28 minuten op de klok, Zwart 54.} 24. Rae1 {Dit lijkt een wat rare zet. De oplettende lezer heeft natuurlijk allang door dat Wit’s enige tegenkans gelegen is in het doorzetten van a4-a5. Die zet is nu voorlopig van de baan. Maar het lijkt erop dat Wit zich simpelweg verrekend heeft en met deze zet pionverlies dacht te voorkomen. Na het sterkere 24.a5 volgt:} (24. a5 bxa5 25. Nb3 Rcxf5 26. Nxa5 Bc8 27. Rfe1 Re8 28. Nb3 {met beter spel voor Wit dan in de partij.}) Rcxf5 25. Rxf5 Rxf5 26. Re3 {Wit ziet op tijd in dat hij zich verrekend heeft (hoewel de Toren sterker naar e2 had kunnen gaan). Na het waarschijnlijk door hem geplande 26.Pxe4 verliest hij namelijk een stuk. Kijk maar:} (26. Nxe4 Re5 27. Rd1 (27. Nf6+ gxf6 {helpt al helemaal niet}) Bxe4 28. Rxd7 Rc5 29. Rd4 Bc2) Kf7 {Misschien 26... d5.} 27. Nb3  g6 {Ik doe bewust een loze zet, met het idee dat Wit nu maar eens iets moet bedenken, zodat ik daar, met veel meer tijd op de klok, op kan reageren. Meer voor de hand lag 27... Kf6, om sneller met de Koning in het centrum te zijn.} 28. a5 bxa5 29. Nxa5 Ba8 30. Nb3 Kf6 31. Nd4  {FOUT en mogelijk verliezend. Beter was opnieuw zoiets als 31.Te1.} Rc5 32. Rc3 ({of} 32. Ra3 Rxc4 33. Rxa8 Rxd4) d5  {Wit heeft hierna nog 19 minuten op de klok, Zwart 32. Ik overwoog ook 32... Ld5, dacht dat dat op hetzelfde neerkwam en speelde het risicolozer 32... d5. Maar de Loper naar d5 is sterker omdat de Loper dan weg is uit de tegenaanval met Ta3, die Wit hierna onderneemt. Bijvoorbeeld:} (32...Bd5 33. Kf2 Rxc4 34. Ne2 Rxc3 35. Nxc3 Ke5) 33. Ra3 Rxc4 {Wit heeft nu nog 14 minuten op de klok, Zwart 31.} 34. Ra6+ Ke5 35. Nb3  {Totaal verliezend. De beste kans voor Wit was 35.Pf3. Nu heeft Zwart twee verbonden vrijpionnen, die weldra verder kunnen oprukken (hoewel ik dat in de partij verzuim te doen...).} Bb7 36. Ra7 Bc8 37. Na5 Rc1+ 38. Kf2 Bd7 39. Rb7  Rb1  {Na 39... d4! kan Wit opgeven. Maar ik stond sowieso gewonnen en wou geen tijd verspillen aan het uitrekenen van mogelijke tactische wendingen en vond het eenvoudiger als mijn d5-pion mijn e4-pion bleef dekken...} 40. Nc6+  Kd6 41. Nd4 c5  {Blunder. Ik meende op een risicoloze manier af te wikkelen naar een gewonnen eindspel. Ik zag wel dat Wit mijn vrijpionnen kon blokkeren, maar ik meende dat ik toch gewonnen stond. Misschien klopt dat (zoals we nog zullen zien), maar het was totaal onnodig. Zwart wint met overmacht na bijvoorbeeld:} (41...Rb2+ 42. Kf1 e3 43. h3 Rd2 44. Nf3 Rf2+ 45. Kg1 Bxh3 46. Ne1 Bf5 47. Nf3 Be4 48. b6 d4) 42. bxc6 Rxb7 43. cxb7 Kc7 44. Ke3 Kxb7 45. Nb3  Kc6 46. Kd4 Kd6 47. Ke3 Ke5 48. Nd4 Ba4 49. Ne2 Bb5 50. Nd4 Bd3 {Ik denk dat de winnende voortzetting nu 50... Lf1 is. Ik overwoog die zet, maar zag de finesses niet helder voor me. Omdat ik veel tijd voorstond dacht ik: probeer maar wat, kijk of Wit zichzelf de das om doet en zo niet, dan heb je nog duizend herkansingen. Mogelijk winnend is:} (50...Bf1 51. g3 {na deze verzwakking van de pionnen op de Koningsvleugel kan Zwart op twee fronten strijden, door continu te dreigen met zijn Koning binnen te valken en daarmee de Witte pionnen steeds verder vooruit lokkend. Nou ja, simpel is het niet.}) 51. Nc6+ Kf5 52. Nd4+ Kg4 53. Ne6 Bf1 54. Kf2 Bc4 55. Nf8  {DIT VERZIN JE TOCH NIET!!! Wit laat zijn tot nu toe nog niet weerlegde plan van de blokkade van de vrijpionnen los ten faveure van pionwinst. Wit verliest op slag.} d4 56. Nxh7  e3+ 57. Ke1 d3 58. Nf6+ Kf5 59. Nd7 d2+ 60. Kd1 Bb3+ {Wit geeft op.} 0-1

Reactie toevoegen

juni

Zomercompetitie 1ste ronde

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslag 1st ronde
Bert Kaizer	Peter vd Merwe	0	2
Fred Bergen	Frank vd Fluit	2	0
Marcel Duijm	Ruben Eusman	0	1
Hank Hoving	Marcel Duijm	0	1
Ruben Eusman	Hank Hoving	1	0

Lees meer: Zomercompetitie 1ste ronde

juni

Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 11 laatste ronde

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 11

	H. Hoving	-	G. Driessen	1-0
	G. Buskermolen	-	P. vd Merwe	1-0
	F. vd Fluit	-	B. Kaizer	1-0
	M. de Haan	-	S. de Vos	1-0
trio	R. Eusman	-	D. Houtman	0-1
trio	D. Houtman	-	M. Duijm	0-1
trio	M. Duijm	-	R. Eusman	1-0

Lees meer: Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 11 laatste ronde

mei

Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 10

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

De voorlaatste ronde met ook de (tussen)-stand competite 2017/18

Uitslagen ronde 10

	H. v Doggenaar	-	D. Lont	0-1
	B. Franken	-	G. Driessen	0-1
	W. Moene	-	J. Meulmeester	1-0
	S. de Vos	-	M. Duijm	REM
trio	F. vd Fluit	-	D. Bekius	1-0
trio	D. Bekius	-	R. Eusman	0-1
trio	R. Eusman	-	F. vd Fluit	1-0

Lees meer: Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 10

mei

Hans - Be

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Kattenburger Open 2017/18"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2018.05.27"]   [Round "7"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Be Keizer"]   [Result " 1/2-1/2 "]   [ECO "C62"]   [Opening "Spaans, oude Steinitz verdediging"]   [WhiteElo "1647"]   [BlackElo "1529"]   [PlyCount "64"]   [EventDate "2018.??.??"]    {Vandaag een (eerst) domme en (daarna) slome remise gespeeld in de laatste ronde van (het voor mij volledig mislukte) Kattenburger Open 2017/18. Mijn tegenstander speelde de "oude" Steinitz variant tegen het Spaans (wat ik vorig seizoen ook speelde, maar ik wou daarvan af omdat ik niet goed raad wist met een passieve verdediging zonder directe tegenkansen). Mijn tegenstander wou zijn pion op e5 handhaven, maar dat kan niet in deze opening. Als Zwart daarin volhardt volgt vanzelf de Val van Tarrasch. Ik was de finesses van deze Val natuurlijk allang weer vergeten (een rede temeer om -op mijn schaakniveau- geen openingsvarianten te bestuderen), daarom schrijf ik in de analyse hierna deze finesses nog maar een keer uit, in de hoop dat ik ze me een volgende keer een beetje heb eigen gemaakt. Maar in plaats van te ruilen op d4 (met e5xd4) meende mijn tegenstander zijn pion op e5 te kunnen handhaven met 5... a6, waarmee hij zijn kroonjuweel op e5 onmiddelijk verloor (en daarmee -in hogere zin- ook de partij). Ik zat -in hogere zin- dus op rozen en meende de partij gedachtenloos te kunnen uitschuiven. Totdat ik op zet 16 nonchalant een tweede (maar eerlijk gezegd volkomen nutteloze) pion te grazen dacht te kunnen nemen. Niets was echter minder waar. Na de 16e zet van mijn tegenstander besefte ik dat ik er toch weer was ingetuind: ik raakte mijn geweldige pluspion op e5 kwijt voor een nutteloze pion op c7. Kon ik daarna nog winnen? Waarschijnlijk niet. Maar ik wou het proberen. Totdat de smoorhete hitte van deze broeiende dag in mei me neersabelde: ik had gewoon geen “Luft” meer (overigens een steeds terugkerend thema in deze partij, net zoals de Geniale Val van Tarrasch). Ik vond geen weg naar winst. Op een gegeven moment gleedt mijn schaakbril zomaar van mijn hevig transpirerende schaakhoofd af. Toen vond ik het wel welletjes en bood (een nogal slome) remise aan. Ik had geen “Luft” meer om te vechten.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 {De Steinitz variant tegen het Spaans: een solide, maar passieve, verdediging. Door ...a6 en een later ...b5 achterwege te laten voorkomt Zwart verwikkelingen na (op een zeker moment) a2-a4 door Wit, maar kan hij na d2-d4 door Wit geen pion op e5 handhaven (als hij dat toch probeert volgt uiteindelijk de Fameuze Val van Tarrasch). Wit verkrijgt daardoor een zeker ruimtevoordeel, dus Zwart moet een goed gevoel hebben voor het verdedigen in een wat verkrampte stelling. Laten we hier maar eens kijken naar de Verschrikkelijke Val van Tarrasch. Tarrasch publiceerde zijn Genadeloze Val in 1891. Achttien maanden later trapte Georg Marco er met open ogen in. Tarrasch gebruikte maar vijf minuten bedenktijd in die partij. Dus kijk en huiver naar wat er gebeurde toen Marco zijn kroonjuweel op e5 kost wat kost wou handhaven:} (3...d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O Be7 7. Re1 O-O {Dit was de laatste mogelijkheid voor Marco om afscheid te nemen van zijn kroonjuweel op e5, met .. .exd4. Nu klapt de Vervaarlijke Val van Tarrasch genadeloos dicht. Kijk maar:} 8. Bxc6 Bxc6 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8 Raxd8 (10...Rfxd8 11. Nxe5 Bxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Nd3 f5 14. f3 Bc5+ 15. Kf1 Rf8 16. Ke2 Bd6 17. fxe4 fxe4 18. Nf2) 11. Nxe5 Bxe4 {Deze zet verliest een kwaliteit. Zwart kon zich beter neerleggen bij pionverlies met 11... Ld7.} 12. Nxe4 Nxe4 13. Nd3 f5 14. f3 Bc5+ 15. Nxc5 Nxc5 16. Bg5 {Wit dreigt nu een kwaliteit te winnen met 17. Le7: dubbelaanval op het Paard op c5 en de Toren op f8.} Rd5 {Zwart verdedigt zich tegen het kwaliteitsverlies, maar er is geen verdediging. Kijk maar:} 17. Be7 Re8 18. c4 {en Zwart verliest alsnog de kwaliteit.}) 4. d4 Bd7 {Zwart moet vroeg of laat ...exd4 spelen (zo niet, dan volgt zoals we gezien hebben de Gewetenloze Fabuleuze Val van Tarrasch) en dit lijkt daar een goed moment voor.} 5. Nc3 a6  $2 {Verliest een pion en -in hogere zin- de partij. Beter was alsnog ruilen op d4. Bijvoorbeeld:} (5...exd4 6. Nxd4 g6 7. O-O Bg7 8. Nxc6 bxc6 9. Bc4 Nf6 10. Bg5 {Wit dreigt nu 11.e5 (om veld e4 vrij te maken voor het Paard), dus 10... h6 lijkt de beste zet voor Zwart. Hier kijken we welke vreselijke dingen kunnen gebeuren als Zwart 11.e5 toelaat (en daarmee het verschrikkelijke 12.Pe4 en 13.Df3), bijvoorbeeld met de dubieuze zet 10... Tb8:} Rb8 11. e5 dxe5 12. Ne4 {Wit dreigt nu 13.Df3, dus Zwart moet 12... h6 spelen.} h6 13. Bxf6 Bxf6 14. Qf3 {Valt de Zwarte Loper op f6 een tweede keer aan en pent tegelijkertijd de Loper vanwege mat op f7.} Bf5 {Wat anders?} 15. Rfd1 {Wint een aanvallend tempo op de Zwarte Dame en geeft tegelijkertijd de Witte Koning "Luft" op f1 (op zet 20 zien we waarom).} Qe7 16. Nxf6+ Qxf6 {Nu staat de Loper op f5 gepend op de Dame.} 17. g4 Qg5 {Zwart pent de pion op g4, om stukverlies te voorkomen. Maar de Zwarte Dame was overbelast en laat nu de dekking los van de pion op c6.} 18. Qxc6+ Kf8 19. Qxc7 {Dubbelaanval: dreigt mat te geven op f7 en tegelijkertijd de Toren te slaan op b8.} Qxg4+ 20. Kf1 {Hier had Wit de "Luft" van zet 15 nodig.} Rb7 {Wat anders?} 21. Qxb7 Qxc4+ 22. Kg1 {en Wit staat een comfortabele kwaliteit voor.}) 6. Bxc6 Bxc6 7. dxe5 dxe5 8. Qxd8+ Rxd8 9. Nxe5 {Na 9 zetten zitten we in al het eindspel en het grappige is dat ik nog maar een paar minuten heb hoeven nadenken. Soms krijg je zomaar alles in de schoot geworpen. Wit zit op rozen: ik sta een pion voor en heb een fraaie pionnenmeerderheid op de Koningsvleugel, waarmee ik bijvoorbeeld een vrijpion kan verkrijgen die dreigt te promoveren. Zwart heeft helemaal niets en staat -in hogere zin- verloren.} Bb4 10. Nxc6 Bxc3+ {Een onnodige ruil die het Wit alleen maar gemakkelijker maakt.} 11. bxc3 bxc6 12. Bf4 Rc8 {Deze zet wil je toch niet spelen als Zwart? Actiever is 12.Pf6. Maar Wit staat natuurlijk zo goed dat ook een actievere zet weinig soelaas biedt. Bijvoorbeeld:} ({Na} 12...Nf6 13. f3 Kd7 14. Rd1+ Kc8 {heeft Wit de amusante variant} 15. Rb1 {en Zwart heeft geen weerwoord meer.}) 13. O-O Ne7 14. Rfd1 {Of 14.Tab1, met de dreiging 15.Tb7. Dit lijkt simpeler dan wat ik in de partij doe, namelijk een Toren naar d7 brengen. Kijk maar waarom.} O-O 15. Rd7 {Misschien 15.Tab1 of 15.f3, maar ik wou Zwart niet laten compliceren met 16... f5.} Ng6 {Zwart had over zijn laatste zetten best wel even nagedacht. Geeft hij hier dan toch zomaar de pion op c7 weg?} 16. Bxc7 {BAH!!! Veel te nonchalant. Natuurlijk geeft Zwart niet zomaar een pion weg. Hij ruilt deze nutteloze pion nu simpelweg tegen mijn winnende pion op e5. Kijk maar.} Rfe8 {Valt de Witte pion op e5 aan en dreigt tegelijkertijd een stuk te winnen met 17... Pf8. Wit moet daarom zijn e-pionneke opgeven: zijn kroonjuweel. Dit lijkt -in hogere zin- remise. Ben ik er alsnog ingetuind. Hierna laat ik, bevangen door de hitte, mijn kop een beetje hangen: ik sta een nutteloze pion voor en geloof er niet meer in...} 17. Rad1 Rxe4 18. Rd8+ {Misschien 18.f3, om met tempowinst de Loper wat "Luft" te geven als deze naar g3 gaat. In de partij zullen we zien waarom dat handig was geweest.} Re8 19. Rxc8 Rxc8 20. Bg3 {Nu de Loper nog geen "Luft" heeft op g3, was 20.Ld6 wat sterker.} f5 {Sterk. Zwart pakt met tempowinst ruimte op de Koningsvleugel.} 21. f3 {Sterker lijkt 21.h4 of alsnog 21.Ld6, maar ik dacht: kom maar op met je pionnen, misschien kan ik ze daarna aanvallen, met mijn Toren, of met zetten als h2-h4 en/of g2-g3.} f4 22. Be1  $6 {Hier kreeg ik last van een fata morgana. Dat overkomt me vaker, niet alleen nu het binnen 30 graden was, ook als het buiten -10 graden is. Dit is gewoon een zwakte in mijn spel: mijn denken stopt vaak een paar zetten te vroeg. Ik vreesde na mijn geplande (en veel betere) zet 22.Lf2 voor 22... Tb8, met de dreiging 23.., Tb2. Mijn Toren staat dan aan de onderste rij genageld (na 23.Td4 wint Zwart immers met 23.., Tb1+). Maar na zoiets als 23.h4 kan Zwart de zet 23... Tb2 helemaal niet spelen, omdat mijn Toren dan binnenvalt met genoeg "cheking distance". Bijvoorbeeld:} (22. Bf2 Rb8 23. h4 {"Luft" voor mijn Koning. Nu is het door mij gevreesde 23... Tb2 niet goed vanwege 24.Td8+. Bijvoorbeeld:} Rb2 24. Rd8+ Kf7 25. Rd7+ Kf6 26. h5 Ne5 27. Bh4+ g5 28. hxg6+ Kxg6 29. Rd6+ Kf7 30. Bf6 Nc4 31. Rxc6 Ne3 32. Bd4 Rxa2 33. Rf6+ Ke7 34. Rxf4 Nxc2 35. Rh4 {met goede kansen voor Wit.}) Ne5  $2 {Niet de sterkste voortzetting. De ironie van mijn fata morgana op de vorige zet is dat Zwart nu juist wel simpel remise kon maken met 22... Tb8. Bijvoorbeeld:} (22...Rb8 23. Rd4 Rb2 24. Ra4 Rxc2 25. Rxa6 Ne5 {met volkomen gelijkspel.}) 23. Rd4 {Wit grijpt zijn kans, maar nog steeds met een aangeslagen hangende kop.} g5 24. Ra4  $6 {Veel sterker was 24h4. Bijvoorbeeld:} (24. h4 h6 25. Re4 Re8 26. Bf2 Kf7 27. Ra4 Rb8 28. Bd4 Ke6 29. Rxa6 Rb2 30. a4 Rxc2) Ra8  $6 {Zeer passief. Opnieuw was 24... Tb8 de sterkste voortzetting. Bijvoorbeeld:} (24...Rb8 25. Rb4 Rb5 26. a4 Rd5 27. Kf2 Kf7 28. g3 fxg3+ 29. hxg3 Rd1 30. Rb7+ Kf6 31. Ke2) 25. Ra5 Nf7 26. Kf1 {Misschien 26.h4, en dat geldt verder voor bijna al mijn zetten.} h6 27. Bf2 Kf8 28. Ke2 Ke7 29. Ra4  $6 {Laat ik eens een heel optimistisch scenario schetsen na 29.h4:} (29. h4 Kd7 30. Kd3 Nd8 31. hxg5 hxg5 32. Rxg5 Ne6 33. Rg6 Rb8 34. Bd4 Rb2 35. a3 Nxd4 36. cxd4 Ra2 37. Rg4 Rxa3+ 38. Kc4 {en Wit moet dit kunnen winnen.}) Ke6 30. Re4+ Kd6 31. Rd4+ Ke6 32. Ra4 Kd6 {Ik zie het niet meer zitten en biedt remise aan. Met een wat mindere loser mentaliteit had ik nog 33.g3 kunnen proberen. Bijvoorbeeld:} (32...Kd6 33. g3 Re8+ ({of} 33...fxg3 34. Bxg3+ Ke7 35. f4) 34. Kd1 fxg3 35. Bxg3+ Kd7 36. Rxa6 Re3)  1/2-1/2

Reactie toevoegen

Pagina 1 van 129

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Agenda

do juni 21 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juni 28 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 05 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 12 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

zo juli 15 @ 2:00PM -
OT-BBQ

do juli 19 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 26 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do aug 02 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do aug 09 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do aug 16 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do aug 23 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do aug 30 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do sept 06 @ 8:00PM - 11:45PM
Algemene Ledenvergadering

do sept 13 @ 8:00PM - 11:45PM
Start interne competitie

test

Wie is online?

We hebben 40 gasten en geen leden online