Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Bardienst 2024-2025

Gegevens: Geschreven door Het Bestuur; Gepubliceerd: 06 oktober 2024

Hieronder vind je de barlijst voor het seizoen 2024/2025.

Hierbij het verzoek te controleren wanneer je bent ingedeeld en of je dan beschikbaar bent. Mocht je niet beschikbaar zijn op de datum dat je ingedeeld bent, dan is het verzoek zelf vervanging te regelen, bijvoorbeeld door met iemand te ruilen. Geef dit even door aan Joris zodat het schema aangepast kan worden. In de Agenda zijn de barpersonen ook terug te vinden.

Een aantal personen zijn ingedeeld onder het kopje "Reserve", deze personen zullen bardienst hebben tijdens de bekerwedstrijden. De data hiervoor zijn nog niet allemaal bekend en zijn ook afhankelijk van hoe ver ieder team het dit jaar schopt in de beker. Zodra er een datum bekend is laten wij dit aan de bar persoon die aan de beurt is weten!

Datum	Wedstrijd van	Barpersoon
3 oktober 2024	OT1	Joris de Groot
24 oktober 2024	OT4	Hank Hoving
7 november 2024	OT2	Ocean Gonen
14 november 2024	OT3	Wim Leene
28 november 2024	OT1	Jesca Hoogendijk
12 december 2024	OT4	Jamal Yuonis
9 januari 2025	OT1	Peter van de Merwe
6 februari 2025	OT3	Doeke Bekius
13 februari 2025	OT2	Marcus Makkelie
20 februari 2025	OT3	Chris Regeling
20 maart 2025	OT4	Hans van Doggenaar
10 april 2025	OT2	Bert Kaiser
17 april 2025	OT3	Harry Person
8 mei 2025	OT4	David Langkamp

Bekerwedstrijden

Datum	Team	Barpersoon
10 oktober 2024 (onder voorbehoud)	Zilver
24 oktober 2024	Goud	Hank Hoving

Reserve

Frank van de Fluit

Diego Lont

Shekhar Sirag

Ton van Rooijen

Marcel Duijm

Hans - Erik

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 05 oktober 2024

[Event "Interne Competitie"] [Site "Diemen"] [Date "2024.10.03"] [Round "1.3"] [White "Hans Koonings"] [Black "Erik Wessels Beljaars"] [Result "1-0"] [Opening "Vierpaardenspel, Schots"] [BlackElo "-"] [ECO "C47"] [WhiteElo "1856"]{Vanavond in de interne competitie met Wit gewonnen tegen Erik Wessels Beljaars met Zwart. Erik is nieuw op onze club, heeft nog geen rating, maar is een belofte.. In The Battle OT3-OT4 liet hij zien hoe goed hij is, door tegen Bert Kaizer volledig winnend uit de opening te komen (helaas voor Erik kwam hij daarna alsnog verloren te staan, maar nadat Bert een mat miste sleepte Erik er een terechte remise uit). Zelf verloor ik tegen Erik in het Fischer Random toernooi waarmee we dit seizoen aftrapten. Ik was dus gewaarschuwd, maar een gewaarschuwd mens telt niet altijd voor twee. Ik koos na een passieve openingszet van Erik bewust niet voor mijn voorbereide zet, maar probeerde iets anders uit, wat op zich okee is. Daarna speelde ik snel en te oppervlakkig. Met een aantal krachtzetten keerde Erik het tij, waarna hij in het voordeel kwam. En toen, uit het niets, gaf hij een stuk weg. Hij verrekende zich en miste de weerlegging. Na afloop gaf hij aan dat hij wist dat hij daarna kon opgeven, maar hij had een aantal vervaarlijke pionnen in het centrum, dus besloot hij -terecht- voor zijn laatste kans te gaan. Daarna wint zo’n beetje alles voor mij. Opnieuw speelde ik snel en oppervlakkig, miste op zet 32 nog een geforceerd mat, maar won uiteindelijk eenvoudig. In het belendende zaaltje verloor OT1 kansloos met 6-2 van De Volewijckers1. Onze tegenstander werd vorig jaar kampioen in de 1e klasse B, waarin OT1 zich ternauwernood wist te handhaven. De Volewijckers zagen af van promotie naar de hoofdklasse, waarna De Raadsheer 1 promoveerde. Ze hadden op elk bord een (soms flink) hogere rating dan wij. Hank en Stijn speelden remise op bord 2 en 3, en invaller Jamal was onze held van de avond door te winnen op bord 8. Volgende keer beter! Laten we maar gauw kijken naar de partij tussen mij en Erik,} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {Driepaardenspel.} Nf6 {Vierpaardenspel.} 4. d4 {De Schotse variant van het Vierpaardenspel. Deze variant speelde Doeke Bekius in de vorige ronde met Wit tegen mij.} d6 {Dit is nogal passief. Aktiever is 4… exd4 of 4… Lb4.} 5. dxe5 {De door mij voorbereide zet is 5. Lb5, met een mogelijke overgang naar de Stenitz variant in het Spaans, een passieve maar solide opening voor Zwart. Omdat ik die opening met Zwart zelf ook speel, wou ik nu eens naar iets anders kijken.} Nxe5 6. Nxe5 {Mijn computertje ziet betere zetten voor Wit, namelijk 6. Lf4, 6. Pd4 en 6. Dd4. Daar ga ik voor een volgende keer nog eens over nadenken. Laten we hier eens kijken naar 6.Lf4:} (6. Bf4 Ng6 7. Bg3 c6 8. Qd2 Nh5 9. O-O-O {met lenig voordeel voor Wit.}) dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Bg5 Bd6 {Zwart hier kon gelijkmaken met 8… c6, om daarna zijn Koning naar c7 te spelen. Dit is in dit soort stellingen een standaardvoortgang. Nu maakt Zwart het zichzelf iets moeilijker.} 9. O-O-O {Mijn computertje gaat voor 9. Lc4 of 9. Pd5. Die laatste zet was mijn oorspronkelijke bedoeling, maar ik dacht dat ik het Zwart wat moeilijker moest zien te maken. Dus laten we eens kijken naar 9. Pd5:} (9. Nd5 h6 ({maar niet} 9...Be7 10. O-O-O Bd7 11. Nxe7 Kxe7 12. Rd5 Ke6 13. Bc4 Nxd5 14. Bxd5+ Kd6 15. Bxb7 {en Wit wint een gezonde pion.}) 10. Bxf6+ gxf6 11. Nxf6 c6 12. h3 Bc5 {en Zwart heeft met het Loperpaar iets van compensatie voor de verloren pion.}) Be6 $6 {Dit is niet goed. Beter is 9… h6. Bijvoorbeeld:} (9...h6 10. Bxf6+ gxf6 11. Bc4 Be6 12. Nd5 {en Zwart blijft in de partij.}) 10. Nb5 {Niet fout, maar ik mis de krachtzet 10.f4! Bijvoorbeeld:} (10. f4 Ke8 11. Bb5+ Kf8 12. f5 a6 13. Be2 Bd7 14. Bxf6 gxf6 15. Nd5 Bc6 ({maar niet} 15...Kg7 16. Nxc7 Rac8 17. Nd5 {en Wit staat oppermachtig.}) 16. Nxf6 {en Wit staat uitstekend.}) Ke7 11. Nxd6 cxd6 12. Kb1 $6 {Niet goed. Na 12… h6 moet ik ruilen op f6, en dat was natuurlijk niet mijn bedoeling. Veel sterker is de e-pion te dekken met 12. f3.} h6 $1 {Zeer goed!} 13. Bxf6+ gxf6 {Met gelijkspel, al heb ik nu liever Zwart…} 14. Be2 {Zwak. Beter is 14. Ld3, om 14… f5 te voorkomen.} f5 $1 {Zeer goed gezien door Erik! Zwart neemt het initiatief in handen.} 15. exf5 Bxf5 16. Bc4 $6 {Zwak. Zwart kan nu met tempo de halfopen c-lijn pakken, met Zware aanval op c2. Beter is 16. Te2.} Bxc2+ $4 {Een blunder!! Geeft zomaar een stuk weg… Zwart heeft een mooi initiatief na 16… Tac8, al weet mijn computertje zich eruit te redden met Wit. Bijvoorbeeld:} (16...Rac8 17. Bb3 a5 18. Rd2 b5 19. f4 a4 20. Bd5 Rc5 21. b4 Rc3 22. fxe5 dxe5 23. Rf1 Be6 24. Bxe6 Kxe6 25. Rdf2 Rg8 26. Rf6+ Kd5 27. R1f2 Re3 28. a3 Rxa3 29. Rb6 e4 30. Kb2 Re3 31. Rxb5+ Kc4 32. Rb7 a3+ 33. Ka2 Rc8 34. Rfxf7 Re2 35. Kxa3 Rxc2 {met gelijkspel, al heb ik hier liever Zwart.}) 17. Kxc2 Rac8 18. Kb3 {Hierna geen commentaar meer, behalve op zet 32, waar ik geforceerd mat kon zetten.} Rc6 19. Bd5 Rb6+ 20. Kc2 Rc8+ 21. Kb1 Rc5 22. Bb3 Rbc6 23. Rc1 d5 24. Rxc5 Rxc5 25. Rd1 Kd6 26. Rd3 f5 27. Rh3 e4 28. Rxh6+ Ke5 29. Rh7 d4 30. Re7+ Kf4 31. Bd1 d3 $2 32. g3+ {Het gaat nu mat na 32.h4… Zwart kan g2-g3# niet voorkomen. Kijk maar:} (32. h4 Rc1+ 33. Kxc1 d2+ 34. Kc2 e3 35. g3#) Kg5 33. h4+ Kf6 34. Rd7 Ke6 35. Rd8 Ke7 36. Rd4 a5 37. g4 Ke6 38. g5 Ke5 39. Rd7 Ke6 40. Rd8 Ke5 41. h5 f4 42. h6 Rc7 43. g6 {Zwart geeft op.} 1-0

Doeke - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 28 september 2024

[Event "Interne Competitie"] [Site "Diemen"] [Date "2024.09.26"] [Round "1.2"] [White "Doeke Bekius"] [Black "Hans Koonings"] [Result "0-1"] [Opening "Vierpaardenspel, Schots"] [BlackElo "1856"] [ECO "C47"] [WhiteElo "-"]{Vanavond in de interne competitie met Zwart gewonnen tegen Doeke Bekius met Wit. Doeke heeft zich in de loop der jaren enorm verbeterd. Eigenlijk waren zijn openingen altijd al goed. Hij streed om het centrum en ontwikkelde zijn stukken. En hij speelde altijd volgens een plan. Alleen hielden zijn plannen nog geen rekening met wat zijn tegenstander kon doen. Dan speelde hij te vaak met hetzelfde stuk en bleef met de brokken zitten als zijn plan werd weerlegd. Dat probleem heeft Doeke inmiddels al een heel eind opgelost, waardoor hij een veel sterkere schaker is geworden. Echter, er is nog een probleem dat hij moet zien op te lossen: hij geeft in de opening nog steeds te gemakkelijk een stuk weg. Vooral als de opening complex is en er veel spanning in het centrum ontstaat (en er bijvoorbeeld veel druk op zijn centrumpionnen komt) speelt hij vaak paniekzetten waarmee hij een pion redt maar een stuk verliest. Dat deed hij ook in deze partij. Dit kun je alleen oplossen door bij iedere zet niet alleen naar je eigen plan te kijken, maar ook naar wat je tegenstander kan doen. Het oplossen van puzzles helpt daarbij enorm. Of ga af en toe eens achter je tegenstander staan, en bekijk de partij eens vanuit het standpunt van de ander. Maar mijn belangrijkste advies aan Doeke is: bereid je openingen een beetje voor. Je hoeft geen openingsboekjes met onbegrijpelijke varianten door te spitten, maar zoek naar openingen die bij je passen. Vermijd al te veel complexiteit, en zorg dat je enigszins voorbereid bent op de belangrijkste tegenzetten van je tegenstander. In de analyse hierna geef ik wat tips. Laten we gauw kijken.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {Het Driepaardenspel. Een uitstekende keuze van Doeke! Hij vermijdt de eindeloze varianten van het Schots, het Italiaans en het Spaans.} Nf6 {Vierpaardenspel.} 4. d4 {Vierpaarden Schots. Dat speel ik zelf met Wit ook wel eens. Met Zwart ben ik dus voorbereid. Maar is dit een opening die past bij Doeke? Nee, totaal niet! Het spel wordt nu uitermate complex, met onnoemlijk veel theorie. Iedere minder goede zet kan nu direct verliezend zijn, zowel voor Zwart als voor Wit. Mijn advies aan Doeke is: speel hier 4. Lb5. Dat gaat vaak heel symmetrisch (dat wil zeggen dat Zwart de zetten van Wit spiegelt), waardoor Wit altijd als eerste kan kiezen hoe de partij verder gaat. Bijvoorbeeld:} (4. Bb5 Bb4 ({wel even voorbereiden op} 4...Nd4 {het simpelste is nu} 5. Nxd4 exd4 6. e5 dxc3 7. exf6 Qxf6 8. dxc3 {met een overzichtelijke stelling, waarbij Wit niets te vrezen heeft.}) 5. O-O O-O 6. d3 d6 ({geen probleem voor Wit is} 6...Bxc3 7. bxc3 d6 8. Bg5 {en Wit heeft een stelling waarin Doeke op zijn best is.}) 7. Bg5 {en dieper dan dit hoef je je niet voor te bereiden. Hier ga je nog heel veel partijen mee winnen.}) exd4 {Zwart kan het bord ook in vuur en vlam zetten met 4… Lb4. De meest complexe variant (waar Wit zich alleen op kan voorbereiden door wekenlang te analyseren, en dan achter het bord maar hopen dat je alles nog weet) is daarna:} (4...Bb4 5. Nxe5 Nxe4 6. Qg4 Nxc3 7. Qxg7 Rf8 8. a3 Nxd4 9. axb4 Nxc2+ 10. Kd2 Nxa1 {en mijn computertje geeft voordeel voor Wit, maar ik raad geen Witspeler aan om hier onvoorbereid op in te gaan.}) 5. Nxd4 {De belangrijkste boekzet. Een minder vaak gespeelde optie, maar minder complex, is 5. Pd5. Bijvoorbeeld:} (5. Nd5 {met deze zet haal je Zwart bijna zeker uit zijn openingsvoorbereiding.} Nb4 {de beste zet voor Zwart, maar voor een onvoorbereide speler zal deze zet niet altijd voor de hand liggen.} 6. Nxf6+ Qxf6 7. a3 Nc6 {met licht voordeel voor Zwart, maar met een overzichtelijke stelling en gewoon kansen over en weer.}) Bb4 {Zwart zet druk op de Witte e-pion.} 6. Bg5 {Na deze zet krijgt Zwart wat voordeel. Het meestgespeelde plan voor Wit is de pion op e4 te dekken met Ld3. Daarvoor moet Wit eerst Paarden ruilen. Bijvoorbeeld:} ({eerst Zpaarden ruilen met} 6. Nxc6 bxc6 {dan de e-pion dekken met} 7. Bd3 {Zwart kan nu min of meer gelijkspel bereiken met} O-O 8. O-O ({maar niet} 8. e5 $2 Re8) d5 $1 9. exd5 ({maar niet} 9. e5 Ng4 10. Qe1 ({maar niet} 10. Re1 $4 Qh4 {en Zwart wint.})) cxd5 {en Wit staat een fractie beter, maar kan niet echt een deuk in een pakje boter schoppen.}) h6 7. Bh4 g5 $5 {Een gewaagde zet. Zwart wint een pion (als hij allerlei puzzletjes voorbeeldig oplost), maar Wit krijgt daarvoor duidelijke compensatie. Verstandiger is 7… 0-0, dat op een prettiger manier een pion wint. Bijvoorbeeld:} (7...O-O 8. Nxc6 bxc6 9. Bd3 d5 10. O-O ({maar niet} 10. exd5 $2 Re8+ 11. Kf1) Bxc3 11. bxc3 g5 12. Bg3 dxe4 {met mooi voordeel voor Zwart.}) 8. Nxc6 {Goed gezien door Wit.} bxc6 9. Qd4 $4 {Een blunder. Wit geeft een stuk weg en kan nu opgeven. De enige zet is 9. Lg3. Bijvoorbeeld:} (9. Bg3 Nxe4 10. Qd4 {Wit valt drie ongedekte stukken aan, maar Zwart puzzlet zich eruit met} (10. Qe2 Qe7 11. Bxc7 Nxc3 12. Qxe7+ Kxe7 13. Be5 Ne4+ 14. c3 f6 15. Bd4 Bc5) Bxc3+ 11. bxc3 O-O 12. Bd3 ({maar niet} 12. Qxe4 $2 Re8 13. Be5 d5 ({maar niet} 13...d6 $6 14. O-O-O Qe7 15. Bd3 Qxe5 16. Qh7+ Kf8 17. Qxh6+ Qg7 18. Qxg7+ Kxg7 19. h4) 14. Qe3 f6 {met stukwinst voor Zwart.}) d5 {en Wit heeft redelijke compensatie voor de verloren pion.}) Bxc3+ 10. Qxc3 gxh4 {Zwart staat gewonnen, al houdt Wit het nog 35 zetten vol voordat hij mat gaat. De rest van de partij geef ik daarom zonder commentaar.} 11. O-O-O O-O 12. Qf3 d6 13. e5 Nd5 14. Bd3 Qg5+ 15. Rd2 Nf4 16. g3 Nxd3+ 17. Qxd3 Bf5 18. Qc3 dxe5 19. gxh4 Qf4 20. Qxc6 Rad8 21. Qg2+ Kh7 22. f3 Rxd2 23. Qxd2 Qxd2+ 24. Kxd2 Rd8+ 25. Kc1 Rd4 26. h5 Rh4 27. b3 Rxh5 28. Kb2 Rh3 29. Re1 f6 30. f4 e4 31. Re2 Rf3 32. a4 Rxf4 33. Rd2 Bg4 34. Rd4 f5 35. Rc4 e3 36. Rxf4 e2 37. Rc4 e1=Q 38. Rxc7+ Kg6 39. Rxa7 Qe5+ 40. c3 Qxh2+ 41. Ka3 Qd6+ 42. b4 Qd1 43. a5 Qc2 44. Rc7 Bd1 45. Rc6+ Kg5 {Wit geeft op.} 0-1

Seizoen 24/25 periode 1 ronde 2

Gegevens: Geschreven door Ruben Eusman; Gepubliceerd: 28 september 2024

Uitslagen ronde 2

Trio	Wit	Zwart	Uitslag
	J. Tromp	W. Moene	rem
	M. Duijm	T. van Rooijen	0-1
*	M. Makkelie	T. Gosman	0-1
*	T. Gosman	G. Driessen	1-0
*	G. Driessen	M. Makkelie	rem
	P. vd Merwe	S. de Vos	1-0
	H.vd Bergh	N. Noltes	1-0
	A. Lam	J. Yuonis	0-1
	F. Bergen	J. de Groot	rem
	D. Bekius	H. Koonings	0-1
	R. Eusman	H. v Doggenaar	0-1
	K. Lam	F. vd Fluit	0-1
	J. Hoogendijk	E. Wessels Beljaars	0-1
	D. Lont	C. Regeling	0-1
	D. Langkamp	B. Manuri	0-1