Oosten Toren - Olivier

Laatste nieuws

Aanmelden

okt

Gegevens

[Event "Externe Competitie - Amstel3-OT2"]   [Site "Uithoorn"]   [Date "2018.10.10"]   [Round "1"]   [White "Olivier Marincic"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "1-0"]   [Opening "Pirc 150 Attack"]   [ECO "B07"]   [BlackElo "1658"]   [EventDate "2018.10.10"]   [PlyCount "65"]   [WhiteElo "1829"]    {Vanavond ingevallen voor OT2 uit tegen De Amstel 3. Beide teams zijn vorig seizoen gepromoveerd naar de 1e klasse van de SGA. Ik speelde op bord 4 met Zwart en moest al vroeg buigen voor mijn sterk spelende tegenstander. Ik werd er meedogenloos afgemept in een kinderlijk eenvoudig ogende "150 Attack". Mijn tegenstander (die voortdurend snoepjes uit een blikje zat te eten) blokkeerde eerst mijn eigen aanval en ging daarna zeer doelgericht voor het mat, zonder zich ook maar een moment te laten afleiden door de vele snoepjes die ik hem nog voorhield, zoals (al dan niet giftige) pionwinstjes, strategisch fijne afruiltjes of zelfs gratisch stukwinstjes. Ik speelde lang door (ook hij kan een keer een fout maken), maar ik gaf op toen het mat in 4 stond. Want dat ultieme snoepje gunde ik hem dan net weer niet.} 1. d4 Nf6 2. Bf4 {En ik ben uit mijn openingstheorie.} g6 3. Nc3 {Wit blokkeert zijn c-pion, dus een mooi moment om 3... d5 te spelen. Maar ik dacht: dat is natuurlijk koren op zijn molen. Dus ik ging voort met het type stelling waar ik wat bekender mee ben. Ik hoopte later met ...e5 een tempootje te winnen door aanval op de Loper op f4.} Bg7 4. e4 d6 {En pas nu realiseer ik me dat ik in de Pirc ben geluisd, een opening die ik 30 jaar geleden speelde met zeer slechte resultaten en daarom bij mijn comeback op het schaaktoneel enige jaren geleden voor goed heb afgezworen: nooit meer Pirc. Maar houd hoop, hield ik mezelf voor: die Loper op f4 lijkt me niet de normaalkeuze voor Wit tegen de Pirc. En dan kom ik na de partij afgedroogd en opgerold thuis en zie ik een vergeten bestandje met partijen op mijn iPad, genaamd "Pirc met Lf4". Kennelijk een variant die ik ooit voor Diego in petto had.} 5. Qd2 {En nu vallen opeens de schellen van mijn ogen: dit is de dodelijke "150 Attack"!!! Deze aanval heeft maar 1 doel: mat zetten binnen 20 zetten. De naam komt uit Engeland, waar ze een ander ratingsysteem hanteren dan op het vasteland. 150 komt overeen met ongeveer 1829 bij ons, de gemiddelde rating van een clubspeler en toevallig ook precies de rating van mijn tegenstander. Deze gruwelaanval wordt zo genoemd omdat men op dit ratingniveau nog wel eens denkt dat je een schaakpartij geforceerd in 20 zetten kan winnen. Het idee is simpel. Wit rocheert kang, ruilt de Zwarte fianchetto Loper (ook wel genoemd: de Rat) af met Lf4-h6, opent de h-lijn door met zijn pionnen op te stomen (bijvoorbeel f3, g4, h4 en h5, valt binnen met zijn Dame en zet mat. De 150 Attack is mogelijk tegen alle openingen waarin Zwart zijn Loper naar g7 fianchetteert, bijvoorbeeld tegen het Koning’s Indisch (o.a. vanuit de Saemisch variant) en tegen de Siciliaanse Draak (en ja, ja, ook tegen mijn geliefde Wolga Gambiet, maar dan met iets meer inventiviteit). En eigenlijk is f4 een verbazingwekkend goed veld voor de Loper. in een “normale” Pirc, die begint met 1. e4 d6 2. d4 Pf6 3, Pc3 g6 zou Zwart na 4. Lf4 nog kunnen beslissen af te zien van 4... Lg7 (de Loper wordt sowieso afgeruild na Lf4-h6) om een tempo te winnen voor een tegenaanval op de Damevleugel. Maar die optie heb ik nu niet, mijn Loper staat al op g7. Ben ik er toch weer ingeluisd. Wat nu?} c6 {Ik start direct een tegenaanval op de Damevleugel met de dreiging ...b5 en ...b4. Als Wit dat voorkomt met (nu) a2-a4 of (later) met a2-a3 kan hij niet meer veilig lang rocheren (Zwart heeft dan immers een aanknooppunt op de a-pion, waardoor er snel lijnen open zullen gaan op de Damevleugel) en daarmee is de 150 Attack van de baan: beide Torens moeten immers kunnen meedoen in de mataanval. 5...c6 is een boekzet, net zoals 5... Pc6, kennelijk met de bedoeling voort te zetten met ...e5 - dit ga ik later nog uitzoeken aan de hand van mijn computertje en wat partijen uit de database op chess.com. Wat ik nu zie in die database is dat op 2400-plus niveau Wit in 9 van de 10 keer wint, en dat zo goed als alle spaarzame Zwarte overwinningen beginnen met 5...Pc6.} 6. O-O-O {Wit laat zich niet weerhouden van de 150 Attack. Mijn tegenaanval op zijn lange rochade maakt geen enkele indruk (hoewel mijn tegenstander hier - en ook op de konende zetten - best wat tijd verbruikt: hij lijkt uit zijn theorie en zoekt bedachtzaam of zijn 150 Attack nog kan werken. En hij krijgt gelijk.} b5 {Mijn computertje beoordeelt dit als gelijkspel en twijfelt nu tussen 7. Ld3 en 7. f3. Hij moet in ieder geval de pion op e5 dekken. Na 6. a3 vliegen de lijnen op de Damevleugel snel open.} 7. f3 {Deze zet past prima in de 150 Attack, omdat Wit nu g2-g4 kan spelen, gevolgd door h2-h4. Wel verliest Wit een ontwikkelingstempo en kunnen Paard en Loper elkaar wat in de weg staan, zeker als het Paard op c3 ook nog eens naar e2 wordt verjaagd.} Qa5 {Om na ...b4 het Witte Paard uit a4 te houden. Mijn computertje heeft hier een voorkeur voor korte rochade, maar ik geloof daar niks van. Wel speelbaar lijkt 7... b5, mogelijk met remise.} (7...O-O 8. h4 b4 9. Nce2 Nbd7 10. Kb1 Ba6 11. g4 e5 12. Bh6 Bxh6 13. Qxh6 Qe7 14. h5 {en nu geeft mijn computertje +1.6 voor Wit. Het grappige van de 150 Attack is dat een mens deze aanval volledig overziet, maar dat mijn computertje het oas ziet als hij door zijn horizon breekt, en dan is het te laat. Kortom, 7... 0-0 was niet mijn zet.}) ({Zinloos is} 7...a5 {want er is geen aanknopingspunt, zodat Wit de pionnenstorm altijd dichtloopt. En ondertussen staan de pionnen de stukken in de weg. De gouden regel voor de aanvaller luidt dan ook: eerst de stukken, dan de pionnen. Deze regel geldt natuurlijk niet voor de genadeloze 150 Attack.}) ({Met} 7...b4 {start Zwart een race: wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wit komt snel, maar heeft te weinig stukken in stelling gebracht, zodat Zwart kan bijbenen. De volgende variant leidt tot remise:} 8. Na4 Qa5 9. b3 Nbd7 10. Kb1 Nb6 11. Nb2 O-O 12. Bh6 Bxh6 13. Qxh6 Qa3 14. h4 a5 15. h5 a4 16. e5 Nxh5 ({Maar niet} 16...dxe5 17. dxe5 axb3 18. exf6 {en Wit komt het eerst!} bxc2+ 19. Kxc2 Qc3+ 20. Kb1 Bf5+ 21. Bd3 Qxf6 22. hxg6 Bxg6 23. Ne2 Nd5 24. Bxg6 Qxg6+ 25. Qxg6+ hxg6 26. Rd4 Rfc8 27. Nd3 Ra3 28. Rdh4 Kg7 29. Nc5 Kf6 30. Kb2 Rca8 31. Nc1 {en Zwart gaat dit niet redden.}) 17. Rxh5 gxh5 18. Bd3 f5 19. exf6 Rxf6 20. Qxh7+ Kf8 21. Nxa4 Nxa4 {Zwart dreigt mat op b2.} 22. Qh8+ Kf7 23. Qxh5+ Ke6 24. Qh3+ Kf7 25. Qh5+ Ke6 26. Qh3+ Kf7 {met remise.}) 8. Kb1 {Ik vind dit een zeer goede zet.} ({Of} 8. a3 Na6 (8...b4 9. Na2  $14) 9. Kb1 Rb8 10. Na2 Qxd2 (10...Qa4 11. e5 Nd5 12. exd6 Bf5 13. d7+ Kxd7 14. Bxb8 Rxb8 15. g4 Be6 16. Nh3 b4 17. Bxa6 Qxa6 {en Wit staat goed, maar er is geen 150 Attack meer.}) 11. Bxd2 Nd7  $10) b4 9. Nce2 Be6 {Het nadeel van deze zet is vooral dat de dreiging tegen a2 so simpel te verdedigen is.} (9...O-O {Ook niet helemaal fijn is} 10. Bh6 (10. Nc1 Qb6 11. Bh6 Ba6 12. Bxa6 Qxa6 13. Bxg7 Kxg7 14. h4 h5 15. Qg5 Nbd7 16. Nge2 Qb5 17. Nd3 Qxg5 18. hxg5 Nh7 19. Nxb4 Rac8 20. f4 f6 21. gxf6+ Nhxf6 22. e5 Ng4 23. Nd3 c5 24. dxc5 dxe5 25. b4 Rb8 26. Rh3 exf4 27. Nexf4 Nxc5 28. Nxc5 Rxb4+ 29. Kc1 Rfxf4 30. Ne6+ Kf6 31. Nxf4 Rxf4 32. Ra3  $16) Bxh6 11. Qxh6 Qh5 12. Qd2 Qa5 13. h4 Be6 14. Nc1 Nbd7 15. Nge2 Nb6 16. b3 c5 17. h5 c4 18. hxg6 fxg6 19. d5 c3 20. Qe3 Bd7 21. Nd3 Bb5 22. Nd4 Bxd3 23. Bxd3 Qa3 24. Qc1 Qxc1+ 25. Rxc1 a5 26. a3 Nbd7 27. Nc6 Kf7 28. axb4 axb4 29. Nxb4  $14) 10. Nc1 {Mijn computertje geeft nu +0.7 in het voordeel van Wit. Daar valt goed mee te leven voor Zwart. Wat nu?} Na6 {Ik denk achteraf dat 10... Pd7 iets gemakkelijker is voor Wit.} ({Nog steeds niet goed is} 10...O-O 11. Bh6 (11. g4 Nbd7 12. h4 h5 13. g5 Ne8 14. Be3 Nc7 15. Qf2 Nb5 16. Nb3 Bxb3 17. cxb3 c5  $13) Nbd7 (11...Bxh6 12. Qxh6 Qh5 13. Qd2 a5 14. Nge2 Qb5 15. h4 a4 16. h5 Qa5 17. Nf4 b3 18. hxg6  $16) 12. g4 Rfb8 13. h4  $16) 11. Nb3 ({Sterk is ook direct} 11. h4 Nc7 12. Be3 c5 13. dxc5 dxc5 14. Nb3 Bxb3 15. cxb3 Ne6 16. Qc1 Qb6 17. Bc4 Nd4 18. e5 Nd7 19. Bxd4 cxd4 20. f4 O-O 21. h5) Bxb3 {Deze lelijke zet is ook de computerzet. Ik wou wat tijd winnen voor mijn aanval. Maar ik had moeten beseffen dat ik tijd won voor mijn verdediging. Mijn computertje geeft +0.8 in het voordeel van Wit.} ({Het alternatief dat ik overwoog is} 11...Qb6 12. Be3 ({Niet} 12. h4 Nc7 13. g4 (13. Be3 Bc8 14. Nc5 O-O ({Natuurlijk niet} 14...dxc5 15. dxc5 Be6 16. cxb6 axb6 17. Qxb4  $18)) a5 {en Zwart staat prima.}) Bc8 (12...Bxb3 13. cxb3 Nc7 14. h4 O-O 15. g4 h5 16. Bg5 Ne6 17. Bxf6 Bxf6 18. gxh5 Qxd4 19. hxg6 Qxd2 20. Rxd2 Nf4 21. gxf7+ Kxf7) 13. d5 c5 14. Bh6 Bf8 15. Bxf8 Rxf8 16. Qh6 Nb8 17. Nd2 Ba6 18. Nh3 Nbd7 19. Ng5 O-O-O {en hoewel ik liever Wit heb moet Zwart zich kunnen handhaven.}) 12. cxb3 c5  $4 {Een blunder. Het idee leek zo goed: open de c-lijn en (als die niet wordt afgeruil) de lijn voor de Loper op g7.} ({Maar wat dan? Ook niet goed lijkt} 12...Nc7 13. h4 Nh5 14. Bh2 Ne6 15. Ne2 Nf6 16. Nf4 Nxf4 17. Bxf4 h5 18. Bd3 Nd7 19. Be2 a6 20. Bg5 Rd8 21. g4 Nf8 22. Be3 hxg4 23. fxg4  $16) 13. Bh6  ({Wit wint twee pionnen met} 13. Bxa6 Qxa6 14. dxc5 O-O (14...dxc5 15. e5 Nh5 16. Qd7+ Kf8 17. Qd8+ Rxd8 18. Rxd8#) 15. cxd6 exd6 16. Qxd6 Qb7 17. Ne2  $16) O-O 14. g4 ({Veel sterker is} 14. h4 cxd4 15. h5 Nxh5 16. Bxg7 Kxg7 17. g4 Nf6 18. Qh6+ Kh8 19. Bxa6 Qxa6 20. e5 Nh5 21. Nh3 Rg8 22. Ng5 Rg7 23. gxh5  $18) Rfc8  $6 {Ik hoopte (maar hopen doe je op de pot) hierna weg te komen met 15... Lh8.} ({Maar wat dan? Ook niet lekker is} 14...Bxh6 15. Qxh6 cxd4 16. h4 Rac8 17. h5 g5 18. Bc4  $16) 15. Bxg7 Kxg7 16. h4 cxd4 17. Qxd4 Qc5  $6 {Ha ha, ik hoopte natuurlijk op 18. Lxa6 en anders op 18. Dxc5.} 18. Qd2  $1 {+2.0. Wit stevent af op de overwinning.} ({Zeker niet} 18. Bxa6 Qc2+ 19. Ka1 Qc1+ 20. Rxc1 Rxc1#) ({En ook niet} 18. Qxc5 Nxc5 19. g5 Nh5  $10) Rc6 19. Bc4 {+2.1. Een geweldige zet. Nog winnender was:} (19. h5 g5 20. Ne2 h6 21. Nd4 Nb8 22. Bc4 Kf8 23. Rc1 Qe5 24. Bd5 Nxd5 (24...Rxc1+ 25. Rxc1 Nxd5 26. Rc8+ Kg7 27. exd5 a6 28. Nf5+ Kh7 29. Re8 Ra7  $18) 25. Rxc6 {+4.2.}) Rac8  $6 20. Ne2 {Zeer sterk. Wit dreigt nu 21. Lxa6 Txa6 22. Tc1 en 23. Txc8. Maar nog sterker was:} (20. h5 g5 21. Ne2 Qe5 22. Nd4 h6 23. Nxc6 Rxc6 24. Bxa6 Rxa6 25. Qxb4 {+3.9.}) Qa5 {+4.4.} 21. Nd4 Rc5 22. h5 e5 {+136.1.} 23. Ne2 {+5.8.} d5 {+10.1.} 24. exd5 {+7.4.} Nxd5 {+9.6.} 25. hxg6 {+9.3.} Nf4 {Mat in 8.} 26. Nxf4 {Opnieuw mat in 8.} exf4 {Mat in 7.} 27. Rxh7+ {Mat in 6.} Kxg6 {Mat in 6.} 28. Rdh1 {Mat in 6.} Rd8 {Mat in 6.} 29. Qxf4 {Mat in 6.} Rd1+ {Mat in 6.} 30. Rxd1 {Mat in 5.} Kxh7 {Mat in 3.} 31. Qxf7+ {Mat in 2.} Kh6 {Mat in 2.} 32. Qf4+ {Mat in 3.} Rg5 {Mat in 2.} 33. Rd6+ {Mat in 4. Ik geef op. Volgende keer dan 5... Pc6? NEE NATUURLIJK NIET, NOOIT MEER PIRC!!! Volgende keer 3... d5, of volgt dan ook de 150 Attack?} 1-0

You have no rights to post comments

JComments

Agenda

21 feb 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: J.Meulmeester

28 feb 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: H.Rijninks

28 feb 2019
08:00PM - 11:45PM
Isolani 1 - OT 1

05 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
Caissa 8 - OT 2

07 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
BOAS cup; bar: G.d.With

14 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
BOAS cup; bar: J.Tromp

21 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: G.d.With

28 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: G.d.With

28 mrt 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 1 - Almere 5

04 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: D.Bekius

04 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 2 - Chaturanga 1

11 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: G.Buskermolen

11 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 3 - VAS 11

15 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
De Wachter 1 - OT 1

18 apr 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. comp; bar: M.Duijm

test

Laatste nieuws

Aanmelden

Partijen

Olivier - Hans

Agenda