Oosten Toren - Achtergrond

Gegevens: Geschreven door competitieleider; Gepubliceerd: 25 januari 2022

Uitslagen ronde 2

J. de Groot	-	W. Moene	0-1
H. v Doggenaar	-	G. Buskermolen	0-1
M. Duijm	-	D. Lont	0-1
R. Eusman	-	P. van Dijke	0-1
C. Regeling	-	H. Hoving	REM

Lees meer: Competitie 21/22 periode 2 ronde 2 Reactie toevoegen

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 03 oktober 2021

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2021.09.30"]   [Round "1.4"]   [White "Stijn van   Engelen"]  
  [Black "Hans Koonings"]   [Result "1/2-1/2"]   [Opening "Koning’s Indisch, fianchetto variant"  ]  
  [BlackElo "1690"]   [ECO "E68"]   [WhiteElo "?"]    {Vanavond tegen Stijn. We hebben allebei onze eerste drie partijen in de interne competitie verloren, en waren dus wel toe aan een iets beter resultaat. Stijn breekt dit jaar door uit de jeugd. Op Chess.com heeft hij een blitzrating van in de 1900 en een rapidrating van in de 1800. Hij moet uiterlijk om 22:00u naar huis, dus we spelen 2x45 minuten zonder increment. Gewoon met een klassieke Garde-klok dus. Van jeugdige spelers denk je altijd dat ze zeer tactisch en aanvallend spelen. Maar Stijn speelt zeer positioneel. Hij begrijpt hoe je speelt tegen een pionnenketen en hij kwam behoorlijk goed uit de opening. Met het juiste plan: de aanval met zijn pionnen op de Damevleugel, gericht tegen het zwakste punt (de basis) van mijn keten, mijn pion op d6. Zijn enige minpunt is dat hij die aanval niet goed ondersteunde met zijn stukken. Het laten wegruilen van zijn zwartveldige Loper haalde veel dynamiek uit zijn aanval. Daarnaast kropen zijn Torens te makkelijk in de verdediging van zijn pionnen, in plaats van volop mee te doen in de aanval. Door de korte tijdsduur van de partij liet ik me in de opening verleiden tot wat oppervlakkige dreiginkjes, waarna mijn stukken als een haas weer terug moesten zien te komen in de verdediging. Met allebei nog 5 minuten op de klok was het wachten op wie de eerste blunder zou maken.} 1. c4 {Deze partij begint met de Engelse opening en gaat dan over in de fianchetto variant van het Koning’s Indisch. Het is direct duidelijk dat Stijn een zeer positionele speler is.} Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. d4 {Hier gaan we over in het Koning’s Indisch.} Nbd7 {De meestgespeelde zet. Ik keek ook naar 6… Pc6, maar vond dat ik dan na 7. d5 Pa5 in te onbekend vaar water terecht kwam. Na 7. Pc3 belanden we in Korchnoi-Fischer (Kandidatentoernooi, Curacao 1962). In die partij kwam Fischer zeer beroerd te staan, maar won alsnog na een enorme blunder van Korchnoi  } 7. Nc3 c6 ({of} 7...e5 8. e4 exd4 (8...c6 {is hetzelfde als in de partij.}) 9. Nxd4 Re8 10. Be3 a5 11. Qe2 Nc5 12. f3 {met een totaal andere partij.}) 8. e4 e5 9. Be3 Re8  $6 {Dit is niet goed. Als ik mijn Toren op e8 wil, kan ik beter eerst slaan op d4. Ik keek ook naar 9… Pg4 10. Lg5 Db6. Met de weinige tijd op de klok vond ik dit te complex om goed door te rekenen.} ({Bijvoorbeeld:} 9...Ng4 10. Bg5 Qb6 11. d5 (11. Na4 Qa5 12. Bd2 Qa6 13. Bb4 exd4 14. Bxd6 Re8 15. b3 d3 16. Rb1 b5 17. Nb2 Bxb2 18. Rxb2 bxc4 19. bxc4 Qxc4 20. Rb4 Qxa2 21. Ra4 Qe6 22. Qxd3 a5  $10) Qxb2 12. Na4 Qb4 13. dxc6 bxc6 14. Be7 Re8 15. Bxd6 Qxc4  $10) 10. d5 {Wit staat goed.} c5  $6 (10...cxd5 11. cxd5 {en dan opnieuw} Ng4 ({maar niet} 11...Rf8 12. Nd2 b6 13. Nc4 Ba6 14. Nxd6 Bxf1 15. Bxf1 a6 16. a4 b5 17. axb5 Qb8 18. Nc4 axb5 19. Na5 b4 20. Nb5 Nxe4 21. Ra4 Qd8 22. Nc6 Qf6 23. Rxb4 {en Wit heeft een pion gewonnen.}) 12. Bg5 f6 13. Bd2 f5 {Wit staat beter, maar Zwart heeft wel wat tegenspel.}) 11. a3 Nb6 12. Nd2  $6 {Nu kan Wit zijn zwartveldige Loper niet op het bord houden.} Ng4 13. b4 ({Beter lijkt} 13. Qe2 Nxe3 14. Qxe3 Rf8 15. b4 Nd7 16. Rab1 f5 17. Nb5 f4) Nxe3 14. fxe3 Qg5 {Ik laat me verleiden tot wat dreiginkjes op de Koningsvleugel, maar moet mijn stukken straks weer terugbrengen in de verdediging van mijn Damevleugel.} ({Minder gedoe voor mij was:} 14...Bd7 15. bxc5 dxc5 16. Qf3 Rf8 17. a4 Nc8 18. Qe2 b6 19. a5 Nd6 {en Zwart staat prima.}) 15. Qf3 Rf8 16. Nb5 Bg4  $6 {Een beetje ondoordacht.} ({Zwart houdt gelijkspel met:} 16...Qd8 17. bxc5 dxc5 18. Qe2 Bd7 19. a4 a6 20. Nc3 Nc8 21. a5 Nd6 22. Rfb1 Qc7 23. Na4 Bxa4 24. Rxa4 Rfb8 25. Rb6 Nc8 26. Rb2 b6 27. axb6 Rxb6 28. Rba2 Nd6  $10) 17. Qf2  $6 {Stijn en ik zien het allebei niet…} ({Goed voor Wit is:} 17. h4  $1 Qh5 ({maar niet} 17...Bxf3 18. hxg5 Bxg2 19. Kxg2 Nc8 20. Rfb1 b6 21. bxc5 dxc5 22. a4 Rb8 23. a5 {en Wit staat superieur.}) 18. Qf2 Rad8 19. Nxa7 g5 20. bxc5 dxc5 21. hxg5 Qxg5 22. a4 Rd6 23. a5 Rf6 24. Qe1 Rxf1+ 25. Bxf1 Nd7 {en Zwart heeft nog enig tegenspel.}) Qe7 {Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! Achteraf had ik hier liever 17… Dd8 gespeeld, hoewel het ook weer niet zo heel veel uitmaakt. Kijk maar:} (17...Qd8 18. h3 Bc8 19. bxc5 dxc5 20. a4 Bd7 21. Rfb1 Nc8 22. a5 f5 23. Qe1 Bxb5 24. cxb5 Nd6 {en Zwart staat goed.}) 18. bxc5 dxc5 19. Rac1  $6 {De Toren dekt zijn pion. Maar hier zijn Torens niet voor bedoeld. Ze zijn bedoeld om binnen te vallen over open lijnen.} ({Beter is:} 19. a4 a6 20. Nc3 Nc8 21. a5  $10) ({In de partij keek ik naar:} 19. d6 {en meende dat ik dat kon oplossen met} Qd7 20. Nc7 Rad8 21. Nd5 Qxd6) Nc8  $1 {Op naar veld d6! En geen gedoe meer met d5-d6.} 20. Nb3  $6 {Wit komt nu wat moeilijk te staan.} ({Een betere poging lijkt:} 20. Bf3 Bh3 21. Bg2 Bd7 22. Rb1 a6 23. Nc3 Nd6 24. Rb6 f5 25. exf5 gxf5 26. e4 Rac8 27. exf5 Bxf5  $10) b6 {Goed genoeg, maar iets meer voor de hand lag 20… a6.} 21. a4 a6 22. Nc3 Nd6 23. Ne2  $6 {Te passief.} Rab8 24. h3 Bxe2  $6 {Nu ruil ik mijn sterke Loper weg. We naderen de laatste 5 minuten op de klok, en ik had een “safery-first” plan waar ik me aan wilde houden: Dame naar c2 was daar een onderdeel van. De (correcte) terugtocht van mijn Loper stond dit plan in de weg, en ik wilde geen tijd verspillen aan een nieuw plan.} (24...Bd7 {Zoals Wim Moene na afloop aangaf, was de zet 24… Ld7 veel beter voor Zwart. Kijk maar:} 25. a5 b5 26. Nxc5 Nxc4 27. Nxd7 Qxd7 28. Nc3 Bh6 29. Nd1 Qa7 {en Zwart is aan de winnende hand.}) 25. Qxe2 Qc7 26. Qd2 Bh6 ({of:} 26...b5 27. cxb5 c4 28. Na5 axb5 29. Nc6 b4 30. Rb1 b3 31. Rfc1 Rb7 32. a5 Rb5 33. Bf1 Nxe4 34. Qg2 Nd6 35. Bxc4 Nxc4 36. Rxc4 {met een meer complexe stand, die met nog maar 6 minuten op de klok mogelijk een kolfje naar de hand zou zijn van Stijn, met een hele hoge snelschaak-rating.}) 27. Rf3  $4 {Een blunder. Na de partij gaf Stijn aan dat hij hier beter 27. Tfe1 had kunnen spelen. Maar dan staan bijna alle Witte stukken alleen nog maar pionnen te dekken. De Toren op e1 staat dan zelfs achter een dubbelpion. Ik heb in deze analyse al eerder benadrukt dat Torens toch echt open lijnen willen hebben.} ({Kijk maar wat er gebeurt als de Witte Torens passief staan en de Zwarte Torens actief (het zijn wat ellenlange computervariantjes, maar de boodschap is duidelijk):} 27. Rfe1 b5 28. cxb5 c4 29. b6 Rxb6 30. Na5 Rfb8 31. Rc2 ({of} 31. Nc6 Rb2 32. Rc2 Rxc2 33. Qxc2 Rb3 34. Kh2 Rxe3 35. Rxe3 Bxe3 36. Nxe5 f6) Rb1 32. Kh2 Qc5 33. h4 R8b6 (33...Rxe1 34. Qxe1 Bxe3 35. Nc6 Re8 36. Bf1 Nxe4 37. Rxc4 Qxd5 38. Qxe3 Nd2 39. Qe2 Nxc4 40. Qxc4 Qd2+ 41. Bg2 e4 42. Nd4 e3 43. Ne2 a5 44. Qb5 Kf8 45. Bd5) 34. Rxb1 Rxb1 35. Nxc4 Nxc4 36. Qc3 Qxe3 37. Qxc4 Rb3 38. Qc8+ Kg7 39. Qg4 Qe1 40. Bf3 (40. h5 Rxg3 41. Qxg3 Bf4) Ra3 41. h5 (41. d6 Qb1 42. Rg2 Ra1 43. Re2 Qg1+ 44. Kh3 Rxa4 45. d7 Rd4 46. Rc2 Rd6 47. Bg2 Qa7 48. Bf1 Rxd7 49. Bxa6 Rd6) Rxa4 42. d6 Rd4 43. d7 a5 44. Bg2 a4 45. Rc7 Qa5 46. Rb7 Qa8 47. Rc7 Qd8 48. Ra7 Qb6 49. Ra8 Qc7 50. Ra6 Rxd7 51. Rxa4 Rd2) Nxe4 {Zwart wint een pion, maar qua gevoelstemperatuur een stuk (mijn computertje geeft een voordeel van -3.5 voor Zwart). Ik bied remise aan. We hadden allebei nog precies vijf minuten op de klok. Je weet nooit wat er dan kan gebeuren, al lijkt het erop dat Wit geen fatsoenlijke zetten meer heeft. Kijk maar:} ({Laten we eens kijken na} 27...Nxe4 {De zet die Stijn zou spelen is} 28. Qe1 {de zet die ik daarna zou spelen is} f5 ({Of} 28...Nd6 29. Nd2 e4 30. Rf6 Bg7 31. Rf2 Be5 32. Nf1 f5 33. Rfc2 Nf7 34. Bh1 Bd6 35. Rb1 Ne5 36. Qd1 Nd3 37. Rg2 h5 38. Qe2 Qh7 39. h4 Qc7 40. Qd2 Ne5 41. Qc3 Nf3+ 42. Kf2 g5 43. hxg5 h4 44. gxh4 Qh7 {en Zwart wint vernietigend.}) 29. Nd2 (29. a5 b5 30. Bf1 b4 {helpt ook niet.}) Nxd2 30. Qxd2 e4 31. Rf4 Bxf4 32. exf4 Qg7 33. Kh1 Qd4 34. Qe2 Rb7 35. Kh2 Rfb8 36. Rd1 Qc3 37. Rb1 b5 38. cxb5 axb5 39. axb5 c4 40. g4 Rxb5 41. Rxb5 Rxb5 42. gxf5 e3 {en Zwart wint vernietigend.}) 1/2-1/2

Reactie toevoegen

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 26 september 2021

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2021.09.23"]   [Round "1.3"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Wim Moene"]   [Result "0-1"]   [Opening "Koning’s Indisch in de voorhand"]   [BlackElo "2137"]   [ECO "C00"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond voor de zoveelste keer verloren van Wim Moene, waardoor ik nu stijf onderaan hang met nul uit drie. Een vervelend potje. Ik had mijn dag niet. Ik trapte keer op keer in mijn oude valkuil: alleen kijken naar mijn eigen zetten, met een blinde vlek voor de zetten van mijn tegenstander. Vroeg in de opening speelde ik zo’n beroerde zet dat ik eigenlijk meteen kon opgeven. Natuurlijk speelde ik verder, maar volkomen geïntimideerd. Alleen nog maar op zoek naar wat niet bestaande tactische kansjes. Gelukkig voor mij speelde Wim soms wat snel en oppervlakkig, waarna ik soms zeer serieuze tegenkansen kreeg. Het lukte me helaas niet om daar wat van te maken. Ik knokte vanuit een min of meer verloren positie terug in een eindspel met een licht plusje (maar zonder reeële winstkansen), maar stapelde daarna foutje op foutje, totdat ik moest opgeven na een vreselijke blunder. Toch is het altijd leuk om tegen zo’n sterke tegenstander als Wim te spelen. Tijdens de partij coacht Wim mij. In het eindspel gaf hij bijvoorbeeld steeds hardop aan hoe hij omging met sterke en zwakke stukken aan beide kanten. Vanavond hielp me dat niet, maar het helpt me wel om in deze analyse over mijn blinde vlekken heen te kijken.} 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. g3 {In eerdere partijen tegen Wim speelde ik hier 4. Pf3. Na 4… Lc5 kan ik dan niet 5. g3 spelen, vanwege allerlei dreiging gebaseerd op …Pg4 (en ook …Dxd1). Dat wist ik, en daarom ging ik na 4… Lc5 altijd over naar het Frans:} (4. Ngf3 Bc5 5. e5 ({Ik kan niet verder met} 5. g3 {vanwege} dxe4 6. dxe4 Ng4) Nfd7 6. d4 Be7 7. Bd3 c5 8. c3 {en we bereiken een bekende stelling uit het Frans, waar ik geen ervaring mee heb en Waar Wim een schatkamer aan lastige te pareren ideeën op af weet te vuren.}) Nc6 5. Ngf3 b6 {Wim heeft mij keer op keer gewezen op dit plan. Ik heb ernaar gekeken en meende dat het niet het beste plan voor Zwart is. Maar ik ben al mijn analyses vergeten en trap er in.} 6. Bg2 {De beste zet lijkt me 6. e5:} (6. e5 Nd7 ({niet} 6...Ng4 7. d4 Be7 8. c3 O-O 9. Ng1 Ncxe5 10. dxe5 Nxe5 11. f4 Nd7 12. Ngf3 Bb7 13. Bg2 {en Wit staat zeer goed.}) 7. d4 Be7 8. c3 {en we zitten in een soort Frans zonder …c5.}) dxe4 7. dxe4 Ba6 {Dit was het plan waar Wim al die jaren mee dreigde. Hoe ga ik hier nu mee om? Ik wil toch wel graag kunnen rocheren…} 8. c4  $6 {Dit is niet goed, maar ook weer niet direct verliezend. Beter lijkt 8. e5, met een mogelijke remisevariant:} (8. e5 Ng4 9. c3 Nxf2 10. Kxf2 Bc5+ 11. Nd4 Nxd4 12. b4 Be2 13. Qa4+ Bb5 14. Qd1 Be2 15. Qa4+ Bb5 {met remise door zetherhaling. Uiteraard zou Wim hier niet op in zijn gegaan.}) Qd3  $1 {Een zeer vervelende zet. Wat nu?} 9. Bf1  $6 {Hierna staat Zwart geweldig. Maar ik lik mijn wonden en hoop op zonniger weer.} ({Sterker is} 9. Qa4 Bb7 10. Ne5 Qd6 11. Nxc6 Bxc6 12. Qc2 O-O-O 13. O-O {en Zwart heeft flink voordeel, maar Wit kan vechten om zich te handhaven.}) Qd7 10. Be2  $6 {Niet goed, maar ik probeer er iets van te maken. Zwart staat nu geweldig.} Bc5  $6 ({zeer sterk is} 10...Bb7 11. O-O O-O-O 12. a3 a5 13. Qc2 Nd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Bf3 {en dan het agressieve} h5  $1) 11. O-O O-O  $6 {Lange rochade is sterker.} 12. a3  $6 {Opnieuw is e4-e5 de zet waarom het gaat:} (12. e5 Ng4 13. Ne4 Ngxe5 14. Nxe5 Nxe5 15. Nxc5 bxc5 16. Qxd7 Nxd7 17. Rd1 Rfd8 18. Bf4 e5 19. Bg5 f6 20. Be3 Bb7 21. Bg4 Bc6 {en Wit heeft duizenden wegen naar remise.}) Nd4  $6 {Zwart laat alweer e4-e5 toe.} 13. e5  $1 {Met gelijkspel.} Ne8  $6 {Nu pakt Wit het initiatief! Na afloop van de partij vroeg ik Wim Moene of hij de variant 13… Pxe2 14. Dxe2 Pd5 niet had overwogen. Wim zei dat de penning op c4 maar tijdelijk leek, en dat hij daar geen zin in had. Wel gaf hij aan dat hij lang had nagedacht over 13… Pg4. De kritische zet daarna (en veel verder had ik niet gekeken) is natuurlijk 14, Pxd4, met aanval op het ongedekte Zwarte Paard op e4 (met stukwinst, meende ik). Wim keek naar 14… Pxf2, met veel compensatie voor het verloren stuk na 15. Txf2. Maar geen enkele compensatie na 15. Kxf2. Nu snap ik zijn beroerde vorige zet. Nu 13… Pg4 niet goed was, zette hij het Paard zonder nadenken naar het vernederende veld e8, en vergat hij de betere zet 13… Pxe2. Laten we eens kijken:} ({Niet de beste zet inderdaad is} 13...Ng4 14. Nxd4 Nxf2 15. Kxf2 ({na} 15. Rxf2 {moet Wit knokken voor remise. Bijvoorbeeld:} Qxd4 16. Qe1 (16. Qf1 Qxe5 17. Nf3 Qf6 18. Bf4 Bb7 19. Qc1 Bxf2+ 20. Kxf2 {met gelijkspel.})) Bxd4+ 16. Ke1 Bxe5 17. Nf3 Bd6 18. Qc2 {en Zwart heeft geen compensatie voor zijn geofferde Paard.}) ({Gelijkspel is het veel sterkere} 13...Nxe2+ 14. Qxe2 Ng4 ({of} 14...Nd5 15. Ne4 Qc6 16. Ned2 Qd7 17. Ne4) 15. b4 Bd4 16. Rb1 Rad8 17. Rb3) 14. Nxd4 {Met licht voordeel voor Wit.} Qxd4  $6 {Beter is} (14...Bxd4 15. Nf3 c5 16. Nxd4 cxd4 17. Bd3 {en Wit staat goed.}) 15. Nf3 Qe4  $6 {Zwart kon beter de Dames ruilen:} (15...Qxd1 16. Rxd1 {en Wit staat goed en comfortabel.}) 16. Bd3 {Wit staat nu zeer goed (mijn computertje geeft 2.0 in mijn voordeel).} Qg4 17. b4 {Of:} (17. Ng5 Qxd1 18. Rxd1 g6 19. Be4 Rb8 20. b4 Be7 21. b5 Bc8 22. Nf3) Be7 18. Bxh7+ Kh8 {Zwart mag de Loper natuurlijk niet nemen, want dan vliegt zijn Dame eraf:} (18...Kxh7 19. Ng5+ Bxg5 20. Qxg4 {en Wit wint.}) 19. h3  $6 {Dit zoenoffer is okee (goed genoeg voor een klein plusje), maar meer voordeel brengt} (19. Bd3 Rd8 (19...Bb7 20. Ng5 Qxd1 21. Rxd1) 20. b5 Bb7 21. Ng5 Qxd1 22. Rxd1 Bxg5 23. Bxg5 f6 24. exf6 gxf6 25. Bh6 {en Wit zit op rozen.}) Qxc4 {Zwart dreigt op f1 te slaan.} ({maar niet} 19...Qxh3 20. Be4 {en Wit heeft groot voordeel.}) 20. Nd2 {Enige zet. Met de dreiging 21. DDh5.} Qe2 {Enige zet.} (20...Qd4 21. Qh5 Bg5 22. Nf3 Bh6 23. Nxd4) 21. Qxe2 {Wit kan misschien beter zijn witveldige Loper op het bord houden. Bijvoorbeeld:} (21. Be4 Qxd1 22. Rxd1) Bxe2 22. Re1 Kxh7 23. Rxe2 c5 24. bxc5 Bxc5 25. Ne4 Bd4 26. Bb2 Bxb2 27. Rxb2 Nc7 28. Nd6 {Of} (28. Rc1 Nd5 29. Nd6) f6  $6 {Betere kansen op gelijkspel geeft} (28...Rad8 29. Kg2 Rd7 30. Rc2 Rfd8 31. Rac1 Ne8) 29. f4  $2 {Dit kost me een pion. Sterk is:} (29. exf6 gxf6 30. Rc2 Na6 ({maar niet} 30...Nd5 31. Re1) 31. Re1 Nc5 32. Ne4 {en Wit staat iets beter.}) fxe5 30. fxe5 Rf3 31. Rc2  $6 (31. Kh2 Raf8 (31...Re3 32. Rc1 Nd5 33. Nf7) 32. a4 Nd5 33. a5 Re3 34. Nc4 {en Wit moet dit kunnen houden.}) Nd5 32. Kg2  $6 (32. Ne4 Re3 (32...Rf5 33. Rc6 Rxe5 34. Rxe6 Rxe6 35. Ng5+ Kg6 36. Nxe6 Re8 {met gelijkspel.}) 33. Ng5+ Kh6 34. Nxe6 Re8 {met voordeel voor Zwart.}) Raf8 {Nu staat Zwart geweldig.} 33. Ne4  $4 {Een blunder in een zeer vervelende positie.} Ne3+ {Ik geef op. Ik verlies al mijn stukken.} 0-1

Reactie toevoegen

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Einde

Achtergrond

Competitie 21/22 periode 2 ronde 2

Uitslagen ronde 2

Stijn - Hans

Hans - Wim

Subcategorieën

Partijen

Artikelen

Columns

Foto's

Agenda

Laatste Nieuws

Login