Oosten Toren - Gerard

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 13 november 2021

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2021.11.11"]   [Round "1.10"]   [White "Gerard Buskermolen"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "1/2-1/2"]   [Opening "Wolga gambiet, half geaccepteerd"]   [BlackElo "1675"]   [ECO "A57"]   [WhiteElo "1805"]    {Vanavond met Zwart tegen Gerard Buskermolen. Op grond van de stand op de ranglijst had ik me enigszins voorbereid op een partij tegen Gerard, maar dan met Wit. Ik heb dit seizoen in de interne competitie al zo vaak met Zwart gespeeld dat ik ervan uitging dat ik nu Wit had. Ik keek daarom met slechts een schuin oog naar mijn eerdere twee (door mij gewonnen) Zwartpartijen tegen Gerard. In de eerste partij werd het Konings Indisch en koos Gerard de Saemisch-variant. Ik checkte nog heel even mijn variant daartegen (een pionoffer met …c5), maar besloot (als hij mij dat toeliet) het Wolgagambiet te spelen (in de Westerse wereld ook wel Benkogambiet genoemd). Daar kon ik me verder niet op voorbereiden: ik had geen idee voor welke Witte variant Gerard zou gaan. In de tweede partij verloor Gerard na een dubieus gambietje (1. d4 Pf6 2. g4 Pxg4), dat hij nooit meer te boven kwam. Dat zou hij dus wel niet opnieuw proberen. De opkomst op de club was vanavond gigantisch. Al onze vijf nieuwe leden waren aanwezig, alsook eeen tweetal leden dat in de voorafgaande jaren maar zeer sporadisch meedeed (ha, ha, waaronder ikzelf). En dat notabene op de eerste avond dat iedereen alleen binnen mocht komen met een Corona toegangsbewijs. In de partij tegen Gerard opende ik niet heel lekker. Maar Gerard koos voor een niets opleverende pionopmars (d5-d6), waarna ik alsnog volledige compensatie had voor mijn gambietpion, en na wat foutjes over en weer zelfs een goede grip kreeg op de Witte stelling. Dat is precies wat Zwart voor ogen heeft in het Wolgagambiet. Ik mag dus tevreden zijn. Om 1 uur ‘s nachts mailde ik de partij naar mijn (aan iedereen aanbevolen) schaakleraar IM Robert Ris: “Wolga gambiet. In de slotstelling had ik 1 minuut op de klok (en 4 biertjes op). Mijn tegenstander zat ruimer in zijn tijd en bood remise aan. Ik nam het aan. In de gezamenlijke na-analyse zag ik veel winstkansen voor mij in de slotstelling…” Binnen een kwartier kreeg ik een mail terug: “Die biertjes vielen goed want je had je tegenstander volledig in de greep. Jammer dat je het net niet kon afmaken, maar prima partij verder lijkt me!" Dat geeft de burger moed. Het eindspel na de laatste zet zou inderdaad wel eens gewonnen kunnen zijn, maar ik weet het niet zeker. Vlak daarvoor heb ik een wel een paar veel mooiere winstkansen gemist. Genoeg gekletst, laten we gauw kijken!} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. e3 {Een van de sterkste varianten voor Wit om het gambiet niet direct aan te nemen.} g6 {Zwart had hier nog drie andere keuzes: 5… axb5, 5… Lb7 en 5… e6.} 6. bxa6 {Verrassend: Wit neemt het gambiet alsnog aan. De hoofdvariant is hier 6. Pc3.} Bxa6 $6 {Geen fijne zet. Zwart kan het terugslaan van de pion beter uitstellen totdat Wit zijn Loper op f1 heeft gespeeld: dat wint een tempo t.o.v. direct slaan.} 7. Bxa6 Nxa6 8. Nc3 Bg7 9. d6 $6 {Met deze zet geeft Wit zijn centrum op en daarmee al zijn kansen op voordeel. Mijn computertje geeft nu een oordeel van 0.0: ik heb nu dus al volledige compensatie voor mijn gambietpion. In mijn (misschien te optimistische) ogen betekent dit dat Zwart nu druk uitoefent en Wit moet vechten voor gelijkspel. Dit wordt ook het beeld van de verdere partij.} O-O 10. Nf3 exd6 11. Qxd6 Qc7 ({ietsje meer precies lijkt:} 11...Qb8 12. Qxb8 Rfxb8) 12. Qxc7 Nxc7 13. O-O ({maar niet} 13. e4 $2 Nxe4 14. Nxe4 Rfe8 15. O-O Rxe4 16. Rd1 d5) d5 14. Rb1 Rfb8 15. a3 Ne4 16. Nxe4 dxe4 17. Nd2 f5 18. Nc4 {Gerard baalde van deze zet, maar mijn computertje doet dit ook.} Ra4 19. Nd2 c4 20. f3 {Prima zet, maar dit maakt de stelling wel complex. Overzichtelijker voor Wit is 20. b3. Zwart houdt dan volledige compensatie voor de gambietpion, maar Wit hoeft minder te rekenen.} Nd5 21. fxe4 Nxe3 22. Re1 Bd4 $5 {Niet de beste zet, maar Ik wil geen remise en neem hier bewust een zeker risico.} ({Remise is:} 22...Nc2 23. Re2 Nd4 24. Re1 Nc2 25. Re2 Nd4 $10) 23. Kh1 $2 {Mijn risico wordt beloond: Wit gaat de fout in. Zonde, want in de na-analyse gaf Gerard zeer nauwkeurig aan wat hier het beste was voor Wit, maar zijn berekening stopte ergens halverwege, en toen zag hij ervan af. Lucky for me: Zwart heeft nu verreweg de beste kansen.} ({De beste zet voor Wit was} 23. Nf3 {In de na-analyse gaf Gerard aan dat hij alles had gezien:} Nc2+ 24. Nxd4 Nxe1 25. Bf4 Rd8 {en hier zag Gerard af van deze variant.} {Het is niet duidelijk wat Gerard hier gemist heeft. Misschien ging de variant hierna te diep. Goed voor Wit is:} 26. Nc6 Nd3 27. Nxd8 Nxf4 28. exf5 gxf5 29. g3 Nd3 30. Ne6 c3 31. bxc3 Rxa3 32. Rf1 Kf7 33. Nd4 Kg6 34. Rxf5 Rxc3 {en hoewel ik niet denk dat Wit dit kan winnen, is het nu Zwart die moet vechten voor remise.}) Ng4 $1 {Met groot voordeel voor Zwart.} 24. h3 $6 Nf2+ 25. Kh2 Nd3 26. Rf1 Be5+ ({Beter lijkt} 26...Be3 27. Nxc4 Bxc1 28. Rfxc1 Nxc1 29. Rxc1 fxe4) 27. Kh1 fxe4 28. b3 $4 {Dit had op slag moeten verliezen.} ({Wit moest proberen zijn hoofd boven water te houden met} 28. Nxe4 c3 29. Nxc3 ({Verliezend is} 29. b4 c2 30. Rb3 Nxc1 31. Rxc1 Rd8 32. Nf2 Rd2 33. Rd3 Rxf2) Bxc3 30. Rf3 Nxc1 31. Rxc3 Ne2 32. Re3 Re4 33. Rf3 (33. Rxe4 Ng3+ 34. Kh2 Nxe4 {en Wit heeft remisekansen.})) cxb3 $6 {Goed genoeg, maar zonde!!! Volledig winnend is:} (28...e3 $3 29. Nxc4 (29. bxa4 Rxb1 30. Nxb1 e2 31. Re1 Nxe1 32. Bd2 Nd3 33. Nc3 Bf4 34. Nxe2 Bxd2 {en Wit verliest.}) e2 {en Wit kan opgeven.}) 29. Nxb3 Nxc1 30. Rfxc1 Rxa3 $6 {Hier mis ik een zeer goede mogelijkheid:} (30...e3 $1 31. Re1 Re4 32. Re2 Bg3 33. a4 Bf2 34. Nd2 Reb4 35. Rxb4 Rxb4 36. Nf3 Bg3 37. Rxe3 Rb1+ 38. Ng1 Bf2 39. Re2 Bxg1 {en Wit wint.}) 31. Nd2 Rxb1 32. Rxb1 {Ik zie dat 32… e3 faalt op de Paardvork 33.Pc4. Ik keek naar mijn klok: nog 1 minuut. Gerard had nog 10 minuten op zijn klok en bood remise aan. Ik ging akkoord. Ik weet het niet zeker, maar mogelijk had ik dit kunnen winnen. Laten we eens kijken:} (32. Rxb1 Ra4 ({Maar niet:} 32...e3 33. Nc4 Ra1 34. Rxa1 Bxa1 35. Nxe3 $10) 33. g4 $1 ({Maar niet:} 33. Re1 Bc3 34. Rxe4 Ra1+ 35. Kh2 Bxd2) Bf4 34. Rb2 Kg7 35. Kg2 Kf6 36. h4 g5 37. Nxe4+ ({Of:} 37. h5 Ke5 $19) Rxe4 38. Rb6+ Kg7 39. Rb7+ Kg8 40. hxg5 Bxg5 {en Zwart moet dit kunnen winnen.}) 1/2-1/2

You have no rights to post comments

JComments

Partijen

Gerard - Hans

Agenda

Laatste Nieuws

Login