Oosten Toren - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 14 mei 2022

[Event "ASDW6-OT2"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2022.05.12"]   [Round "6"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Marjolein Aarten"]   [Result "1-0"]   [Opening "Koning’s Indisch in de voorhand"]   [BlackElo "1383"]   [ECO "C00"]   [WhiteElo "1666"]    {Vanavond Amsterdam West 6 tegen Oosten-Toren 2. Ik speelde op bord drie tegen Marjolein Aarten. Ik wist niet wat haar rating was. Het enige dat ik wist is dat AsdW6 iedere externe partij met een andere bordindeling speelt, gemiddeld een vrij lage rating heeft en tot nu toe alles verloren heeft en onderaan staat in de Tweede Klasse B van de externe SGA-competitie. OT2 won vanavond met 5-3. En ik won ook. Ik kwam al gauw veel beter te staan, maar liet de partij een aantal keer verzanden in gelijkspel, voornamelijk omdat ik mijn kansen niet wist te verzilveren. In de opening ging Zwart vol voor een aanval op f2, en was bereid daarvoor nogal a-positionelezetten te doen. Uiteindelijk kwamen we in een stelling waarin ik ruimtewinst had en een zeer strrk veld (d5) controleerde, terwijl mijn tegenstandster een wat zwakke Witveldige Loper had en een zeer moeizaam te verdedigen pion op e6. Wel stond ik al gauw een half uur achter op de klok. Zwart had er remise uit kunnen slepen, maar stapelde fout op fout.} 1. e4 e6 2. d3 c6 {Zwart dacht hier enige minuten over na. Het is een nogal a-positionele zet: het ontneemt veld c6 aan het Paard op b8. Maar Zwart speelt dit om een aanval te starten tegen f2. De Dame kan nu naar b6 en c5 blijft vrij voor de Loper. Haar enige probleem bij deze aanval is dat haar Paard ook nog eens naar g4 moet (waar het dan ongedekt staat). Kortom: Zwart kiest ervoor a-positioneel te spelen voor een te langzame aanval.} 3. Nf3 d5 4. Nbd2 Nf6 5. g3 Qb6 {Mijn computertje vindt dat Zwart alsnog 5… c5 moest spelen…} 6. Bg2 Bc5 7. O-O Ng4 $6 {Weer a-positioneel: Zwart speelt in de opening tweemaal met hetzelfde stuk.} 8. d4 {Aanval afgeslagen. Mijn computertje geeft nu een voordeel van 1.5 voor Wit.} Be7 ({natuurlijk niet} 8...Bxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Qxg4 {en Wit wint een stuk.}) 9. e5 {Ik kies ervoor een tempo te verliezen om ruimtevoordeel te pakken. Eigenlijk speel ik, net als Fischer, liever tegen ruimtevoordeel. Maar ik schat in dat Zwart op dit moment teveel uit positie is om goed tegenspel te kunnen bieden.} f5 {Weer zo’n a-positionele zet uit de hoge hoed. Zwart moest ontwikkelen, en de f-pion wellicht later gebruiken om met …f7-f6 mijn pion op e5 aan te vallen. Nu is de Zwarte pion op e6 een blijvende zwakte.} 10. h3 {Misschien was eerst 10. Pb3 sterker. Zwart pakt hierna haar kans om het Paard op g4 versneld weer binnenboord te halen. Na eerst 10. Pb3 had ik het Paard nog kunnen slaan als het naar h6 ging.} Nh6 11. Nb3 Nf7 12. Bd2 {Misschien 12. Le3.} a5 {Zwart speelt nu zeer goed. Een eventuele dreiging Ld2-a5 is nu uit de stelling, en Zwart vlecht tegelijkertijd de dreiging a5-a4 erin.} 13. a4 Nd7 14. Re1 c5 15. dxc5 {Ik ga voor de controle over veld d4.} Nxc5 16. Be3 {Met de dreiging 17. Dd4 met stukwinst.} Bd7 {Zwart pareert mijn dreiging doordat ze haar Paard nu extra kan dekken met een Toren op c8.} 17. Bxc5 {Ik weet natuurlijk dat je bij een ruimtevoordeel geen stukken moet ruilen (dat helpt voorald de partij met weinig ruimte), maar mij zo langzamerhand kennende zal het jullie nietverbazen dat ik bereid ben veel stukken af te ruilen voor een pieplkein positioneel voordeeltje. Voor mij schept dat kennelijk helderheid. Mijn computertje is zowel geduldiger (door de zet 17. Pfd4 aan te raden), als onstuimiger (door de zet 17.Ph4 te prefereren, met de dreiging 18. Pxf5).} Bxc5 18. Nxc5 Qxc5 19. c3 O-O 20. Nd4 Qc7 {Misschien 20… Pd8, om zo snel mogelijk naar c6 te gaan.} 21. f4 Qb6 22. Qb3 {Tsja, dat ben ik dan weer…} Qa7 {En dat is mijn tegenstandster dan weer, die ruilt geen Dames…} 23. Kf1 {Ik heb zo’n tien minuten geken naar} (23. Bxd5 exd5 24. e6 Bxe6 25. Rxe6 {Maar dacht dat ik het Zwart daarmee te makkelijk maakte… Niets is minder waar. Dit is zeer goed voor Wit (nu en op de twee volgende zetten…).} Qc5 (25...Nd8 26. Re7 Kh8 (26...Nc6 27. Rxb7) 27. Qb5 Qa6 28. Qxa6 Rxa6 29. Rae1 h6 30. Rd7 Nc6 31. Nb5) 26. Qxb7 Nd6 27. Qd7 Rfd8 28. Qe7 Rac8 (28...Re8 29. Qxd6) 29. Kg2 {en Wit staat zeer goed.}) Rfc8 24. Bf3 (24. Bxd5) Rc7 25. Be2 (25. Bxd5) Nd8 26. Bb5 {Beter nu al de zet die ik later doe: 26. Da3.} Nc6 27. Nf3 {Hiermee verlies ik mijn meeste voordeel. Maar in de partij meende ik goed bezig te zijn, onder het motto: je hoeft een sterk veld niet te bezetten, je moet het controleren. De computer ziet een aardige tactic:} (27. Nxf5 Rf8 (27...exf5 28. Qxd5+ Kh8 29. Qd6 Qb8 30. e6 Qc8 31. Rad1 Bxe6 (31...Be8 32. Qf8#) 32. Rxe6) 28. Nd6) Qb6 28. Qa3 {Nu geeft mijn computertje me in het geheel geen voordeel meer na 28… h6.} Re8 $6 29. Qd6 h6 {Te laat!} 30. Nd4 {Of:} (30. c4 dxc4 31. Nd2 Rec8 32. Nxc4 Qa7 33. Rad1) Kf7 31. Ra3 Rec8 $6 32. Rb3 {Nog beter is de computervariant:} (32. Kg2 Qa7 33. g4 fxg4 34. hxg4 b6 35. Nxe6 Bxe6 36. f5 Bxf5 37. gxf5 {en Wit wint.}) Qa7 33. Nf3 {Opnieuw is 33. Pxf5 beter:} (33. Nxf5 Be8 34. Be2 Bd7 35. Nh4 Kg8 36. Bh5) b6 34. g4 g6 35. Kg2 {Of:} (35. gxf5 gxf5 36. Re2 Rd8 37. Rg2) Ne7 $2 {Zwart laat zomaar het Witte Paard terugkeren op d4.} 36. Nd4 {De zoveelste terugkeer van het Paard op d4 is nu beslissend.} Qa8 $4 {Dit verliest op slag, maar Zwart had geen verdediging meer.} 37. Bxd7 Rxd7 38. Qxd7 Rc4 39. Rxb6 Kf8 40. Rb7 {Zwart geeft op.} 1-0

You have no rights to post comments

JComments

Partijen

Hans - Marjolein

Agenda

Laatste Nieuws

Login