Oosten Toren - Loe

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 19 maart 2024

[Event "K.O."]   [Round "5"]   [White "Loe van Montfort"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Weens"]   [BlackElo "1818"]   [ECO "B26"]   [WhiteElo "1865"]    {Vanmiddag op Kattenburger Open (het fantastische schaaktoernooi van De Raadsheer) met Zwart gewonnen van Loe van Montfort met Wit. Vorig jaar op dit toernooi eindigde onze partij in remise. Mijn tegenstander speelde toen het Koningsgambiet, en daar had ik me dus tot in den treure op voorbereid. Helaas speelde hij nu de Loperopening (1. e4 e5 2. Lc4) en ging over op het Weens, en koos daarna alsnog voor de Koningsgambiet-achtige zet f2-f4. Ik kwam niet tot fatsoenlijk tegenspel en dacht halverwege de partij dat ik reddeloos verloren stond (eerlijk gezegd dacht ik al aan opgeven, al geeft mijn computertje achteraf aan dat ik nooit meer dan1,5 punt achterstond). Maar ik vocht me terug in de partij. Op zet 27 blunderde mijn tegenstander, waarna ik gewonnen stond. Ik dacht nog steeds dat ik tot op dat moment verloren stond, dus het voelde als een overwinning met een kater. Maar eenmaal thuisgekomen vertelde mijn computertje dat ik het tij al eerder had weten te keren, en ook een aantal zetten voor de blunder van mijn tegenstander al beter stond. Mijn schaakleraar schreef: "Gefeliciteerd Hans! Moeizame opening, maar geweldig terug geknokt en terecht gewonnen!"} 1. e4 e5 2. Bc4 {De Loperopening.} Nf6 3. Nc3 {Met deze zet gaat de opening over naar een variant van het Weens.} Nc6 {Ik overwoog ook de op de centrumvorktruc gebaseerde zet 3… Pxe4:} (3...Nxe4 4. Qh5 $1 ({goed voor Zwart is de echte centrumvorktruc na} 4. Nxe4 d5 5. Bd3 dxe4 6. Bxe4 f5 7. Bf3) ({of} 4. Bxf7+ Kxf7 5. Nxe4 d5 6. Ng3) Nd6 $1 5. Qxe5+ Qe7 6. Qxe7+ Bxe7 7. Bb3 Nf5 8. Nf3 c6 9. O-O d5 10. d4 O-O 11. Re1 a5 {met gelijkspel.}) 4. d3 Be7 {Niet de meest voor de hand liggende zet, maar ook niet het begin van het einde, Ik denk achteraf dat 4… Lb4 veel beter is (of 4… Pa5 of 4… Lc5). Met de tekstzet hoop ik na 5. Pf3 in een bekende variant uit de Hongaarse verdediging te belanden. Na 4… Lc5 vreesde ik 5. Lg5 en 6. Pd5. Laten we eens kijken naar 4… Lb4:} (4...Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Bxc3+ 7. bxc3 Qxf6 8. Ne2 d6 {met gelijkspel.}) 5. f4 {De boekzet.} d6 {Ook de boekzet. Ik sta prima, maar heb het knagende gevoel dat ik er enigszins ingeluisd ben, want mijn openingsvarianten tegen het Koningsgambiet en het (vergelijkbare) Weense gambiet zijn gebaseerd op …exf4 en daarna …d5. Dat is nu niet meer mogelijk, omdat Wit dan e4-e5 heeft, en mijn Paard op f6 daarna niet naar e4 kan.} 6. f5 {Ik had deze zet wel gezien, en zag ook dat ik de pion op f5 kon aanvallen met …g7-g6, maar meende eerst de basis van de Witte pionnenketen aan te moeten vallen met …d5, en voer daartoe een wat gekunsteld en langzaam plan uit. Achteraf gezien had ik nu direct de top van de keten moeten aanvallen, omdat nu de Witte Koning nog in het midden staat en ik tactische kansen heb gebaseerd op een Loperschaak op h4. Kijk maar naar mijn variant op de volgende zet.} Na5 {Niet verkeerd, maar na afloop van dit plan blijf ik zitten met een moeizaam te ontwikkelen Loper op c8. Beter lijkt 6… g6:} (6...g6 7. g4 (7. fxg6 $6 hxg6 {en Zwart staat fantastisch.}) h6 8. h3 (8. fxg6 $6 fxg6 9. h3 $2 Nxg4 $3 10. hxg4 Bh4+ 11. Kf1 Rf8+ {en Zwart staat gewonnen.}) Nd4 {met gelijkspel na bijvoorbeeld:} 9. Nf3 gxf5 10. gxf5 c6 11. Nxd4 exd4 12. Ne2 Qb6) 7. Qf3 c6 8. Nge2 b5 9. Bb3 {Deze zet wou ik al automatisch noteren, maar mijn tegenstander dacht hier meer dam 10 minuten over na. Na de partij vroeg ik hem waar hij zolang over had nagedacht, toch niet over 9. Lxf7? Nee, zei hij, hij keek naar 9. Pxb5 cxb5 10. Lxb5+ Ld7 11. Lxd7, waarna hij een onstuitbare aanval op de Zwarte Koning zou lanceren. Hij zag ervan af vanwege 10… Kf8. Zo zie je hoe schakers zich kunnen verliezen in allerlei gedachtenkronkels, om er dan achter te komen dat het na zet 1 al anders loopt dan ze hadden ingecalculeerd. Ik denk niet of zijn verhaal verder wel steek hield, maar na 9. Pxb5 speel ik natuurlijk 9… Pxc4, en de natte droom van Wit valt direct in duigen.} b4 {Ik rekende hierna op 10… Pa4, waarna ik prima zou staan. Maar het Witte Paard gaat natuurlijk naar d1… Beter was daarom korte rochade:} (9...O-O 10. O-O d5 11. Bg5 Nxb3 12. axb3 Bb7 {met comfortabel spel voor Zwart.}) 10. Nd1 Nxb3 {Misschien 10… d5.} 11. axb3 d5 12. O-O {Interessant is 12. h4.} Bb7 13. Nf2 Qc7 {Zwak. Misschien 13… a5 (of 13… 0-0, en zelfs 13… h5 is interessant).} 14. Be3 c5 {Misschien 14… h5.} 15. Ng3 h5 16. exd5 Bxd5 {Beter is 16… Pxd5:} (16...Nxd5 17. Nge4 a5 18. Nd2 Ra6 19. Nfe4 h4 {en Zwart blijft vechten.}) 17. Nge4 Nxe4 {Misschien 17…Lb7:} (17...Bb7 18. Nxf6+ Bxf6 19. Ne4 a5 20. h3 Ra6) 18. Nxe4 Qc6 19. Ra5 {Sterk is ook 19.f6!} Bxe4 {Misschien 19… f6.} 20. dxe4 {Sterker is 20. Dxe4.} h4 $1 {Ik knok me terug!} 21. Qg4 h3 {Sterker is korte rochade:} (21...O-O 22. h3 a6 23. f6 Bxf6 24. Rxc5 Qb6 25. Rc3 Qe6 26. Qxe6 fxe6 27. Rc4 a5) 22. Qxg7 $6 {Zwak. Na 22. Td1 heeft Zwart niets meer.} O-O-O $1 {Wat een stoere zet! Het staat op slag weer gelijk (al blijft het na 23. Dg4 een ware breinbreker voor Zwart).} 23. Qxe5 $6 {Nu komt Wit in de problemen! Geboden was 23. Dg6:} (23. Qg4 Rdg8 24. Qf3 Rxg2+ 25. Kh1 Kb8 26. Rfa1 Rh4 27. Rxa7 Qxe4 28. Qxe4 Rxe4 29. Ra8+ Kc7 30. R8a7+ Kb8 {met gelijkspel.}) Bd6 24. Rxc5 {Of 24.Dxc5. Na alle andere zetten verliest Wit een Dame!} Bxc5 25. Qxc5 Qxc5 26. Bxc5 hxg2 $2 {Fout. Wit kan nu gelijkspel bereiken met 27. Kxg2… Te snel gespeeld. Ik zit onder de vijf minuten op de klok en mijn tegenstander net onder de vijftig minuten. Goede kansen geeft 26… Thg8! Bijvoorbeeld:} (26...Rhg8 27. g3 Rge8 28. Bxa7 Rxe4 29. Kf2 Rd2+ 30. Kf3 Re5 31. g4 Rxc2) 27. Rf2 $4 {Een enorme blunder. Het merkwaardige is dat mijn tegenstander na de partij aangaf dat mijn zet hiervoor fout was. Mogelijk drong de weerlegging pas tot hem door nadat hij op mijn volgende zet met de gebakken peren zat. Geboden was 27. Kxg6! Bijvoorbeeld:} (27. Kxg2 a5 28. Kg3 Rdg8+ 29. Kf4 Rh4+ 30. Ke5 Re8+ 31. Kf6 Rexe4 32. Kxf7 Rxh2 33. f6 Rxc2 34. Kg6 Re6 35. Rf5 Kd7 36. Kg5 Rg2+ 37. Kf4 Rc6 38. Kf3 Rxc5 39. Rxc5 Rxb2 40. f7 Rxb3+ 41. Ke4 Ke7 42. Rxa5 Kxf7 43. Rb5 {met gelijkspel.}) Rhg8 $3 {Wit verliest een Toren, een zwik pionnen en de partij. We krijgen er dertig seconde bij per zet. Wit speelt door, maar ik kom nooit meer onder de vijf minuten.} 28. Rxg2 Rd1+ 29. Kf2 Rd2+ 30. Kf3 Rgxg2 31. Bxb4 Rdf2+ 32. Ke3 Rxh2 33. Bd6 Rhg2 34. c4 Rxb2 35. b4 Rb3+ 36. Kf4 Rc2 37. Bc5 Rxc4 38. Ke5 Rbxb4 39. Bxa7 Rxe4+ 40. Kf6 Rf4 41. Be3 Rf3 42. Bd2 Rb2 43. Bh6 Rb6+ {Wit geeft op, het is mat in 8. Bijvoorbeeld:} (43...Rb6+ 44. Kg5 Rxh6 45. Kxh6 Rxf5 46. Kh7 Kd7 ({maar mogelijk had ik hier zonder nadenken gespeeld:} 46...Rg5 47. Kh6 Rg1 48. Kh5 f5 49. Kh6 f4 50. Kh7 f3 51. Kh6 f2 52. Kh5 f1=Q 53. Kh4 Qg2 54. Kh5 Qh1#) 47. Kh8 Rh5+ 48. Kg8 Ke6 49. Kg7 Rh3 50. Kg8 Kf6 51. Kf8 Rh8#) 0-1

Partijen

Loe - Hans

Agenda

Laatste Nieuws

Login