Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Competitie 21/22 periode 3 ronde 11

Gegevens: Geschreven door competitieleider; Gepubliceerd: 21 juni 2022

Uitslagen ronde 11

	G. Buskermolen	-	B. Kaizer	1-0
	F. vd Fluit	-	D. Lont	0-1
	S. van Engelen	-	C. Regeling	REM
	S. de Vos	-	B. Manuri	REM
trio	D. Bekius	-	A. Croese	1-0
trio	A. Croese	-	M. Duijm	REM
trio	M. Duijm	-	D. Bekius	1-0

Lees meer: Competitie 21/22 periode 3 ronde 11

Hans - Cees

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 19 juni 2022

[Event "Isolani1 - Oosten-Toren1"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2022.06.16"]   [Round "7"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Cees van den Berg"]   [Result "1/2-1/2"]   [Opening "Siciliaans, Nimzowitsch/Rossolimo variant"]   [BlackElo "1832"]   [ECO "B30"]   [WhiteElo "1670"]    {Vanavond de langverwachte ontknoping van de strijd om het kampioenschap in de SGA-competitie klasse 2B. Oosten-Toren 2 speelt zijn laatste wedstrijd uit tegen Isolani 1. Bij gelijkspel of winst zijn we kampioen, bij verlies eindigen we als tweede. Isolani is op papier de sterkste in de klasse 2B. Zij hebben de hoogste gemiddelde teamrating. Maar dat hebben ze dit seizoen niet waargemaakt. De uitslag is volstrekt onvoorspelbaar. Bijna net zo onvoorspelbaar als dat de ingang van de speellocatie van Isolani onvindbaar is. Ik zwierf met een pertinente Dame van Google Maps door het parkje rond de torens van Groenhoven, en zou nooit aangekomen zijn als er niet iemand van Isolani langs gefietst was die me herkende van een of ander toernooi. “Je ziet eruit als een schaker” riep hij van afstand, en hij liep met me mee richting de enige open deur die toegang gaf tot het hart van het labyrinth waar Isolani zijn clubavond heeft. Onderweg pikten we ook Wim Moene op, die fluitend de verkeerde kant op fietste en mogelijk nooit de speellocatie zou hebben bereikt. Eenmaal binnen waren we al gauw compleet, op Jamal na. Die dook even later op, op de fiets, op vijf meter van de openstaande terrasdeuren van het clublokaal. Met wijdse armgebaren wezen we hem de weg naar de magische toegangspoort, ongeveer 1 kilometer fietsen verderop. Affijn, een kwartier later waren we compleet en mochten de Zwartspelers de klokken indrukken. We hadden ons allemaal op onze eigen manier voorbereid. Joris vers van de kapper, ik met mijn schaaksokken aan. Ik speelde op bord 3 met Wit tegen Cees van den Berg. Dat was geen verrassing. Cees heeft het hele seizoen alle partijen voor Isolani 1 op bord 3 gespeeld. Op Internet kon ik geen enkele partij van hem vinden. Wel zag ik dat hij dit seizoen gestart was met een rating van 1889, tweehonderd punten hoger dan mijn startrating. Hij had een topscore in deze competitie van 4 1/2 uit 5. Ik was dus een gewaarschuwd mens en moest proberen voor 2 te tellen. Winnen leek niet realistisch, verliezen wel. Maar dat zou ons het kampioenschap kunnen kosten. Ik besloot te vechten voor remise, door in de opening simpel te ontwikkelen, mijn Koning snel in veiligheid te brengen, geen ongedekte stukken, en geen initiatief ontketenen waar een mogelijke rekenfout in kon zitten, of een slechte strategische beoordeling van de eindsituatie na een initiatief. En zo geschiedde. Het werd een taaie remise, waarbij Zwart langdurig iets prettiger stond, nadat ik in de opening een aantal maal achter elkaar een zeer kansrijk initiatief achteloos terzijde had geschoven. Oosten-Toren 2 werd kampioen.} 1. e4 c5 {Siciliaans.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {De Lb5 variant, ofwel: de Nimzowitsch/Rossolimo variant. Wit heeft de intentie om (vroeg of laat) op c6 te ruilen en Zwart daarmee een dubbelpion te bezorgen. Daarom geldt hierna 3… a6 als tempoverlies voor Zwart.} Qc7 {Gebruikelijker zijn zetten als 3… d6 of 3… g6. Met de tekstzet 3… Dc7 lijkt Zwart te gaan voor een vroeg …a6 en wil dan bij ruil op c6 kennelijk met zijn Dame terugnemen. Hij heeft dan het Loperpaar en geen dubbelpion. Dit is (nu ik dit rustig kan analyseren) in mijn ogen echter heen goed idee, omdat Zwart dan flink achterop raakt in ontwikkeling, met bovendien een te vroeg in het spel gebrachte Dame op c6. Als Zwart na de ruil op c6 niet met zijn Dame terugneemt maar met een pion, dan is de tekstzet 3… Dc7 in mijn ogen overbodig.} 4. O-O a6 {Zwart gaat natuurlijk door met zijn plan, en ik moet nu aan het bord bedenken wat ik hiervoor heb aangegeven.} 5. Bd3 {Volgens mijn computertje de een na beste zet, maar wel met direct een gelijke stand en dus prima voor Zwart. Slaan op c6 is volgens mijn computertje de beste zet, en Zwart kan inderdaad het beste terugnemen met een pion. Maar ik zat niet te analyseren in mijn luie stoel, ik zat te vechten voor het kampioenschap van OT2 en besloot uiteindelijk het (overgewaardeerde) Loperpaar niet prijs te geven. De bedoeling van mijn tekstzet 5. Ld3 is om later c2-c3 te spelen, de Loper terug te trekken naar c2, en dan d2-d4. De zet 5. Le2 is zwakker, daar staat hij te veel in de weg. Als Zwart een zet later …a6 had gespeeld zou mijn Toren op e1 staan en kon ik de Loper naar f1 terugspelen (of natuurlijk ruilen op c6). Overigens, de zet 5. La4 verliest natuurlijk een stuk na 5… b5 6. Lb3 … c4.} d6 6. c3 Bg4 {Geen hele fijne zet, Wit komt nu weer licht in het voordeel. Zien jullie hoe?} 7. Be2 {Het lijkt alsof Wit nu tempoverlies op tempoverlies stapelt. Maar dat is niet zo. Doordat ik nu indirect de Zwarte Loper op g4 twee keer aanval, komt mijn geplande zet d2-d4 extra hard aan. Natuurlijk had ik ook nagedacht over 7. h3, maar dan moest ik de stelling beoordelen na} (7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Ne5) Nf6 {Misschien 7… e5, om 8. d4 uit de stelling te houden.} 8. d3 {Zwak, maar binnen de remisemarge. Sterk is 8. d4, waarna Zwart niet kan slaan op e4. Wel naar gekeken, maar ik wou niet een initiatief nemen waarbij ik me verrekend kon hebben.} ({Goed is} 8. d4 e6 ({slaan op e4 is niet goed voor Zwart:} 8...Nxe4 9. d5 Ne5 10. Nxe5 Bxe2 11. Qxe2 {en Zwart kan opgeven.}) 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 {en Wit staat ietsje beter dan Zwart.}) c4 $6 {Met 8… d5 kon Zwart licht in het voordeel komen. Nu geeft hij Wit flink voordeel, als Wit het ziet. De opmerkzame lezer heeft het natuurlijk al gezien: als d2-d4 op de vorige zet al goed was, dan is d3-d4 op mijn komende zet natuurlijk ook goed.} 9. Ne1 $6 {Ruim binnen de remisemarge… maar meer ook niet.} ({Veel sterker is opnieuw} 9. d4 e6 (9...Nxe4 10. d5 Nb8 11. Nbd2) 10. d5) Bxe2 {Misschien 9… Ld7. Zwart heeft het ook niet gemakkelijk en ik hou redelijk stand op de klok. Ik raak er stilletjes aan van overtuigd dat nu alleen de klok nog mijn grootste vijand is. Remise ligt binnen handbereik, maar dan moet ik wel in een redelijk snel tempo gaan spelen.} 10. Qxe2 cxd3 11. Nxd3 g6 {Okee, het staat gelijk. Wat speel ik nu? Mijn Loper en Paard moeten ontwikkelen, zodat mijn Torens positie kunnen kiezen. Liefst eerst mijn Loper eruit, of 12. Pa3, zodat ik niet met een Paard op d2 mijn Loper blokkeer. Maar waar moet mijn Loper dan naartoe? Naar g5 zou ik zeggen. Na …h6 moet ik dan op f6 ruilen. Wordt de Zwarte Loper dan niet op enig moment te sterk?} 12. Nd2 {Iets beter was 12. Lg5. Maar de blokkade van mijn Loper is tijdelijk. Ik wou voor mijn Loper nu nog geen keuze maken.} Bg7 13. Nf3 Nd7 {Een voor mij ondoorgrondelijke zet. Waarom niet 13… 0-0? Maar de tekstzet 13…Pd7 is nu ook weer geen zet waarvan ik direct kan profiteren.} 14. Bf4 O-O 15. Rfe1 Rfd8 16. Rad1 Rac8 17. Bg3 {Ik hoop dat Zwart nu …e5 gaat spelen.} Qa5 18. Ra1 {Grappig, mijn tegenstander dacht dat 18. a3 beter was omdat mijn Toren nu zeer passief staat. Ik heb daarover in de partij natuurlijk nagedacht en besloot: geen verzwakking van mijn pionnenstelling, geen gaten. Mijn computertje vindt het om het even: beide zetten zijn okee. Voel me daardoor bevestigd in mijn keuze.} Bf6 {Weer zo’n ondoorgrondelijke zet. Straks speelt hij ook nog eens zijn Koning naar g7. Mijn tegenstander noemde dit na afloop normaalzetten om zijn positie te verstevigen. Nou ja, het staat zozeer gelijk dat het allemaal niet veel uitmaakt, maar in mijn schaakboek komt dit soort zetten niet voor.} 19. Bf4 {Weet even niet wat ik nu doe. Had het gevoel dat mijn Loper te weinig bereik had op g3. Misschien 19. Te1 of 19. h3.} Kg7 {Ik zei het al: een ondoorgrondelijke zet.} 20. Qe3 {Afgekeurd door mijn computertje (nou ja, die vindt deze ze 0.3 punten minder dan 20. h3) maar wel met een idee: bij allerlei consternatie heb ik een tussenzet met Lh6+.} Nde5 {Ik had eerlijk gezegd 20… Pb6 verwacht en zat te rekenen of ik dan 21. b4 kon spelen. Als noodgreep kon dat, meende ik, maar ik besefte ook dat “remise” dan een hele dunne lijn zou worden. Na de tekstzet 20… Pde5 heb ik heel erg lang nagedacht. Als ik sla en Zwart neemt terug met zijn d-pion, kan ik dan de open d-lijn houden? Zo ja, dan sta ik zeer goed, omdat de Zwarte Loper en Koning daarna wat misplaatst lijken. Zo nee, moet ik fan 21. Pd2 spelen, om het Zwarte Paard uit c4 te houden? Leek me vreselijk: Zwart springt vooruit met zijn Paard en Wit springt achteruit. Is het zinvol om eerst 21. Lh6+ in te lassen? Ik verlies nu heel veel tijd op de klok. Hierna moet ik a tempo spelen, zonder na te denken.} 21. Ndxe5 Nxe5 22. Nxe5 Bxe5 {Mijn computertje speelt 22… dxe5, maar dat leidt ook tot niets:} (22...dxe5 23. Bh6+ Kg8 24. Qe2 Qa4 25. b3 Qc6 26. c4) 23. Red1 ({Of} 23. Bh6+ Kg8 24. Red1 $10) Bxf4 24. Qxf4 Qb5 25. Qd2 Qe5 ({In mijn ogen leidt ook het volgende tot niets:} 25...Rc4 26. f3) 26. Qe3 Qc5 (26...Rc4 27. f3 d5 28. Qd3) 27. Qd4+ (27. Qe2 $10) Qxd4 28. Rxd4 Kf6 29. Rad1 Rc6 30. f4 (30. e5+ Ke6 31. f4 Rdc8 32. exd6 Rxd6 33. Kf2 $10) Rdc8 31. h4 Rc4 32. g4 Ke6 33. Kf2 Rxd4 {Ik realiseer me nu pas dat Zwart tevreden is met remise.} 34. Rxd4 {Ik bied remise aan, en Zwart gaat dankbaar akkoord. OT2 staat op dit moment weliswaar een vol punt achter, maar ik heb gedaan waarvoor ik kwam.} 1/2-1/2

Reactie toevoegen

Pagina 3 van 232

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

W. Moene	-	J. de Groot	1.5-0.5
B. Manuri	-	R. Eusman	2-0
C. Regeling	-	G. Buskermolen	0.5-1.5
J. Yuonis	-	H. v Doggenaar	1-1
F. vd Fluit	-	A. Croese	1.5-0.5
F. Bergen	-	P. vd Merwe	1-1
D. Lont	-	S. de Vos	1.5-0.5

Ronde 1
F, Bergen	B, Kaizer	0.5 - 1.5
D. Lont	J, de Groot	0-2
R.Eusman	C. Regeling	1-1
P. vd Merwe	B. Manuri	0.5-1.5
G.Buskermolen	J. Younis	1-1
W,Moene	S. de Vos	2-0
GDriessen	S. van Engelen	0-1
S.Engelen	H.van Doggenaar	0-1
H.van Doggenaar	G, Driessen	0-1

Zomer 2022 2de ronde

Uitslagen ronde 2

Zomer 2022 1ste ronde

Competitie 21/22 periode 3 ronde 11

Uitslagen ronde 11

Hans - Cees

Agenda

Laatste Nieuws

Login