Oosten Toren - Welkom bij OostenToren

Laatste nieuws

Aanmelden

Schaakprobleem v/d dag

mrt

Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 2

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 2

	M. de Haan	-	J. Tromp	0-1
	B. Manuri	-	T. Gosman	0-1
trio	D. Bekius	-	P. vd Merwe	0-1
trio	P. vd Merwe	-	M. Duijm	1-0
trio	M. Duijm	-	D. Bekius	1-0
	J. Meulmeester	-	D. Houtman	1-0
	S. de Vos	-	F. vd Fluit	0-1
	W. Leene	-	H. Hoving	1-0

Lees meer: Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 2

mrt

Hans - Harmen

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Kattenburger Open 2017/18"]   [Date "2018.03.18"]   [Round "5"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Harmen van der Ploeg"]   [Result "0-1"]   [Opening "Siciliaans, Franse variant, Koning’s Indische aanval"]   [BlackElo "1810"]   [ECO "B40"]   [WhiteElo "1661"]    {Vandaag verloren op Kattenburger Open. Vorig jaar had ik nog remise gespeeld tegen deze tegenstander. In mijn commentaar had ik het toen over de gevoelstemperatuur: in de partij had ik continu het gevoel dat ik moest vechten voor lijfsbehoud, terwijl mijn computertje achteraf aangaf dat ik steeds best goed stond. Vandaag was ook weer zo’n dag. Buiten voelde de gure wind ijs- en ijskoud, binnen ongeveer hetzelfde. De simpele waarheid is dat de stelling gewoon te moeilijk was voor mij. Ik was goed voorbereid en aanvankelijk leek het erop dat mijn tegenstander voor dezelfde opzet ging als in onze remisepartij van vorig jaar, een Siciliaan met het Franse ...e7-e6, waarop ik wederom met d2-d3 koos voor de Koning’s Indische aanval. Hij week echter af door niet met het Spaansachtige  ...e6-e5 te komen, waarop ik hem min of meer thematisch te lijf ging op de Damevleugel met c3, a3 en b4. Nadat de rook was opgetrokken zat ik op zonnige rozen. Maar wederom was de gevoelstemperatuur koud en guur. Ik verprutste mijn voordeel en wikkelde rampzalig af naar een verloren stelling, waarin ik nog heel even dacht dat het zonnetje eindelijk weer wat ging schijnen voor mij. Maar niets was minder waar. Kijk en huiver.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 {Een Franse Siciliaan.} 3. d3 Nc6 {De meestgespeelde zet. Na 3... d5 speelt Wit 4.Pbd2 of 4.De2, en wil hij na fianchetto van zijn Loper naar g2 en korte rochade proberen e4-e5 te spelen.} 4. g3 d6 {Zwart gaat niet in op de scherpste varianten van de KIA (na vroeg of laat ...d7-d5). Vorig jaar deed hij dat ook niet, maar koos hij na ..Le7, ...Pf6, ...d6 en...0-0 voor het Spaansachtige ...e6-e5. Wit zal daarna d2-d4 voorbereiden (met Te1, h3 - om ...Lg4 te voorkomen - c3 en indien nodig Pbd2). Maar goed, dat was in deze partij dus niet aan de orde.} 5. Bg2 Nf6 6. O-O Be7 7. Re1 {De meestgespeelde zet. Maar hier heb ik in mijn thuisvoorbereiding langdurig over nagedacht. Wit wil c3 en d4 kunnen spelen en dekt daarom de pion op e4. Het nadeel daarvan is dat Zwart dan ...d6-d5 kan spelen (al of niet na eerst ...cxd4) en daarna na ...e4-e5 gelijk maakt met ...Pe4. Zonder Toren op e1 had Wit daarna kunnen reageren met Pf1, met de dreiging f2-f3. Maar ik vond geen mogelijkheid om Tfe1 achterwege te laten en in gambietstijl verder te gaan (dus met het pionoffer ...Pxe4). In allerlei Lb5-varianten van het Siciliaans (na bijvoorbeeld 2... d6 en 2... Pc6) is dit vaak wel een thema. Een ander (misschien een beetje raar) idee is 7.Pg5 om met f2-f4 voort te zetten. Na 7... h6 speelt Wit dan 8.Ph3.} O-O 8. c3 {De meestgespeelde zet.} Qc7 {Hier wijkt Zwart af van onze partij van vorig jaar en ik ga hierna thematisch verder op de Damevleugel met a3 en b4. Maar 8... Dc7 is geen boekzet en liet mij ook een andere opzet toe. De meestgespeelde zetten zijn hier overigens 8... Ld7 en daarna 8... Pe5. Iets moeizamer lijkt me 8... b5.} 9. Nbd2 {De meestgespeelde zet. Deze zet speel ik om te voorkomen dat het Zwarte Paard op f6 na een volgend d2-d4 naar e4 kan (na ...d5 en e4-e5). Toch was direct 9.d4 wel degelijk een optie hier, mede vanwege de ongelukkige positie van de Zwarte Dame op c7, omdat Wit daardoor in een aantal varianten de Dame kan aanvallen met Lc1-f4. Bijvoorbeeld:} (9. d4 {Kasparov speelde dit tegen Paff} d5 {Paff ruilde tegen Kasparov op d4 (9... cxd4 10.cxd4) en speelde daarna 10... e5. Kasparov won na 11.h3, een zet die mijn pet vooralsnog te boven gaat...} 10. exd5 exd5 11. Bf4 Qb6 12. Qb3 Be6 13. dxc5 Bxc5 14. Qxb6 Bxb6 15. Nbd2 Ng4 16. Re2 Bf5 17. Nb3 Rfe8 18. Rd2 {en Wit gaat de strijd aan tegen de geisoleerde Damepion van Zwart. De partij kan hierna nog alle kanten op, maar Wit heeft zeker goede kansen.}) Bd7 10. a3 {Wit gaat onverdroten voort met zijn voorgenomen thematische plan.} Rad8 {Deze zet begrijp ik niet. Zwart gaat er kennelijk van uit dat de d-lijn open gaat. Maar waarom dan deze Toren naar de d-lijn en niet de andere? En waarom niet 10... Tab8 of 10... Tac8? Of zelfs 10... Pe5?} 11. b4 b5 {Een ander idee is 11... Pe5. Bijvoorbeeld:} (11...Ne5 12. Qc2 Nxf3+ 13. Bxf3 b5 14. c4 a6 15. Bb2 e5) 12. Bb2 a5  $6 {Het is nooit eenvoudig (met name tegenover jezelf) om toe te geven dat je ergens een verkeerde keuze hebt gemaakt en op je schreden terug te keren. Maar het lijkt hier beter om de Toren op d8 alsnog naar b8 te spelen. (van 0.21 naar 0.73) Inaccuracy. Best move was Rb8.} (12...Rb8 13. bxc5 dxc5 14. c4 a6 15. cxb5 axb5 16. a4 bxa4 17. Nc4 Nb4 18. Bc3 Bb5 19. Be5) 13. bxc5  $6 {Na de laatste zet van Zwart 12... a5 start een duivelsmoeilijke en mogelijk beslissende fase. Als na wat onnauwkeurigheden over en weer de stof is opgetrokken blijk ik op rozen te zitten. Maar dat telt niet. Nu is het erop of eronder. Beide partijen staan voor de taak hier ofwel voordelig ofwel zonder noemenswaardige kleerscheuren uit te komen. Daarom zat ik hier te vlassen op 13.c4, omdat ik aanvoelde dat als deze zet zou werken ik de bovenliggende partij zou zijn. Ik kwam er niet uit en koos (risicomijdend) eieren voor mijn geld met de tekstzet 13.bxc5. Laten we eens kijken naar wat ik niet zag maar het computertje wel ziet. Het draait vooral om het initiatief, mede mogelijk gemaakt door de ongelukkige posities van de Zwarte Dame op c7 en de Zwarte Toren op d8. (van 0.73 naar 0.19) Inaccuracy. Best move was c4.} (13. c4 cxb4 ({We bekijken eerst de beste mogelijkheid voor Zwart, namelijk het slaan op c4:} 13...bxc4 14. bxc5 dxc5 15. Nxc4 Bc8 16. Nfe5 Nxe5 17. Bxe5 Qd7 18. Re3 Ba6 19. Qe2 Qa4 20. Bc3 Rd7 21. Nxa5 Rb8 22. Nc4 Rdb7 23. Nb2 Qd7 24. Qc2 {en Wit zit op rozen.}) {Nu kijken we naar de minder goede mogelijkheid voor Zwart, namelijk het slaan op b4:} 14. cxb5 Ne5 ({een andere Paardzet maakt het alleen maar moeilijker voor Zwart:} 14...Na7 15. Rc1 Qb8 16. a4 Nc8 17. Nc4 Qa7 18. Bd4 Qa8 19. e5 Nd5 20. exd6 Bxd6 21. Nfe5 Bc7 22. Bc5 Be8 23. Bxf8 Kxf8 24. d4) 15. Nxe5 dxe5 16. a4 Bc8 17. Rc1 Qa7 18. Bxe5 Rxd3 19. Rc7 Qb8 20. Rd7 Rxd2 21. Bxb8 Rxd1 22. Rdxd1 {en Wit wint.}) dxc5 14. d4 {Nu kan Zwart licht in het voordeel komen. Misschien was de beste zet opnieuw 14.c4, met lastig uit te rekenen complicaties die in het voordeel van Wit lijken uit te pakken. Bijvoorbeeld:} (14. c4 b4 15. axb4 axb4 16. e5 Ng4 17. Nb3 Nh6 18. Qe2 Ra8 19. Nfd2 Nf5 20. f4) c4  $2 {Zwart wil met groot ruimtevoordeel de stelling op de Damevleugel zo gesloten mogelijk houden. Maar dan is dit niet de manier, omdat Wit nog a3-a4 in petto heeft. Het juiste idee is 14... a4. (van -0.13 naar 1.09) Mistake. Best move was a4.} (14...a4 15. d5 exd5 16. exd5 Nxd5 17. c4 bxc4 18. Nxc4 Nb6 19. Nxb6 Qxb6 20. Ne5 Nxe5 21. Bxe5) 15. Qe2  $2 {Beetje dom... ik bereid 16.a4 voor, maar ik laat nu toe dat Zwart 15... a4 speelt. (van 1.09 naar -0.17) Mistake. Best move was a4.} (15. a4 bxa4 16. Bf1 Na7 17. Bxc4 Rb8 18. Ba3 Bxa3 19. Rxa3 Rfc8 20. Qa1 Nb5 21. Bxb5 Rxb5) Be8  $2 {Deze zet snap ik niet. Is het een wachtzet? Maar het is toch erop of eronder? Er kan niet gewacht worden. Zwart mocht mijn volgende zet 16.a4 nooit toelaten. (van -0.17 naar 1.25) Mistake. Best move was a4.} (15...a4 16. e5 Nd5 17. Ne4 Na5 18. Rad1 h6 19. Nfd2 Bc6 20. Qg4 Nb3 21. Qf3 Rd7 22. Qh5) 16. a4 Na7 {Onspeelbaar lijkt me 16... bxa4 17.Dxc4. Het Witte pionnencentrum wordt Zwart dan vroeg of laat fataal.} 17. axb5 Bxb5 {De wind is neergedaald, de lucht is geklaard en het stof is opgetrokken. Wit zit op rozen. Nu breekt de fase aan van het Grote Manouevreren. Wit moet nu zijn voordeel in winst zien om te zetten.} 18. Ba3  $6 {Niet de beste zet. Ik had zitten nadenken over 18.Pb1 om na 19.La3 en Loperruil met het Paard naar a3 te gaan. Maar de vraag waarover ik zat te piekeren was of dat niet te langzaam was. Na 18.Pb1 onderbreek ik de verbinding van mijn Torens en geef ik Zwart een vrije zet. Met de tekstzet 18.La3 dwing ik Loperruil en dwing ik daarna ...a5-a4, waarna de Zwarte Loper op b5 twee pionnen moet blijven dekken, namelijk de pion op a4 en de pion op c4. Het enige nadeel leek me dat mijn Toren op a3 alleen maar een pion stond te blokkeren en niet heel snel in het spel zou komen. Maar dat los ik wel op, dacht ik. Toch lijkt achteraf 18.Pb1 de beste zet. (van 1.23 naar 0.69) Inaccuracy. Best move was Nb1.} Bxa3 19. Rxa3 Nd7 20. Rea1 {Geheel volgens plan dwing ik de Zwarte a-pion naar a4. Maar kijk eens hoe mooi 20.e5 zou zijn geweest... Zwart kan zich dan niet bevrijden met ...f7-f6 omdat na pionnenruil de Witte Dame dan dodelijk inslaat op e6. Na 20.e5 lijkt Zwart geen zetten meer te hebben.} a4 21. Ne1 {Opnieuw was 21.e5 zeer sterk. Bijvoorbeeld:} (21. e5 Nb6 22. Ng5 h6 23. Nge4 Bc6 24. Nd6 Bxg2 25. Kxg2 f6 26. f4 fxe5 27. fxe5 Qc6+ 28. Kg1 Nb5 29. Nxb5 Qxb5 30. Ne4 Qc6 31. Nc5 Ra8 32. Qg4 Rf5 33. Qe4) e5 {Gevoelstemperatuur: nu ben ik pissed.} 22. d5  $6 {Een domme zet. Wit had zeer veel zetten om in het voordeel te blijven. Na afloop zei ik tegen mijn tegenstander dat ik dacht dat 21... e5 de ommekeer in de partij was, waarop hij zei: die zet maakte niet zoveel uit, je stond gewoon goed. Het zijn inderdaad al mijn eigen zetten vanaf hier die naar de nederlaag leidden. (van 0.65 naar -0.08) Inaccuracy. Best move was Qe3.} (22. Qe3 exd4 23. cxd4 Nb6 24. Nb1 f5 25. Nc3 fxe4 26. Bxe4 {en Wit heeft nog steeds het beste van het spel. Maar ik vreesde kennelijk de vrijpion op c4. Dom.}) Nc5 {Na 22... Pc8 moet Wit waarschijnlijk aan de noodrem trekken met een kwaliteitsoffer, waarna hij stand lijkt te houden. Bijvoorbeeld:} (22...Nc8 23. Rxa4 Bxa4 24. Rxa4 Ndb6 (24...Nd6 25. Nxc4) 25. Ra5) 23. Qe3 {Misschien 23.Tb1 of 23.Lh3.} Nc8 24. Bf1 {Nu ik nog eens diepgaand naar de stelling kijk begrijp ik steeds beter dat ik een zogenaamd Octopus Paard op d3 niet hoef te vrezen. Daar speel ik gewoon om heen. Min of meer hetzelfde geldt voor een Octopus Paard op b3. Ik moet dus op zoek naar meer activiteit voor mijn stukken. Op f1 valt mijn Loper de pion op c4 aan, maar die krijg ik toch nooit te pakken. De Loper staat wellicht beter op h3, waar hij ...f7-f5 pareert. En mijn Paard op e1 staat beter op c2, vanwaar hij naar b4 of a3 kan. Bijvoorbeeld:} (24. Nc2 Nd6 25. Bh3 Ra8 26. R3a2 Nb3 27. Re1 Rfb8 28. f3 {en Wit houdt de stand in evenwicht.}) Nd6 {Met voor het eerst serieus voordeel voor Zwart (misschien -0.5). Zwart dreigt nu 25... f5.} 25. Nc2 {Deze zet doet niets tegen 25... f5. Misschien 25.Pf3 of 25.Tb1.} f5 {Gevoelstemperatuur: ik ben dubbel pissed. Het voordeel voor Zwart loopt op en ik zit een beetje met mijn handen in mijn haar. Allereerst moet ik accepteren dat ik mijn voordeel kwijt ben, dan dat ik flink in het nadeel ben en tenslotte dat ik niet weet hoe ik het tij moet keren, laat staan dat ik ook maar enig gevoel heb voor wat nu de beste zet is voor Wit.} 26. exf5 {Misschien is 26.f3 beter, maar ik had het idee dat mijn Koning dan aan alle kanten op de tocht komt te staan. Ik besluit te wachten op een wonder. Want laten we eerlijk zijn, zo makkelijk is de weg naar winst voor Zwart nou ook weer niet.} Nxf5 {Het wonder geschiedt niet. Maar natuurlijk mocht ik hopen op 26... Txf5, waarna Wit met 27.Lh3 weer enige activiteit krijgt.} 27. Qe1 Nd3  $6 {Het wonder geschiedt! (van -0.74 naar -0.08) Inaccuracy. Best move was Nb3.} (27...Nb3 28. Rd1 Rxd5 29. Nb4 Rdd8 30. Nf3 Nxg3 31. hxg3 Rxf3 32. Rxd8+ Qxd8 33. Qxe5 Qd7 34. Bg2) 28. Bxd3 cxd3 29. Nb4  $6 {Het wonder geschiedt niet. Het is weer terug bij af. (van 0.00 naar -0.72) Inaccuracy. Best move was Ne3.} (29. Ne3 Nxe3 30. Qxe3 Bc4 31. Rxa4 Bxd5 32. c4 Bc6 33. Ra7 Qd6 34. R1a6 Ra8 35. Qg5 Rxa7 36. Rxa7 Rf7 37. Rxf7 Kxf7 38. Qf5+ Kg8 39. Qc8+ Kf7 40. Qf5+ {met remise.}) Nd6  $6 {Het wonder geschiedt! (van -0.72 naar -0.15) Inaccuracy. Best move was Qc5.} (29...Qc5 30. Ne4 Qb6 31. Rxa4 Bxa4 32. Rxa4 Qb5 33. Ra1 Ne7 34. d6 Nf5 35. Ra6 Ra8 36. Rxa8 Rxa8) 30. Nc6  $2 {Het wonder geschiedt niet. Erger nog, Wit kan nu zowat inpakken en naar huis. (van 0.15 naar -1.57) Mistake. Best move was c4.} (30. c4 Nxc4 31. Nxc4 Qxc4 32. Rxd3 Bd7 33. Re3 Rb8 34. Re4 Qb5 35. Nc6 Bxc6 36. dxc6 Qxc6) Rde8 {Uitstekend gespeeld door Zwart!} 31. c4 {Te laat...} Nxc4 32. Nxc4 Bxc4 33. Rxa4  $2 {Gevoelstemperatuur: het zonnetje begint voorzichtig te schijnen. De barre werkelijkheid: dit is in een slechte stelling een totaal verliezende zet. (van -1.36 naar -3.66) Mistake. Best move was Qe4.} (33. Qe4 Bb3 34. Qxd3 Qf7 35. Qd2 Bxd5 36. Rc3 Qe6 37. Nb4 Be4 38. Qa2 Qxa2 39. Rxa2 Rc8) Bxd5 34. Nb4 Bb7 {Zwart speelt het zeer gedecideerd uit. Als mijn Paard op d3 slaat gaat zijn Dame naar c6.} 35. Nxd3  $4 {Gevoelstemperatuur: de lente vangt aan. De werkelijkheid: ik kan opgeven. (van -3.11 naar -7.02) Blunder. Best move was Ra7.} (35. Ra7 Rd8 36. Rd1 e4 37. Qxe4 Bxe4 38. Rxc7 d2 {en Zwart dreigt onder andere 39... Lf3} 39. Rc2 Rd4 40. Rcxd2 Rxb4) Qc6 {Gevoelstemperatuur: ik ben vijfdubbel pissed. Werkelijkheid: ik ben vijfhonderddubbel pissed.} 36. Kf1  Qg2+ 37. Ke2 Qf3+  38. Kd2 Rd8 39. Qe3  e4  40. Qxf3 Rxf3 {Wit geeft op. Ik kan niet langer hopen op een wonder.} 0-1

Reactie toevoegen

mrt

Hans-Tom OT2-VAS5

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Externe Competitie OT2-VAS5"]   [Site "Diemen"]   [Date "2018.03.15"]   [Round "5"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Tom Duifhuis"]   [Result "1-0"]   [BlackElo "1450"]   [ECO "B52"]   [Opening "Siciliaans: Canal Aanval"]   [WhiteElo "1661"]    {Vandaag mocht ik voor de tweede keer dit seizoen invallen bij ons tweede team (OT2). De eerste keer (uit tegen FischerZ) ging ik roemloos ten onder. Dat zou me niet nog een keer gebeuren. OT2 stond er zeer goed voor in de competitie. Bij winst vanavond op VAS5 zouden we maar liefst 4 matchpunten voorstaan op onze naaste concurrenten voor het kampioenschap: ENPS4 en, jawel, VAS5. Ik was ingedeeld op bord 8, het laagste bord. Ik had al gezien dat VAS5 dit seizoen op bord 7 en 8 tot nu toe steeds dezelfde 2 spelers had, met een vrij lage rating. Twee spelers die nog maar een paar jaar schaken, in de externe competitie meestal verloren, maar ook allebei al meerdere scalpen van 1800plus tegenstanders aan hun gevechtsgordel hadden hangen. Jeugdspelers dus, vreesde ik. De kampioenen van morgen. Maar dat bleek gelukkig niet waar. Mijn tegenstander was wel jong, maar zijn volle baard verraadde dat hij de twintig wel gepasseerd was. Hij kwam ook nog eens 20 minuten te laat, dus mijn oude vijand de Klok had dit keer ook het nakijken.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ {De Canal-Sokolsky aanval tegen de Siciliaanse verdediging, ook wel genoemd de Nimzowitch-Rossolimo-Moskou variant. Ik noem het zelf altijd de Loper b5 variant.} Bd7 {Zwart speelt de hoofdvariant.} 4. Bxd7+ Nxd7 {Zwart kon ook met zijn Dame terugslaan, waarna het Paard naar het veel natuurlijkere veld c6 gaat. Op ons ratingniveau speelt dat veel gemakkelijker voor Zwart.} 5. O-O g6 {De meestgespeelde zet is hier 5... Pf6, en daarna 6.De2 voor Wit.} 6. c3 {De meestgespeelde zet. Wit zet een een klassiek centrum op met pionnen op d4 en e4. De Maroczy klem met 6.c4 is een alternatief.} Ngf6 {Zwart valt eerst de pion op e4 aan. Na direct 6... Lg7 volgt 7.d4, waarna 7... Pf6 niet makkelijk te spelen is voor Zwart na 8.e5. Bijvoorbeeld:} (6...Bg7 7. d4 Ngf6 8. e5 dxe5 9. dxe5 Ng4 10. e6 Nde5 11. Qa4+ Kf8 12. Nbd2 f5 13. h3 Nxf3+ 14. Nxf3 Ne5 15. Nxe5 Bxe5 16. Rd1 Qb6 17. Rd7 Qxe6 18. Bh6+ Kf7 19. Rxb7 Bf6 20. Rd1) 7. Re1 {Het overwegen waard was 7.De2. Wit kan dan makkelijker met e4-e5 vervolgen (omdat de Dames niet meer tegenover elkaar staan) en Wit is ook beter gewapend tegen een later ...d6-d5 van Zwart (een mogelijkheid die Zwart in deze partij overigens liet liggen). Bijvoorbeeld:} (7. Qe2 Bg7 8. d4 O-O 9. e5 dxe5 10. dxe5 Ng4 11. Bf4 {deze zet was niet mogelijk met de Toren op e1 en de Dame op d1.}) Bg7 8. d4 O-O 9. Bf4 {De meestgespeelde zet is hier 9.h3, mogelijk vanwege de dreiging 10.e5, waarna het Paard op f6 niet naar g4 kan.} Qb6 {Sterk gespeeld!} 10. Qd2 {De Dame staat wat ongelukkig op d2, met het oog op een later d6-d5; na e4-e5 volgt dan ...Pf6-e4 met aanval op de Dame op d2, met licht voordeel voor Zwart. Beter lijkt daarom 10.Dc2, met gelijkspel.} Rfe8 {Zwart bereidt ...e7-e5 voor, maar ik denk niet dat dat zijn sterkste voortzetting is.} 11. Na3 e5 {Sterker lijkt ruilen op d4 en dan ...d6-d5. Bijvoorbeeld:} (11...cxd4 12. cxd4 d5 13. e5 {beter lijkt 13.exd5} Ne4 {met licht voordeel voor Zwart.}) 12. dxe5 {Wit komt weer tot leven.} dxe5 {Geboden lijkt 12... Pxe5. Wel apart dat we op zet 12 al zo diep in het middenspel zitten.} 13. Nc4 {Natuurlijk!} Qc7 {Na alle andere Damezetten slaat Wit met zijn c4-Paard op e5.} 14. Bg5 {Het alternatief 14. Lg3 beviel me minder vanwege 14... Ph5. Maar dat valt alleszins mee voor Wit. Bijvoorbeeld:} (14. Bg3 Nh5 {sterker lijkt 14... Tad8} 15. Qd6 Qxd6 16. Nxd6 {en Zwart voelt lichte druk.}) Rad8 15. Qc2 {De zet 15.Dd6 is zinloos na 15... Dc8. De Witte Dame moet dan als een haas terug. Er is namelijk geen pionwinst op e5, omdat de Witte Dame indirect staat aangevallen doorde Zwarte Toren op d8.} b5 16. Ne3 Nb6 {Misschien 16... c4.} 17. Rad1  $6 {(Van 0.60 naar 0.00) Inaccuracy. Best move was b3.} (17. b3 h6 18. Bxf6 Bxf6 19. c4 bxc4 20. bxc4 Bg7 21. Rab1 Qc6 22. Nd5 Nc8 23. Rb3 Nd6) Rxd1 {Beter lijkt 17... c4.} 18. Rxd1 Qc6 {Misschien 18... c4. De tekstzet 18... Dc6 dwingt Wit min of meer op f6 te ruilen, omdat de pion op e4 twee keer staat aangevallen. Maar die ruil op f6 was ik vroeg of laat toch al van plan, om veld d5 te veroveren.} 19. Bxf6 Bxf6 20. Ng4 {Misschien 20.Pd5.} h5 {Meer voor de hand ligt 20... Lg7.} 21. Nxf6+ Qxf6 22. Qd2 {Ik lok 22... Pc4 uit, om daarna 23.Dd7 te spelen, met aanval op de Toren en de pion op b5.} a5 {Zwart bijt niet, maar heft wel de dekking op van zijn Paard.} 23. b3 a4 {Misschien 23... c4.} 24. Qd6 Qxd6 {Sterker is 24... De6. Maar vanaf hier doet Zwart bijna alles fout.} 25. Rxd6 axb3 {Zwart opent de a-lijn om tegenspel te krijgen met zijn Toren, maar dit komt te laat. Vergelijkbaar is 25... Tb8 (zie variant op de volgende zet van Zwart), maar met deze zetvolgorde mag Zwart nog hopen dat ik op mijn volgende zet zijn giftige Paard sla.} 26. axb3 {Het Paard was taboe. Bijvoorbeeld:} (26. Rxb6 bxa2 27. Ra6 Rd8 {(dreigt mat op d1)} 28. Kf1 Rd1+ 29. Ke2 a1=Q 30. Rxa1 Rxa1) Re6  $2 {De enige zet lijkt me hier 26... Tb8. (van 0.25 naar 1.54) Mistake. Best move was Rb8.} (26...Rb8 27. Nxe5 c4 28. bxc4 Nxc4 29. Rd5 b4 30. cxb4 Rxb4 31. f3 Nxe5 32. Rxe5 h4 33. Rg5) ({het is te laat voor tegenspel over de a-lijn; tegen 26... Ta8 had ik het volgende geanalyseerd (en mijn computertje is het met me eens):} 26...Ra8 27. Kf1 Ra1+ 28. Ke2 Rb1 29. Nd2 {en het Zwarte Paard gaat verloren.}) 27. Rxe6 fxe6 28. Nxe5 Kg7 29. f4 Kf6 30. h4  $6 {(van 1.77 naar 1.23) Inaccuracy. Best move was Kf2.} (30. Kf2 g5 31. g3 gxf4 32. gxf4 Ke7 33. Ke3 Nc8 34. b4 Kd6 35. Nd3 cxb4 36. cxb4 Nb6) c4 31. bxc4 Nxc4  $4 {Dit is onvoorstelbaar. De rest van de partij zonder commentaar. (van 1.19 naar 10.88) Blunder. Best move was bxc4.} (31...bxc4 32. Kf2 Na4 33. Ke3 Nxc3 34. Nxc4 Nb5 35. Kd3 Kf7 36. Ne5+ Kf6 37. Nc6 Kf7 38. Nd4) 32. Nxc4 bxc4  33. Kf2 e5  34. g3 Ke6  35. Kf3  Kf6  36. fxe5+ Kxe5 37. Ke3 g5  38. hxg5 {Zwart geeft op. Helaas verloor OT2 met 5-3, waardoor VAS5 de koppositie (tijdelijk) van ons heeft overgenomen.} 1-0

Reactie toevoegen

mrt

Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 1

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 1

trio	B. Kaizer	-	M. de Haan	0-1
trio	M. de Haan	-	M. Duijm	REM
trio	M. Duijm	-	B. Kaizer	0-1
	D. Houtman	-	R. Eusman	REM
	F. vd Fluit	-	J. Meulmeester	REM
	H. v Doggenaar	-	P. vd Merwe	1-0
	G. Buskermolen	-	F. Bergen	1-0
	D. Bekius	-	G. Driessen	0-1

Lees meer: Competitie 2017-18 Periode 3 Ronde 1

Pagina 3 van 126

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Agenda

do apr 26 @ 8:00PM - 11:45PM
Interne competitie

vr apr 27 @ 8:00AM - 04:45PM
Bredeweg Festival

do mei 03 @ 8:00PM - 11:45PM
Interne competitie

do mei 17 @ 8:00PM - 11:45PM
Interne competitie

do mei 17 @ 8:00PM - 11:45PM
OostenToren 2 - VAS 6

ma mei 21 @10:45AM - 05:30PM
OT Rapid Open

do mei 24 @ 8:00PM - 11:45PM
Interne competitie

do mei 24 @ 8:00PM - 11:45PM
OostenToren 1 - AdamWest 3

do mei 31 @ 8:00PM - 11:45PM
OT Rapid

do juni 07 @ 8:00PM - 11:45PM
OT Snelschaak

do juni 14 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juni 21 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juni 28 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 05 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 12 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

do juli 19 @ 8:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

test

Wie is online?

We hebben 1097 gasten en geen leden online

#	Oosten-Toren 3	Rating	Chaturanga 2	Rating	Uitslag
1	Hans Koonings	1639	Wim Kraaijkamp	1661	½	½
2	Peter van de Merwe	1752	Jelle Wierstra	1392	0	1
3	Mike de Haan	1593	Dick Vieleers	1337	½	½
4	Bert Kaizer	1669	Hans Koolhaas	1308	1	0
5	Frank van der Fluit	1608	Eduard Turfkruier	1248	0	1
6	Marcel Duijm	1587	Jan Ashof	0	1	0
7	Jacques Meulmeester	1391	J. Dijkink	1368	½	½
8	Ruben Eusman	1310	Egbert Hulsman	1334	1	0
		1569		1378	4½	3½

#	Vereniging	Ap	Mp	Bp	1	2	3	4	5	6	7	Rat	TPR
1	Amsterdam West 7	5	8	26½		3½	5	6½		6½	5	1564	1597
2	Oosten-Toren 3	5	8	22	4½		4½		3	5	5	1589	1512
3	Chaturanga 2	6	4	22	3	3½		4½	4	4	3	1415	1481
4	Caissa 9	5	4	19½	1½		3½		4	6½	4	1473	1475
5	De Amstel 4	4	4	15½		5	4	4		2½		1480	1464
6	Amsterdam West 8	5	3	15½	1½	3	4	1½	5½			1424	1427
7	EsPion 3	4	3	15	3	3	5	4				1514	1492