Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Laatste nieuws

Aanmelden

mrt

Oosten-Toren 1 kampioen 1e klasse A 2018-2019

Gegevens: Geschreven door Super User

Oosten-Toren 1 is kampioen geworden in de de 1e klasse A, door de wedstrijd tegen Almere 5 te winnen met 5 1/2 - 2 1/2. Hierdoor is ons team niet meer te achterhalen voor de overige teams.

Met deze uitslag haalden ze precies het aantal bordpunten om het kampioenschap, met nog 1 ronde te gaan, veilig te stellen.

IMG 20190328 WA0001

Proficiat John, Xander, Theo, Wim L., Wim M., Hank en Budi!

De bloemen zijn voor jullie. De taart (volgende week) voor iedereen!!!!

Reactie toevoegen

mrt

Competitie 2018/19 periode 3 ronde 2

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 2

trio	H. Hoving	-	B. Manuri	0-1
trio	B. Manuri	-	G. Driessen	1-0
trio	G. Driessen	-	H. Hoving	0-1
	W. Moene	-	F. Bergen	1-0
	D. Lont	-	J. Tromp	0-1
	D. Bekius	-	H. v Doggenaar	0-1
	R. Eusman	-	M. Duijm	0-1
	H. Koonings	-	P. vd Merwe	REM
	S. de Vos	-	G. de With	0-1

Lees meer: Competitie 2018/19 periode 3 ronde 2

mrt

Hans - Peter

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.03.21"]   [Round "3.2"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Peter van de Merwe"]   [Result "1/2-1/2"]   [BlackElo "1711"]   [ECO "B30"]   [Opening "Siciliaans, Nyezhmetdinov-Rossolimo variant"]   [WhiteElo "1685"]    {Vanavond tegen Peter van de Merwe. Peter is een liefhebber in hart en nieren. Waar hij in de externe competitie puur gaat voor het resultaat, gaat hij in de interne competitie puur voor het spelplezier. Ik heb tegen hem wel eens meegemaakt dat hij, na een direct verliezende blunder van mij in de opening, bijna eiste dat ik een andere zet speelde. Zo niet, dan had hij een verloren avond. Winnen, remise of verliezen, daar gaat het hem niet om in de interne competitie. Peter houdt van stellingen waar hij zijn tanden in kan zetten, waarin hij moet nadenken en waarin vele (al dan niet "gedroomde") tactische varianten verscholen liggen. Verscholen varianten die hij, met het oog van de meester, wil ontbloten. Daarbij schrikt hij niet terug voor offers (of tempoverliezen) die een ander dubieus zou noemen. Waar ik zou willen spelen als Capablanca, speelt hij graag als Tal. Tot nu toe houden we elkaar in evenwicht. Deze partij is alweer onze vijfde onderlinge partij. We hebben elk een keer gewonnen en we hebben, met deze partij erbij, nu drie keer remise gespeeld. Maar in alle drie de remises is er een terugkerend patroon: ik sta steeds goed, soms zeer goed en soms met een nietsbetekenend voordeeltje, waarna ik blunder en in hogere zin verloren sta, waarna Peter remise aanbiedt. Zo ook in deze partij. Ik vroeg hem of hij dat steeds uit medelijden doet. "Nee, nee" zei hij "De stoelen zijn al opgestapeld en de vloer wordt al gedweild. Straks gaat het licht uit en zit ik op zet 90 nog te worstelen om te winnen met een stuk tegen twee pionnen. Okee, jij hebt maar zeer weinig tijd over op de klok, maar ik wou een leuke partij en die heb ik ook gehad. Ik heb er geen plezier in om jou in tijdnood de ene fout na de andere te zien maken." Remise dus. Peter was onverbiddelijk. (Overigens, voor wie mij niet alleen wil zien schaken maar ook we eens wil zien zingen, die gaat naar:  https://youtu.be/BAfm9asi2L8 ).} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 {De meest gespeelde zetten zijn 3... g6, 3... d6 en de tekstzet 3... e6. Eerder speelde Peter hier 3... a6 tegen mij. Dat is tempoverlies: Wit slaat namelijk ook vaak vrijwillig op c6.} 4. O-O {De meest gespeelde zet. Maar het vrijwillig slaan op c6 met 4. Lxc6 is (met afwisselend succes) gespeeld door Carlsen, Anand, Carauna, Aronian, Giri en vele andere elite Grootmeesters. En ook door onze Budi Manuri tegen onze Marcel Duim.} a6  $6 {Alsnog tempoverlies (zoals hiervoor aangegeven slaat Wit namelijk ook vaak vrijwillig op c6). Verreweg de meest gespeelde zet is 4... Pe7. Dit is de favoriete zet van alle elite Grootmeesters, waaronder Carlsen, Kasparov en Anand.} 5. Bxc6 bxc6 {De enig goede manier van terugnemen.} 6. d3 {Dit is een "normaalzet". Ook 6. b3 en 6. e5 komen in aanmerking. Laten we naar die laatste variant eens kijken:} (6. e5 f6 (6...d5 7. Nc3 Ne7 8. b3 Ng6 9. Na4 f6 10. exf6 gxf6 11. Ba3  $14) 7. b3 {Met een ongeveer gelijke stand, maar met zeer plezierig spel voor Wit. Bijvoorbeeld:} fxe5 8. Nxe5 Nf6 9. Bb2 d6 10. Nc4 Be7 11. f4 d5 12. Ne5 c4 13. Nc3 Qb6+ 14. Kh1 O-O 15. Na4 Qb5 16. d3 cxd3 17. Qxd3 Qb7 18. Qe3 Ne4 19. Nd3 a5 20. Bd4 Qb5 21. c4 Qb8 22. Ndc5 {en Wit heeft het beste van het spel.}) Nf6  $6 {Niet goed, vanwege 7. e5. Goed was 6... Pe7 of 6... d6.} 7. Nc3  $6 {Niet goed. Met 7. e5 komt Wit in het voordeel. ik had daar natuurlijk naar gekeken, maar zag het vervolg niet zo gauw. Bijvoorbeeld:} (7. e5 Nd5 {en nu kan Wit kiezen uit 8. Pbd2, 8. c4 en 8. b3. Laten we eens kijken naar 8. Pbd2:} 8. Nbd2 Qc7 9. g3  $1 {hogere school schaak, gericht tegen een later ...d6, exd6, ... Ldx6 (door 9. g3 is er nu geen dreiging tegen de pion op h2) en tegelijkertijd een ondersteuning voor een later Lf4 (zoals we in deze variant op zet 14 nog zullen zien).} d6 10. c4 Nb6 11. exd6 Bxd6 12. Ne4 Nd7 13. Nxd6+ Qxd6 14. Bf4 Qe7 15. Qa4 {en Wit staat heerlijk.}) Be7  $6 {Niet goed vanwege opnieuw 8. e5. Beter daarom was 7... d5, waarna 8. e5 niets meer uithaalt.} 8. Bf4 {Ook de herkansing is niet aan mij besteed. Nu staat het weer min of meer gelijk. Beter was opnieuw 8. e5. Bijvoorbeeld:} (8. e5 Nd5 9. Ne4 f5 10. Nd6+ Bxd6 11. exd6 {en Wit staat meer dan goed.}) O-O {Misschien wat onzorgvuldig, omdat Wit opnieuw 9. e5 kan spelen (maar nu, met de Loper op f4, zonder de enorme kracht die deze zet eerder had). Beter lijkt 8... d5.} 9. h3 a5 10. Na4 d5 {Positioneel de juiste zet, hoewel 10... c4 ook interessant is.} 11. Re1 {Ik haal de Toren vast weg uit de vuurlijn van de Zwarte Loper als die naar a6 gaat.} Ba6 12. Ne5  $1 Bb5 {De passiever lijkende zetten 12... Lb7 of 12... Tc8 zijn denk ik de normaalzetten. Peter gaat nu op avontuur. Oppassen geboden dus, want qua tactiek ziet hij gewoonlijk meer mogelijkheden (en nuances) dan ik.} 13. Nc3 {De beste mogelijkheid voor Wit lijkt 13. c4! Bijvoorbeeld:} (13. c4 dxc4 14. Nxc4 Nd7 15. Qc2 e5 16. Be3) ({Goed voor Zwart is} 13. c3 Bd6 14. Nxf7 Rxf7 15. Bxd6 Nxe4 ({minder goed is} 15...Qxd6 16. e5) 16. dxe4 Qxd6 17. c4 Bxa4 18. Qxa4 d4 19. e5 Qc7 20. Qa3 Qa7 21. Qa4 Qb6 {en Zwart staat wat beter.}) a4  $1 {Ik vind de partij nu zeer moeilijk.} 14. b3 {Andere mogelijkheden waren 14. Df3 en 14. exd4. Bijvoorbeeld:} (14. Qf3 Bd6 15. Nxb5 cxb5 16. Nc6 Qc7 17. Bxd6 Qxd6 18. e5 Qxc6 19. exf6 g6 20. Qe3 Kh8 {met gelijkspel.}) (14. exd5 Nxd5 15. Bd2 Qc7 16. a3 Bf6 17. Ng4 Be7 18. Qe2 Rfd8 19. Ne5 Bf8 20. Rad1 f6 21. Nf3 e5 22. Ne4 {met gelijkspel.}) axb3 {Of: 14... Ld6.} 15. axb3 {Peter gaf na afloop aan dat hij rekende op 15. cxb3, waarna Wit enige druk houdt. Maar ik gaf aan dat ik dat een prutzet vond. De computertjes zijn het met me eens. Kijkmaar:} (15. cxb3 Qc8 {Zwart dekt de pion op c6, en Wit blijft achter met een verzakte pionnenstelling} 16. Qf3 Qb7 17. a4 Ba6 18. a5 h6 19. Rec1 Bb5 20. Nxb5 cxb5 21. exd5 Nxd5 22. Bd2 b4 23. Ra2 Qc7 24. Nc4 Ra6 25. Qg4 Nf6 26. Qf3 Rd8 27. Bf4 (27. Rac2 Qb8 28. Re1 Nd5 29. Qg4 Nf6 30. Qf3 Nd5 31. Qg4 f5 {Zwart ontwijkt zetherhaling om voor de winst te spele. Het staat dynamisch gelijk.}) Qd7 28. Be3) Rxa1 {Misschien 15... d4.} 16. Qxa1 Nh5  $6 {Maar dit is niet de zet! Zwart houdt gelijkspel n 16... Da8 of 16... Db6.} 17. Bh2 Bg5 {Ik had gerekend op 17... Ld6. Wat nu? Hier moet toch iets te winnen zijn...} 18. Qd1  {Sterker lijkt:} (18. exd5 exd5 19. Nxb5 cxb5 20. Qa7 c4 21. Nc6 Qa8 22. Bd6 Re8 23. Rxe8+ Qxe8 24. g3  $16) Nf6  $6 {Niet goed. Sterker lijkt 18... g6. Bijvoorbeeld:} (18...g6 19. Nf3 d4 20. Nxb5 cxb5 21. Qa1 Bf4 22. Qa7 Bxh2+ 23. Kxh2 Qd6+ 24. g3 Nf6 25. Ra1 {en Wit staat goed.}) 19. f4 {Ook okee.} Bh6 20. g4 dxe4 21. dxe4 {Sterker is:} (21. Nxb5 cxb5 22. g5 Qd4+ 23. Kh1 {en Wit staat fantastisch.}) g5 22. Nf3 {Keuze stress. Misschien eerst 22. Dxd8 of misschien 22. h4.} Bg7 23. Nxg5 {Goed genoeg, maar sterker lijkt:} (23. Qxd8 Rxd8 24. Nxb5 cxb5 25. fxg5 Ne8 26. Kf2) ({Minder sterk is direct} 23. fxg5 {vanwege de tactische verwikkelingen na:} Nxg4 24. Qxd8 Rxd8 25. Bc7 Bxc3 26. Bxd8 Bxe1 27. Nxe1 Ne5 28. c4) Qxd1 {Sterker is:} (23...Nxg4 24. Qxg4 Qd4+ 25. Kh1 Qxc3 26. Rg1 h6 27. e5 Be2 28. Qxe2 hxg5 29. Qh5 {en Zwart blijft overeind.}) 24. Nxd1  $1 h6 25. Nf3 c4 26. bxc4 Bxc4 27. Nb2 {Opnieuw keuze stress: misschien 27. Pe5 (of zelfs 27. f5).} Ba6 {Misschien:} (27...Ba2 28. Ra1 Ra8 29. e5 Ne4 30. Nd3 Bf8 31. Nd4 c5 32. Nc6 Ra6 33. Nb8 Rb6 34. Rxa2 Rxb8 35. Nf2 Nc3 36. Ra3 Ne2+ 37. Kf1 Nd4 38. Ra2 Rb1+ 39. Kg2) 28. e5 Nh7  $6 {Geen fijn veld voor het Paard. Sterker lijkt:} (28...Nd5 29. Ra1 Be2 30. Kf2 Rb8 31. Kxe2 Rxb2 32. Kd2) 29. Nd4  $6 {Winnend lijkt:} (29. Ra1 Ra8 30. Nd3 Bb7 31. Rxa8+ Bxa8 32. Kf2 Bb7 33. Nc5 Bc8 34. Ke3  $18) Rd8 {Misschien 29... Tb8.} 30. Nxc6 {Dit kan, maar de tweede pionwinst is ook gevaarlijk. Sterker (en voorzichtiger) lijkt:} (30. Nb3 Bb5 31. Ra1 Rb8 32. Nc5 Be2 33. Nbd3 Bf3 34. c4) Rd2 31. Nb4  $4 {Maar dit is een blunder. Wit verliest een stuk en daarmee hoogstwaarschijnlijk de partij. Geboden was:} (31. Nd3 Bf8 (31...Rxc2 32. Ndb4 (32. Ne7+ Kf8 33. Nb4 Rc3 34. Ned5 exd5 35. Nxa6 f6 36. e6 f5 37. gxf5 Bd4+ 38. Kg2 Nf6 39. Rb1  $16))) Bb7 {Ik zeg: “Peter, hier kom ik niet meer uit”. Peter biedt remise aan. Mijn enige mogelijkheid was zoiets als:} (31...Bb7 32. Nd1 Rg2+ 33. Kf1 Rxh2 34. Nf2 Bf8 35. Nbd3 Be7 36. Rb1 Bf3 37. f5 Ng5 38. Rb8+ Kh7 39. f6 Bg2+ 40. Ke2 Ba3 41. Rb3 Bf8 42. Rb8 Kg8 43. Nf4 Ne4 44. N2d3 Bh1+ 45. Ke3 Rxc2 46. Rb1 {en Zwart moet dit kunnen winnen.}) 1/2-1/2

Reactie toevoegen

mrt

Hans - Peter

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

Reactie toevoegen

mrt

Boascup 2019 uitslagen

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen 2de speelavond

Finale

Speler	Ronde 1	Ronde 2	Ronde 3	Uitslag
G. Buskermolen	0	1	0	1
B. Manuri	1	0	1	2

WINNAAR BOASCUP 2019 B. MANURI

Lees meer: Boascup 2019 uitslagen

mrt

Competitie 2018/19 periode 3 ronde 1

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 1

trio	D. Houtman	-	H. v Doggenaar	0-1
trio	H. v Doggenaar	-	F. Bergen	0-1
trio	F. Bergen	-	D. Houtman	1-0
	J. Meulmeester	-	S. de Vos	1-0
	F. vd Fluit	-	G. Driessen	REM
	D. Bekius	-	R. Eusman	REM

Lees meer: Competitie 2018/19 periode 3 ronde 1

feb

Competitie 2018/19 periode 2 ronde 11

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen 11de en laatste ronde periode 2

G. Driessen	-	B. Kaizer	1-0
J. Tromp	-	F. Bergen	1-0
M. Duijm	-	D. Lont	0-1
B. Manuri	-	H. v Doggenaar	1-0
G. Buskermolen	-	R. Eusman	1-0
J. Meulmeester	-	F. vd Fluit	1-0
H. Hoving	-	D. Bekius	REM

Lees meer: Competitie 2018/19 periode 2 ronde 11

feb

Competitie 2018/19 periode 2 ronde 10

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 10

	F. Bergen	-	R. Eusman	1-0
	B. Manuri	-	W. Moene	REM
	W. Leene	-	G. Driessen	0-1
	J. Tromp	-	D. Houtman	REM
	M. Duijm	-	S. de Vos	1-0
	H. v Doggenaar	-	D. Bekius	1-0
	D. Lont	-	J. Meulmeester	1-0
trio	H. Koonings	-	F. vd Fluit	1-0
trio	F. vd Fluit	-	H. Hoving	1-0
trio	H. Hoving	-	H. Koonings	1-0

Lees meer: Competitie 2018/19 periode 2 ronde 10

Pagina 3 van 90

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Agenda

30 juni 2019
02:00PM -
OT schaakBBQ

test