Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Competitie 20/21 periode 2 ronde 1

Gegevens: Geschreven door competitieleider; Gepubliceerd: 01 december 2021

Uitslagen ronde 1

H. Hoving	-	J. de Groot	0-1
H. Koonings	-	G. Buskermolen	0-1
J. Yuonis	-	H. v Doggenaar	0-1
W. Moene	-	C. Regeling	1-0
D. Bekius	-	G. Driessen	0-1

Lees meer: Competitie 20/21 periode 2 ronde 1

Hans - Gerard

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings; Gepubliceerd: 26 november 2021

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2021.11.25"]   [Round "2.1"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Gerard Buskermolen"]   [Result "0-1"]   [Opening "Siciliaans, Canal Sokolsky (Nimzowitch, Rossolimo, Moskou) variant"]   [BlackElo "1805"]   [ECO "B51"]   [WhiteElo "1675"]    {Vanavond nieuwe ronde, nieuwe kansen. Terwijl het viertal van OT3 zich onbewust stukbeet op de vrijgevochten filosofen van Espion 3 (alleen Ruben won, de rest verloor: het ES heerst), beet ik me (met Wit) stuk op een waarschijnlijk winnend kwaliteitsoffer van Gerard Buskermolen. Kort voor de partij at ik mijn buik vol aan een vegetarische maaltijd in het Surinaamse eetcafé Bean There, waar tegelijkertijd het viertal van Espion zich tegoed deed aan een overvloedige Pom met Kip. Een grappige rode draad van deze (voor mij en de club) desastreus verlopen avond was dat mijn ter lering en vermaak bedoelde stukjes op deze OT-website wel drie keer ter sprake kwamen: (i) toen de heren van Espion mijn naam als wedstrijdleider lazen, zeiden ze: jij bent toch degene die die stukjes schrijft op jullie website? Ik had inderdaad ooit een stukje gepubliceed over mijn winstpartij tegen de tegenstander van Marcel op bord 2 van vanavond, waarin ik schreef dat hij eerst al zijn stukken verkeerd neerzette en daarna uit het niets een kwaliteit en drie pionnen weggaf, die ik allemaal gretig aannam terwijl mijn computertje maar bleef schreeuwen dat ik in plaats daarvan steeds …c6 moest spelen. (ii) Gerard Buskermolen gaf (voordat hij wist dat we opnieuw tot elkaar veroordeeld waren) aan dat hij in onze vorige partij een enorme kans gemist had. Ik zei dat ik in mijn stukje op de website hem daarvoor alle credits had gegeven (Gerard zag het allemasl en toch net niet). Hij beloofde mijn stukjes toch maar eens wat vaker te lezen. (iii) Tijdens zijn partij tegen Doeke Bekius hoorde ik Gerard Driessen zeggen: als je je wilt verbetere moet je de stukjes van Hans op onze website bekijken. Okee, mijn eer is gestreeld. De verschrikkelijke nederlaag tegen Gerard Buskermolen doet daar niets aan af. Om half 1 ‘s nachts schreef ik aan mijn schaakleraar: “Verloren - Na een moeizame opening leek ik me gehandhaafd te hebben, en toen kwam …f5 en reageerde ik verkeerd. Na een mooi kwaliteitsoffer kwam ik er in tijdnood niet meer aan te pas.” De volgende ochtend om 9 uur mailde hij terug: “Jammer, als je die pion op f5 neemt ziet het er prima uit voor je. Kwaliteitsoffer is heel interessant, maar misschien toch nog niet zo heel duidelijk. Hij speelt het wel mooi uit!” Ik zal deze analyse korthouden. Ik geef aan waarom ik zoveel bedenktijd verloor in de opening (en daarna zoveel tempo’s in de partij). En daarna kijken we eigenlijk alleen nog maar naar mijn reactie op …f5 van Zwart. En o ja, gezien de nieuwe coronamaatregelen zou dit zomaar eens de laatste clubavond van het jaar kunnen zijn. Daarom was Hank Hoving dan ook speciaal komen opdraven. Hij verrichte de loting voor de eerste ronde van de tweede ronde en is daarom de hoofdveroorzaker van mijn slapeloze nacht. O, OT3, mijn eerste grote schaakliefde, hoe heb ik jullie ooit kunnen verlaten?} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 {Na 2. Pf6 volgt 3. e5.} 3. Bb5+ Nd7 {Hier begon mijn gepieker. Ik dacht: straks volgt …a6, wat moet ik nu spelen?} 4. O-O {Ik besef dat Zwart het mijn Loper moeilijk maakt na 4… a6. Ik kon natuurlijk 4. d4 spelen, maar dan had ik dat beter een zet eerder kunnen doen. Wat dan wel? Misschien 4. c4? Of misschien 4. c3, waarna mijn Loper na 4… a6 5. La4 b5 6. Lc2 de pion op e4 dekt, en ik d2-d4 kan spelen? Maar Zwart heeft dan best veel gratis ruimte geboekt op de Damevleugel. Ik bedacht dat ik kort kon rocheren, en na 4… a6 met mijn Loper naar c4 kon gaan.} a6 {Na deze zet heeft mijn Loper precies vier mogelijkheden: 4. Lxd7 (een amateurzet), 4. Lc4, Ld3 en Le2 (niet mogelijk is 4. La4 vanwege stukverlies na 4… b5 5. Lb3 c4). Wat zouden jullie hier spelen?} 5. Be2 {Zwart zal (na welke zet dan ook) zijn standaardpositie innemen met …e6, …Le7 (al weet ik dat mijn tegenstander altijd …g6 en …Lg7 speelt), …b5 en …Lb7. Mijn zet 5. Le2 verliest tegen deze Scheveningse opstelling een tempo: mijn Loper had ook in 1 keer naar e2 gekund, dus Zwart heeft gratis 4… a6 kunnen spelen. Wat had ik dan beter kunnen spelen? We kijken naar het mindere 5.Lc4 (mijn oorspronkelijke plan) en het betere 5. Ld3 (een zet die ik overwoog, ik kende het idee erachter en had deze zet al eens eerder gespeeld, maar dan met een Zwart Paard op c6). We kijken niet naar het speelbare 5. Lxd7. Zwart krijgt dan gratis het Loperpaar, al vraag ik me af hoe belangrijk dit is op amateurniveau.} ({Ik zag af van} 5. Bc4 b5 (5...Ngf6 6. Re1 b5 7. Bf1 {en Wit heeft een tweede tempo verloren.}) 6. Bd5 Rb8 7. d3 e6 8. Bb3 {en Zwart kan probleemloos ontwikkelen op de Scheveningse manier.}) ({Ik zag (ten onrechte) af van} 5. Bd3 b5 6. c3 ({veel beter is} 6. c4) c4 {voorkomt 7. d4} ({maar beter is} 6...Ngf6 7. Bc2 Bb7) 7. Bc2 Bb7 8. a4 {en Wit staat prima.}) Ngf6 6. d3 g6 {Dit is Gerard. Anderen spelen …e6, …Le7, …b5 en …Lb7, a la de Scheveninger.} 7. Re1 {Ik dacht ook aan 7. c4, waarna ik mijn Paard op b1 naar c3 kan spelen. Met de tekstzet 7. Te1 beoogde ik nog een tempo met mijn Loper te verliezen (na Le2-f1) om daarna c3 en d4 te kunnen spelen. Maar wat baalde ik ervan dat mijn Loper dan niet op c2 stond. Ik voelde dat ik de opening goed had verprutst.} Bg7 8. c3 O-O 9. Bf1 Qc7 10. d4 b6 11. Bg5 $6 {Mijn Loper en Paard zaten elkaar in de weg, ik hoopte dat Zwart na 11… h6 12.Lh4 g5 13. Lg3 Ph5 zijn Koningsvleugel teveel verzwakt zou hebben om nog …f5 te kunnen spelen.} Bb7 12. Nbd2 h6 13. Bh4 g5 14. Bg3 Nh5 15. Rc1 $6 {Een kunstmatige manier om mijn pion op d4 te handhaven. Ik vroeg me al af hoe lang dit goed kon gaan. Beter lijkt 15. d5, maar dat voelde als het failliet van mijn hele plan.} Nxg3 16. hxg3 Kh8 17. Nh2 $6 {Misschien 17.b4.} Rae8 18. Ng4 Qd8 19. Nf3 {Beter is} (19. b4 cxb4 20. cxb4 b5 (20...Bxd4 21. Nxh6) 21. a4) b5 20. Bd3 {Beter is 20. a4. Op die zet zat ik te broeden, wachtend op het moment dat ik wat minder druk had op mijn centrumpionnen.} e5 $6 21. d5 {En hierna a2-a4 dacht ik.} f5 {Een goede zet voor Zwart om niet geheel weggedrukt te worden.} 22. Ne3 $6 ({Te diep voor me was} 22. exf5 h5 23. Ngh2 (23. Ne3 e4 24. Bxe4 Rxe4 25. Nd2 Ra4 26. Qxh5+ Kg8) Bxd5 24. Bc2 Ba8 25. Qxd6 e4 26. Qg6 exf3 27. Qxh5+ Kg8 28. Nxf3 Bxf3 29. gxf3 Re5 30. Rxe5 Nxe5 31. f4 gxf4 32. f6 Rxf6 33. Qxe5 fxg3 34. Qxg3 Qd2 35. Qe3 Qxe3 36. fxe3 Rf3 $10) f4 23. Nf5 {Ik heb nu nog 11 minuten op de klok, mijn tegenstander 37.} Rxf5 $1 24. exf5 fxg3 25. fxg3 Bxd5 {Zwart heeft enorme compensatie voor de kwaliteit en speelt het zeer goed uit.} 26. Be4 Bxe4 27. Rxe4 Nf6 28. Re1 Qd7 29. Qc2 $2 e4 30. Nd2 Qxf5 31. Re3 d5 32. Rce1 Qg4 33. Nf3 Qxg3 34. Nd4 Qf4 35. Nb3 Ng4 36. Nxc5 {Wit geeft op. Mijn tegenstander begon hier na te denken. En ik had hier nog maar tien tellen op de klok. Dus ik dacht: als hij nog iets beters heeft dan het dodelijke 36… Pxe3, dan kan ik beter meteen opgeven. Gerard had natuurlijk gelijk: 36… Dh2 is mat in 12.} 0-1

Reactie toevoegen

Pagina 2 van 432

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Competitie 20/21 periode 2 ronde 1

Uitslagen ronde 1

Hans - Gerard

Agenda

Laatste Nieuws

Login