Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Laatste nieuws

Aanmelden

dec

Competitie 2019/20 periode 2 ronde 1

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 1

D. Lont	-	H. v Doggenaar	1-0
R. Zijlstra	-	J. Tromp	1-0
F. Bergen	-	D. Houtman	1-0
S. de Vos	-	G. Driessen	0-1
H. Hoving	-	W. Moene	0-1
W. Leene	-	B. Manuri	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 2 ronde 1

nov

Hans - Alfred

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Externe competitie EsPion3 - OT3"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2019.11.28"]   [Round "3"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Alfred Vellekoop"]   [Result "0-1"]   [Opening "Philidor, afruilvariant"]   [BlackElo "1585"]   [ECO "C41"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond verloren op bord 1 in de fantastisch gewonnen uitwedstrijd met OT3 tegen EsPion3. Ik neem aan dat Bert Kaizer hier nog een stukje over schrijft. Zelf was ik weer bijna de schlemiel van de avond, maar werd door de gong gered toen Ruben Eusman op de valreep ijzer met handen wist te breken en wij toch nog wonnen. Net als vorige week met OT1, toen ik als enige verloor maar het team fantastisch won (mede dankzij Hans van Doggenaar, de Tovenaar van Amsterdam). En net als vorige week blunderde ik op vreselijke wijze. Was het toen een Dame, dit keer was het een Toren. Maar waar ik het vorige week moeilijk had, had ik het dit keer makkelijk. Nou ja, makkelijk... Mijn tegenstander speelde een zeer degelijke Philidor, die hard te kraken is. Ik had al eens gewonnen van hem in een Philidor, maar toen koos hij voor een wat ambitieuzere (maar zeer tweesnijdige) variant, met een fianchetto Loper op g7. Daar had ik me tegen voorbereid: ik zou lang rocheren en zijn Koningspositie aanvallen met pionnen en stukken. Maar dit keer koos hij voor een zeer gedegen opstelling met de Loper op e7. Zwart heeft dan wat weinig ruimte, maar zijn stelling is niet zomaar 1-2-3 te kraken. Ik daagde hem uit initiatief te nemen door hem toe te staan een Paard op e5 te planten (wat hij zeker ook had moeten doe en wat ik een volgende keer wel uit mijn hoofd zal halen), maar hij ging voor stukkenruil. Uiteindelijk maakte hij een fout en kwam ik een pion voor. Ik miste daarna een tweede pionwinst. Toen ik de tweede pion wat later alsnog pakte, bleek deze giftig. Nou ja, giftig... Ik verloor gewoon direct een Toren. En gaf op. Alweer. Wordt er moedeloos van. Kijk, ik snap ook wel dat ik in een vluggerpartij door Jan en alleman van het bord wordt geveegd. Maar in een partij als deze was dat niet nodig. Er was geen sprake van tijdnood. Ik zet gewoon te vaak in een reflex en verzuim  om even te checken of die reflex wel klopt. Toch best een leuke partij.} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 {De Philidor verdediging, genoemd naar de Franse schaker, musicus en componist François-André Danican Philidor (1726 - 1795). Als schaker was hij veruit de sterkste van zijn tijd. Het is opmerkelijk dat mijn tegenstander over deze zet minutenlang nadacht.} 3. d4 {In mijn voorbereiding dacht ik erover hier 3. Lc4 te spelen. Maar in onze vorige partij speelde ik ook 3. d4, waarna mijn tegenstander verderging met een fianchetto van zijn Loper naar g7. En daar had ik wel zin in. Ik zou dan lang rocheren en een Koningsaanval opzetten met h2-h4 (mits Zwart natuurlijk kort zou rocheren).} exd4 {De afruil variant. Niet geheel in de geest van Philidor (die immers zei: “de pionnen zijn de ziel van het schaakspel”), maar wel zo verstandig. Opnieuw dacht mijn tegenstander minutenlang na over deze zet.} 4. Nxd4 Nf6 {Weer na minutenlang nadenken.} 5. Nc3 {In mijn voorbereiding dacht ik nog aan 5. f3 om mijn pion op e4 te dekken, met de bedoeling daarna 6. c4 en 7. Pc3 te spelen. Anand won hier ooit mee. Maar na 5. f3 kan Zwart 5... d5 spelen. Wit speelt dan 6. e5 en moet na bijvoorbeeld 6... Pfd7 zijn pion op e5 dekken met 7. f4. Dat is allemaal speelbaar, maar ik wou vasthouden aan mijn Koningsaanval na een later ...g6 en ...Lg7 van Zwart, zoals mijn tegenstander dat eerder tegen me speelde.} Bd7 {Hier dacht mijn tegenstander wel tien minuten over na, Uiteindelijk gaat hij hierna niet voor de fianchetto, maar voor het oerdegelijke ...Le7 en ...0-0. Dat had hij zonder een seconde na te denken net zo goed direct kunnen doen, om daarna pas te bepalen hoe hij zijn Damevleugel zou ontwikkelen (misschien wel met ...Pd7 en ...c6, die optie geeft hij te vroeg weg).} 6. Bc4 {Hier heb ik op mijn beurt lang over nagedacht. Ik koos ervoor om ...d5 te verhinderen (en later na ...a6 koos ik er ook voor ...b5 te verhinderen). De alternatieven waar ik over nadacht waren: 6. Le2, 6. Le3 en 6. f3. Laten we naar die laatste zet eens kijken:} (6. f3 a6 (6...Be7 7. Bf4 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Nxd4 10. Qxd4 Be6 11. Kb1 Nd7 12. h4 Re8 13. Qd2 Bxh4 14. Be3 Bf6 15. g4 h6 16. Be2 c6 17. f4 Qa5 18. Bd4 c5 19. Bxf6 Nxf6 20. a3 d5 21. g5 Nxe4 22. Nxe4 Qxd2 23. Nxd2 hxg5 24. fxg5 {en Wit staat gewonnen.}) 7. Bf4 b5 (7...Nc6 8. Nxc6 bxc6 9. Qd2 Be6 10. Bd3 Be7 11. Ne2 O-O 12. Rd1 c5 13. b3 Nd7 14. O-O Re8 15. Nc3 Nb6 16. Bg3 Bf6 17. Bf2 Bd4 18. Bxd4 cxd4 19. Ne2 c5 20. Nf4 Nd7 21. c3 dxc3 22. Qxc3 Ne5 23. Nxe6 Rxe6 24. Bc4 Nxc4 25. bxc4 Rb8 26. Rf2 Qe8 27. Rfd2 h6 28. h3 ({maar niet} 28. Rxd6 Rxd6 29. Rxd6 Rb1+ 30. Kf2 Qe7 31. Qd2 Qh4+) Qa4 29. Kf2 a5 30. g4 Qb4 31. Qc2 Qb6 32. Qc3 Qb4 33. Qc1 Qb6 34. h4 Qd8 {en Wit heeft niets bereikt.}) 8. Qd2 b4 9. Nce2 c5 10. Nb3 c4 11. Nbd4 d5 12. e5 Ng8 13. c3 bxc3 14. Nxc3 Bb4 15. a3 Ba5 16. b4 cxb3 17. Nxb3 Ne7 18. Nxa5 Qxa5 {en Wit heeft in mijn ogen niets bereikt.}) Nc6 {Weer dacht Zwart lang na. Eenvoudiger is om niet na te denken en 6... Le7 en 7... 0-0 te spelen.} 7. f3 {Hiermee laat ik 7... Pe5 zomaar toe. Misschien 7. Pxc6 (lijkt iets prettiger speelbaar dan 7. 0-0. Bijvoorbeeld:} (7. Nxc6 Bxc6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Bd7 12. Bd2 Bf6 13. c3 Bf5 14. Qb3 a6 15. a4 h6 16. a5 Be5) (7. O-O Be7 (7...Ne5 8. Bb3 Be7 9. f4 Nc6 10. Nf3 O-O 11. e5 dxe5 12. fxe5 Ne8 13. Be3 Na5 14. Rf2 Be6 15. Bxe6 Qxd1+ 16. Rxd1 fxe6 17. Ne4 {en Wit staat goed.}) 8. Nde2 (8. f4 O-O 9. Nf3 Be6 10. Bb3 {en er volgt een interessante strijd.}) O-O 9. a4 Ne5 10. Bb3 Be6 11. Ng3 Bxb3 12. cxb3 h6 13. b4 a6 14. Nf5 Re8 15. Be3 Nc4 16. Bxh6 gxh6 17. Nxh6+ Kf8 18. Nf5 c6 19. Qd4 Ne5 20. f4 Ng6 21. a5  {en ik heb liever Zwart.}) Be7 {Opnieuw dacht Zwart heel lang na over deze goede zet. Het alternatief 7... Pe5 loopt niet weg. Het fianchetto met ...g6 en ...Lg7 speelt Wit in de kaart. Bijvoorbeeld:} (7...Ne5 8. Bb3 c5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Be7 11. f4 Nc6 12. O-O Nd4 13. g4 h6 14. g5 hxg5 15. fxg5 Nd7 16. g6 Bg5 17. f6 Bxc1 18. Rxc1 Nxf6 19. Bxf7+ Kd7 20. Nd5 Nxd5 21. Qg4+ Kc7 22. Bxd5 Kb6 23. Rce1 {en Wit lijkt te winnen.}) (7...g6 8. Nxc6 bxc6 9. Bg5 Bg7 10. Qd2 O-O 11. O-O-O Qe8 12. Bb3 Be6 13. Bh6 Bxb3 14. axb3 Qe5 15. Bxg7 Kxg7 16. g4 Rab8 17. Kb1 Rb6 18. f4 Qa5 19. g5 Nd7 20. Qd4+ Kg8 21. h4 Ra6 22. Qa4 Qxa4 23. Nxa4 f6 24. Rhf1 {en ik heb veel liever Wit.}) 8. Be3 a6 {Goed voor Zwart was nu 8... Pe5.} 9. a4 {Ik houdt vast aan mijn plan: geen ...d5 en geen ...b5. Maar geboden was 9. Pxc6, anders gaat het Zwarte Paard zeer sterk naar e5.} O-O {Beter is 9... Pe5.} 10. O-O {Opnieuw is 10. Pxc6 het beste.} Nxd4 {Veel sterker is opnieuw 10... Pe5.} 11. Qxd4 Be6 {Misschien 11...c6.} 12. Rad1 Bxc4 {Misschien 12... c6.} 13. Qxc4 Nd7 14. Nd5 Rc8 {Misschien 14... c6.} 15. Nxe7+ ({Sterker lijkt} 15. Qb4 b6 16. a5 Re8 17. axb6 Nxb6 18. Bxb6 cxb6 19. c3 b5 20. Ra1 Ra8 21. Kh1 Qb8 22. Qd4 Bd8 23. f4 Qb7 24. Rae1 Bh4 25. Rd1 Re6 26. f5 Re5 27. Qd3 Rae8 28. g3 Bd8 29. Rfe1 g6 30. g4 Bh4 31. Re2 Kh8 32. Qf3 Qd7 33. Rd4 Qd8 34. Nf4 Qa8 35. b3 Bg5 36. Nd5 Qd8 37. Ra2 a5 38. Ra1 gxf5 39. gxf5 Rg8 40. b4 a4 41. c4 Bf6 {en Wit komt niet verder.}) Qxe7 16. Bd4 {Misschien 16. Dd5.} Ne5 17. Qc3 {Een bangmakertje.} f6  $6 {Zwart vreest 18. f4. Maar deze zet verliest vokomen onnodig een pion.} (17...Rfe8 18. f4 c5 19. Bxe5 dxe5 20. Qxe5 Qxe5 21. fxe5 Rxe5 22. Rd7 f6 23. Rxb7 Rxe4 {met gelijkspel.}) 18. Qb3+ Kh8 ({Beter lijkt} 18...Qf7 19. Qxb7 Qc4 20. Qd5+ Qxd5 21. exd5 c5 22. dxc6 Rxc6 23. c3 Rb8 24. f4 Ng6 25. b4 Rc4) 19. Qxb7 Qd7 {Misschien 19... Tb8.} 20. b3 ({Misschien} 20. Bxe5 fxe5 21. Qxa6 Ra8 22. Qb5 Qxb5 23. axb5 Ra2 24. Rb1 {en Wit kan winnen.}) a5 ({Beter:} 20...Qc6 21. Qxc6 Nxc6 22. Bc3) 21. Bxe5 fxe5 22. Rd5 ({Beter:} 22. Qd5 Ra8 23. Qxe5 {en met een nog tweede pionwinst moet Wit dit kunnen winnen.}) Rb8 23. Qa6 Ra8 24. Qd3 {Mijn computertje geeft nu +2.4 in het voordeel van Wit.} Rf6 25. Rd1 ({Nadat ik (veel te vlug, bijna a tempo) gezet had, zag ik pas de volgende pionwinst:} 25. Rxe5 c6 26. Kh1 Qf7 27. Rf5 Rxf5 28. exf5) ({Maar er is een nog veel sterkere pionwinst:} 25. Qc3 Raf8 26. Rxa5 c6 27. Qe3) Qc6 26. Qd2 (26. Rb5 {Misschien} Rff8 27. Qc4 Qxc4 28. bxc4 Rfb8 29. Rdb1 Rc8 30. c5 h5 31. h4 Kh7 32. Kf2 g5 33. hxg5 Kg6 34. g3 Kxg5 35. Rd1 Ra6 36. c4 Kf6 37. Rd5 Rh8 38. cxd6 cxd6 39. c5 dxc5 40. Rdxc5 Re6 41. Kg2 h4 42. g4 h3+ 43. Kh2 Rd6 44. Rxe5 Rd2+ 45. Kg3 Rg2+ 46. Kf4 {en Wit wint.}) Rg6 27. Rxa5  $4 {Een blunder. Weer te snel gespeeld. Ik keek alleen naar 27... Txa5 28. Dxa5 Dxc2 29. Da8 mat.} Qb6+ {Wit geeft op. De Toren op a5 vliegt eraf.} 0-1

Reactie toevoegen

nov

Competitie 19/20 periode 1 ronde 11

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 11

D. Lont	-	G. Driessen	0-1
W. Moene	-	F. Bergen	1-0
R. Zijlstra	-	M. Duijm	0-1
B. Kaizer	-	S. de Vos	1-0
J. Meulmeester	-	P. vd Merwe	0-1
D. Bekius	-	R. Eusman	0-1

Lees meer: Competitie 19/20 periode 1 ronde 11

nov

Floris - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Externe competitie"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2019.11.22"]   [Round "3"]   [White "Floris Golbach"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "1-0"]   [Opening "Wolga gambiet, geaccepteerd"]   [BlackElo "1690"]   [ECO "A58"]   [WhiteElo "2021"]     {Vanavond ingevallen bij OT1 in de moeilijke uitwedstrijd tegen AsdWest1. OT1 is gepromoveerd naar de hoofdklasse van de SGA (voorheen de Promotieklasse). Ons eerste raakt ieder seizoen wel een paar topspelers kwijt. Van het team dat een aantal jaar geleden nog in de KNSB-competitie speelde, haakten Redmar Damsma (rating 2126), Iwan Bonoo (1961) en Huub van den Bergh (1905) als eersten af. Dit seizoen speelt ook Xander Giphart (2015) niet meer voor Oosten-Toren en heeft Wim Moene (2154) vrijwillig een stapje terug gedaan naar OT2. En vanavond ontbraken ook nog eens de vaste waarden John Tromp (1966) en Fammy Amanodin (1960), waardoor OT1 met veel invallers speelde. Een ware aderlating. Zeker ook omdat de gemiddelde rating van Amsterdam West 1 ver boven de 1900 ligt. Reuzendoder Theo Gosman dacht dat we wel eens met 8-0 verlies de bietenbrug op zouden kunnen gaan. En toch won Oosten-Toren: 3,5- 4,5. Een geweldige prestatie. Er waren plus- en min remises voor de vaste krachten Theo Gosman (1985), Hans Rijninks (1899), wim Leene (1836) en Budi Manuri (1777) en voor invaller Pieter van Dijke (1879). Ikzelf, Hans Koonings (1690), verloor. Gelukkig werd ik niet de schlemiel van de avond, dankzij de formidabele (en welverdiende) overwinningen van invaller Hans van Doggenaar (1689) en vaste kracht Hank Hoving (1927). Petje af voor deze twee heren! Ik had met Zwart een lastige partij in het Wolga gambiet tegen Floris Golbach (2021). Op mijn niveau komt het bijna niet voor dat mijn tegenstander een hoofdvariant speelt tegen het Wolga (of Benko) gambiet. Maar mijn tegenstander deed dat wel en koos ook voor een van de sterkste varianten. Met 12. a4! gaat hij (met mijn geofferde gambietpion in zijn zak) voor een lastig te bespelen blokkade op de Damevleugel met een Paard op b5. Op zet 15 verraste ik hem kennelijk met een weinig gespeelde variant, die nochtans wordt aanbevolen in het bekende openingsboek Benko Gambit Move by Move. Hierna gebruikte hij gedurende een aantal zetten meer dan 20 minuten per zet. Hij gaf me de kans zijn blokkade op de Damevleugel te ontmantelen, maar door een onnauwkeurigheid was ik daarvoor 1 zet te langzaam (waar snelheid was geboden). Maar toen hij nog maar 1,5 minuut had op de klok (en ik meer dan 20), leek ik alsnog te slagen in mijn opzet (zij het wat halfslachtig), maar gaf ik pardoes mijn Dame weg. Voor mij een zeer leerzame partij, voor OT1 gelukkig totaal onbelangrijk. In de tram naar huis kon Wim Leene zijn geluk niet op: "Iedereen zei dat we kansloos zouden degraderen. Na onze overwinning in de tweede ronde zeiden ze dat we nu tenminste niet met nul punten degraderen. Nu winnen we in de derde ronde weer. Mij benieuwen wat ze nu zullen zeggen!"} 1. d4 Nf6 2. c4 {Ik had de dag van de wedstrijd op Internet 1 relevante Witpartij van mijn tegenstander gevonden met deze zetten. Ik besloot hiertegen het Wokga gambiet te spelen (ook wel Benko gambiet). Ik analyseerde vluchtig twee van de tientallen kritieke varianten. Een daarvan kwam ook op het bord.} c5 3. d5 {Ik heb al wat ervaring met 3. Pf3. Wim Moene speelde dat vorig seizoen tegen mij (in een niet al te ambitieuze variant), waarna ik door de klok ging in een zeer veelbelovende stelling.} b5 4. cxb5 {Wit kan het gambiet hier direct weigeren met 4. Pf3. Hank Hoving verpletterde me daar vorig seizoen mee in een 30 minuten partij. Fischer speelde daarna 4... Lb7.} a6 5. bxa6 {Wit kon het gambiet hierna alsnog weigeren met 5. b6. Deze zet kreeg ik dit seizoen tegen me in de tweede ronde van Kattenburger Open en had ik de uurtjes voor de partij van vanavond nog eens geanalyseerd. Ik stond er klaar voor.} g6 {Zwart wacht met terugslaan op a6 totdat Wit duidelijkheid geeft over zijn opstelling. Als Wit niet Pc3 speelt maar b3, dan sla ik met mijn Paard op a6 (om daarna amok te kunnen maken met ...Pb4).} 6. Nc3 Bxa6 {Nu sla ik met de Loper.} 7. e4 {Een hoofdvariant. Wit staat de ruil op f1 toe, omdat hij daarna kunstmatig kan rocheren. Kijk maar.} Bxf1 8. Kxf1 d6 {Gericht tegen 9. e5.} 9. Nf3 Bg7 10. g3 O-O 11. Kg2 {En de Witte Koning is kunstmatig "gerocheerd".} Nbd7 12. a4  $1 {Weliswaar een bekende zet, maar toch een uitroepteken. Wit gaat voor de bekende (en moeilijk te bespelen) blokkade op de Damevleugel door een Paard op b5 te posteren. Als Zwart er niet in slaagt deze blokkade te ontmantelen, versmelt de Zwarte druk op de Damevleugel en beslist de Witte vrijpion op de a-lijn de partij. Snelheid is nu geboden voor Zwart.} Qb6 {Druk op b2.} 13. Qe2 {Of 13. Dc2. In beide gevallen met dekking van de Witte pion op e4, zodat het Paard op c3 naar b5 kan, om de Damevleugel te blokkeren, en met overprotectie van de pion op b2.} Rfb8 {Zwart wil het veld b5 aanvallen met Pf6-e8-c7, en zorgt ervoor dat zijn Torens daarbij verbonden blijven op de onderste rij. Daarnaast zet ik hiermee ook direct meer druk op b2.} 14. Nb5 {Wit blokkeert de Damevleugel. Zoals al gezegd is snelheid nu geboden.} Ne8 {Dit Paard wil zo snel mogelijk naar c7, om het Witte Paard op b5 te ontmantelen. Daarnaast geef ik weer meer druk op b2, omdat mijn Loper op g7 deze pion nu ook aanvalt. Dit beperkt Wit in zijn mogelijkheden. De b2-pion kan ook niet opspelen, want dan sllat mijn fianchetto Loper de Witte Toren op a1.} 15. Bg5 {De meestgespeelde en meest kritieke zet. Deze stelling had ik de middag voor de partij daarom ook geanalyseerd. De Witte Loper dreigt op e7 te slaan, maar heeft daar ook geen terugweg meer na 16. Lxe7 h6 en dreigt verloren te gaan. Maar dit is zeer tweesnijdend, zoals we bij mijn analyse op de hierna volgende zetten zullen zien. Een veel voorkomend thema in het Wolga gambiet! Ik was hierop voorbereid...} Rb7  $5 {Het dekken van de pion met 15... Dd8 komt niet in aanmerking: Zwart moet druk handhaven tegen de Witte Damevleugel. De tekstzet 15... Tb7 (15... h6 komt na 16. Lxe7 Tb7 op hetzelfde neer) is niet bedoeld om na 16. Lxe7 de Witte Loper te winnen, maar als tweede pionoffer, met de bedoeling de Loper tijdelijk buitenspel te zetten om daarna zo snel mogelijk de Witte blokkade op de Damevleugel te ontmantelen. Dit idee laat ik zien in de analyse op de hierna volgende zet van Wit.} 16. Nd2 {Wit dacht hier meer dan 15 minuten over na. Maar deze zet is wat langzaam (zoals ik in mijn analyse oo de hierna volgende zet laat zien). Ik geef hier nu een analyse op het aannemen van de pion op e7 (en laat zien waarom ik daarna niet de Loper wil winnen, maar daarintegen met een pionoffer zo snel mogelijk mijn druk tegen de Witte Damevleugel opvoer), en ik laat zien wat ik doe na het alternatief 16. Ta3:} (16. Bxe7 h6 17. Ra3 Ne5 ({Natuurlijk, Zwart kon hier de Witte Loper verschalken, maar het is nog maar de vraag of dat wel goed uitpakt voor Zwart. Kijk maar:} 17...Nb8 18. Bh4 g5 {de boekzet is nu:} 19. Bxg5 ({maar mijn computertje ziet een mooi voordeel voor Wit na:} 19. Nxg5 hxg5 20. Bxg5) hxg5 20. Nxg5 {Tweesnijdend. Wit heeft vier pionnen voor het stuk en kansen voor een pionnenstorm op de Koningsvleugel. Zwart heeft een superieure Loper op g7 en mijn Paard op b8 kan via d7 naar f6 om de Koningspositie te verdedigen.}) 18. Nxe5 Bxe5 19. Bh4 Nc7  $1 {Zwart zet onmiddelijk druk op de trots van de Witte Damevleugelblokkade.} ({maar niet:} 19...g5  $2 20. f4 Bf6 21. fxg5 hxg5 22. Bxg5 Bxg5 23. Qg4 Qd8 24. h4 Qf6 25. Qxg5+ Qxg5 26. hxg5 {en Wit staat huizenhoog gewonnen.}) 20. f4 Bg7 {en de Witte Loper op h4 staat tijdelijk buitenspel. Zwart kan nu doorvechten.}) (16. Ra3 {het belangrijkste alternatief voor 16. Lxe7. Bijvoorbeeld:} h6 17. Be3 Nc7 18. Nxc7 Qxc7 19. b3 Nf6 20. Nd2 Rb4 21. Qd3 Ng4 22. Nc4 Nxe3+ 23. Qxe3 Bd4 24. Qd3 Qb7 25. a5 Ra6 26. Rb1 Qb5 {met dit keer een Zwarte blokkade op de Damevleugel, en in het centrum (maar niet op de Koningsvleugel, misschien wint Wit met 27. h4 en 28. f4).}) h6  $6 {Te langzaam. Zwart profiteert niet alleen niet van de langzame vorige zet van Wit, maar geeft die zet ook nog eens 100% gelijk....} ({Snelheid was geboden. Bijvoorbeeld:} 16...Qa6 17. Nc4 Nb6 18. Nxb6 Qxb6 19. Ra3 Nc7 20. Nxc7 Qxc7 {en de Witte blokkade is ontmanteld.}) 17. Nc4 (17. Bxe7  $6 Qa6 ({maar vooral niet het door mij geplande} 17...Ne5  $2 18. Bh4 g5 19. f4) 18. Rhe1 Nb6 19. Bxd6 Nxa4 20. b3 Bxa1 21. Rxa1 Qxb5 22. Qxb5 Rxb5 23. Rxa4 Rxa4 24. bxa4 Rb2 25. Bf4 f5 26. exf5 gxf5 27. Bxh6 Rb4 28. a5 c4 29. Nf1 c3 30. Ne3 Kf7 31. Bf4 Nf6 32. Kf3 Ra4 33. Ke2 Rxa5 34. Kd3 Nxd5 35. Nxd5 Rxd5+ 36. Kxc3 Rd1 37. Be3 Kg6 38. Kc2 Rh1 39. h4 Kh5 40. Kd3 Kg4 41. Kd4 Ra1 {met gelijkspel.}) Qa6 18. Bd2  $1 {Wit heeft hier opnieuw meer dan 15 minuten over nagedacht. Wat wil hij: met een tweede Paard binnenvallen (ditmaal op c6). En kan Zwart daar dan omheen spelen?} Nb6 19. Na5 {Wit heeft heel lang nagedacht, in combinatie met zijn volgende 2 zetten. Misschien is 19. Pxb6 sterker.} Rd7 20. Ra2 Rb8  $6 {Ik wil druk blijven zetten op de b-lijn. Beter is om zo snel mogelijk door te gaan met het plan de blokkade op de Damevleugel te ontmantelen:} (20...Nc7 21. b3 e6 22. dxe6 Nxe6 23. f4 d5 24. e5 c4 25. h4 Rb8 26. Qf3 cxb3 27. Nxb3 Nc4 28. Rha1 d4 {en Zwart houdt stand.}) 21. Nc6 Rbb7 {Zwart kon beter op zijn schreden terugkeren met 21... Ta8.} 22. Na5 {Wit heeft nog maar een paar minuten op de klok, ik nog bijna 30. Per zet krijgen we er 15 seconde bij, dus Wit herhaalt 2 zetten om 30 seconde op de klok te winnen.} Rb8 23. Nc6 Rbb7 {Misschien 23.., Ta8.} 24. b3 Nc7 25. Bc1  $6 {Wit ziet iets over het hoofd.} e6  $6 {Ik zie het ook over het hoofd. Jullie niet? Kijk maar:} (25...Nbxd5 26. exd5 Nxd5 27. Nba7 Qb6 28. a5 Qc7 29. Bd2 Rxa7 30. Nxa7 Qxa7 {En Zwart behoudt vechtkansen.}) 26. Rd1  $6 {Wit wint na:} (26. Nxc7 Qxe2 27. Rxe2 Rdxc7 28. a5 Nc8 29. a6 Rxb3 30. Ra2 Na7 31. Bf4 Bf8 32. Na5 Rb8 33. h4 exd5 34. exd5 f6 35. Raa1 Rb6 36. Nc4 Rb4 37. Rhc1 Rc8 38. Nxd6) exd5 {Beter is:} (26...Nbxd5 27. exd5 Nxd5 28. Nca7 Rxa7 29. Nxa7 Qxa7) 27. Nxc7 Rdxc7  $4 {Dit verliest mijn Dame. Beter is:} (27...Qxe2 28. Rxe2 Rbxc7 29. exd5 Nxd5 30. Rxd5 Rxc6 31. Re8+ Kh7 32. Rb8 Bc3 33. Be3 Kg7 {met vechtkansen voor Zwart.}) 28. Qxa6 1-0

Reactie toevoegen

nov

Competitie 19/20 periode 1 ronde 10

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 10

J. Tromp	-	D. Bekius	1-0
H. Koonings	-	H. Hoving	REM
R. Eusman	-	J. Meulmeester	1-0
S. de Vos	-	M. Duijm	0-1

Lees meer: Competitie 19/20 periode 1 ronde 10

nov

Hans - Hank

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne competitie"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.11.14"]   [Round "1.10"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Hank Hoving"]   [Result "1/2-1/2"]   [Opening "Scandinavisch"]   [BlackElo "1927"]   [ECO "B01"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond met Wit remise in 18 zetten tegen Hank. Een salonremise? Nou nee. Of misschien wel: nou ja. Hank speelde het Scandinavisch met een terugtocht van zijn Dame naar d8. Een terugtocht die in de openingstheorie niet erg serieus wordt genomen. Hank speelde het omdat hij dan naar zijn ervaring gemakkelijk spel krijgt. Bijvoorbeeld omdat hij na 5. Pf3 kan voortzetten met 5... Lg4. Ook die zet wordt niet erg serieus genomen door de openingstheorie. Maar ik ging met hem mee in het gemakkelijke spel. Daarna koos hij voor een klassieke Caro-Kann pionnenstructuur, die wel degelijk zeer tweesnijdend is. Maar ik ging door met het gemakkelijke spel en ruilde, ten koste van een dubbelpion, alle lichte stukken af. Toen bleef er niet veel meer over. Hank wou niet van mij winnen omdat ik in een volkomen gelijkspel een fout zou maken (of andersom). Ik schudde gretig de handen toen hij remise aanbood. Voelde als een soort kadootje. Hank heeft zo’n 230 ratingpunten meer dan ik, was talloze malen clubkampioen van Oosten-Toren en is een zeer gewaardeerde speler in OT1 (en ik in OT3). In het zeer nabije verleden reisde hij met OT1 nog stad en land af in de KNSB-competitie, waar ik nooit verder ben gekomen dan Almere. En dan nog wat dingetjes. Eerder deze avond trad ik op als wedstrijdleider voor Oosten-Toren 2 tegen Pegasus Amstelveen 1. Ik kwam wat laat binnenlopen, omdat ik eerst warmspeelde tegen Hans van Doggenaar. Ik won na een paar zetten een stuk, waarna Hans het natuurlijk pas echt leuk begon te vinden en mij het vuur na aan de schenen legde. Hij vond zijn aanval zo fijn dat hij wou dat ik door bleef spelen toen ik door mijn klok ging! Dat is Hans. Hij wil in december op de kortste dag (zondag 22 december) een buitentoernooi organiseren. Dan ben ik zeker van de partij. En dan nog iets. Bij OT2 was een invaller nodig en teamleider (en club icoon) Fred Bergen vroeg Richard Zijlstra om in te vallen. Richard heeft heel lang bij Oosten-Toren gespeeld en is gestopt vlak voordat ik lid werd. Maar bij ons vijftigjarig bestaan (waar hij mij verpletterde in het snelschaak, maar ook zei dat hij een trouwe lezer was van mijn partij-analyses hier op onze mooie website, en ook vond dat ik langzaam aan steeds een beetje beter begon te spelen), maakten zijn oude kameraden hem toch weer warm om zijn gezicht eens wat vaker te laten zien op de club, met als gevolg dat hij nu weer lid is en er iedere donderdag is. Vorige week versloeg Richard mij in de snelschaakfase in een trio, al ik had ergens wel huizenhoog gewonnen gestaan. Toen ze hem vroegen om in te vallen, zei hij dan ook dat ze beter mij konden laten invallen. Ik wou dat niet, omdat het ging om bord 3, tegen een 1800 plus tegenstander, en ik op zo’n strijd niet voorbereid was. Ik ben naar mijn doen een beetje overschaakt dit seizoen en wou best intern van Hank verliezen, maar niet extern het succes van OT2 verpesten. Dus ik kwam met het slappe excuus dat ik wedstrijdleider was en derhalve niet zelf mocht meedoen. O, zei Richard, dan neem ik dat wel van je over. Maar ik zat niet goed in mijn vel en wist dat Richard veel beter zou presteren dan ik. En inderdaad: OT2 verpletterde Pegasus1 met 6-2. Poeh.... wat een mega mega lange inleiding dit keer.. Dat mag ook wel, want aan de partij tegen Hank zit 18 zetten lang kraak nog smaak. U hoeft niet verder te lezen.} 1. e4 d5 {Scandinavisch.} 2. exd5 Qxd5 {In de database op Chess.com wordt deze zet 14.000 keer gespeeld. Daarna volgt de zet van Wim Leene, 2... Pf6, die 7.000 keer gespeeld wordt.} 3. Nc3 Qd8 {Een wat vergeten zet in de moderne schaaktheorie. De meest gespeelde zet in de Chess.com database is hier 3... Da5 (6.653 keer). Daarna 3... Dd6 (4.510 keer). Als derde volgt de tekstzet 3... Dd8 (1.147 keer). De 2 openingsboekjes die ik ken besteden nauwelijks aandacht aan de zet van Hank. Jovanka Houska, in Starting Out: the Scandinavian, schrijft: “This is nicknamed the Banker variation, although I must admit I am not too sure why. I would guess it's because it's a move, to put it politely, "that doesn't thrill the soul". By retreating the queen right back to its original square, Black wishes to secure all the advantages of extracting 3 Nc3 from White but without exposing his queen to any form of harassment. The onus shifts to White to prove that this retreat is not justified."} 4. d4 Nf6 {Het alternatief 4... g6 vraagt teveel van de Zwarte stelling, zoals Bobby Fischer ooit aantoonde:} (4...g6 5. Bf4 {met als idee om een Zwarte Paardmanoeuvre ...Pg8-h6-f5 te ontmoedigen na een volgend Dd2.} Bg7 6. Qd2  $1 Nf6 7. O-O-O) 5. Nf3 Bg4 {Deze zet was een van de redenen dat Hank is overgeschakeld naar het Scandinavisch met de terugtocht 3... Dd8. Jovanka Houska, in Starting Out: the Scandinavian, schrijft: “As usual, 5...Bg4 6.h3 Bxf3 (6...Bh5 allows White to expand on the kingside when he so chooses) 7.Qxf3 gives White a small advantage, although Back's position remains very solid."} 6. Be2 {De meestgespeelde zet, met op Chess.com 43% winst voor Wit, is 6. h3. Mijn tekstzet 6. Le2 geeft daar nog maar 23% winst voor Wit. Bijvoorbeeld:} (6. h3 Bxf3 7. Qxf3 c6 8. Be3 e6 {En Zwart staat met deze klassieke Caro-Kann pionnenstructuur zeer solide, maar het Loperpaar is waardevol voor Wit.}) e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. h3 Bh5 10. Ne5 {Ik ga nu voor de salonremise.} Bxe2 11. Qxe2 (11. Nxe2 {Ook tot gelijkspel leidt zoiets als:} Nbd7 12. Nf4 Nd5 13. Nxd5 exd5 14. Qf3 c6 15. Rae1 Nxe5 16. dxe5) Nbd7 12. Rad1 c6 {De klassieke Caro-Kann pionnenopstelling. Deze opstelling is vaak zeer tweesnijdend. Ideeën voor wit: controleren van e5, voorbereiden van de breekzet d4-d5 en ruimte winnen op de koningsvleugel (f4 of h4). Ideeën voor zwart: aanvallen van de pion op d4, voorbereiden van de breekzet c6-c5 en voorbereiden van de breekzet e6-e5.} 13. Bg5 {Mijn bedoeling is alle lichte stukken af te ruilen, ook ten koste van een dubbelpion in het centrum.} Nd5 14. Bxe7 {Nu is het gelijkspel. Wit kon nog 14. Pe4 spelen. Bijvoorbeeld:} (14. Ne4 f6 (14...Bxg5 15. Nxg5 Qxg5 16. Nxd7 Rfd8 17. Ne5 a5 18. c3 a4 19. a3 Nf4 20. Qf3 {ook met gelijkspel.}) (14...Nxe5 15. Bxe7 Nf3+ 16. Qxf3 Nxe7 17. a3 a5 18. c3 a4 19. Rfe1 Nf5 20. g4 Nd6 21. Nc5 Qb6 22. Qe2 Qc7 23. Qe5 Ra5 {ook met gelijkspel.}) 15. Nxd7 Qxd7 16. Bd2 b5 17. Rfe1 Rae8 18. a4 a6 19. b3 f5 20. Nc5 Bxc5 21. dxc5 Qb7 22. axb5 axb5 23. Qe5 {en Wit kan zijn ruimtevoordeel tot het maximale benutten, maar Zwart staat zeer solide.}) Nxc3 15. bxc3 Qxe7 16. Nxd7 Qxd7 17. c4 {Misschien even wachten met deze zet, in verband met 17... b5.} Rfd8 {Zwart kon nog iets proberen:} (17...b5 18. c3 a5 19. Rfe1 Rfd8 20. cxb5 cxb5 21. Rb1 Qc6 22. Rb3 {maar ook met gelijkspel.}) 18. Rfe1 h6 {Zwart biedt remise aan en ik accepteer.} 1/2-1/2

Reactie toevoegen

nov

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 9

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 9

	T. Massar	-	G. Driessen	0-1
	F. Bergen	-	B. Kaizer	1-0
	P. vd Merwe	-	M. Duijm	REM
	J. Yuonis	-	S. de Vos	1-0
trio	H. Koonings	-	D. Bekius	1-0
trio	D. Bekius	-	R. Zijlstra	0-1
trio	R. Zijlstra	-	H. Koonings	1-0

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 9

nov

Martin - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Kattenburger Open"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2019.11.10"]   [Round "2"]   [White "Martin Heijlman"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Wolga gambiet, half geaccepteerd"]   [BlackElo "1690"]   [ECO "A57"]   [WhiteElo "1867"]    {Zondagmiddag met Zwart gewonnen op Kattenburger Open (het fantastische toernooi van de Raadsheer) tegen een 1800 plus tegenstander. De opening mishandelde ik volkomen (onder andere met een paar tanentrekkende (lees: misselijkmakende) herhalende Paardmanoeuvres. Maar mijn tegenstander speelde niet de meest heftige zetten. Ik probeerde een beetje los te komen en kwam -met hulp van mijn tegenstander- geheel los. Vanaf dat moment heb ik zeer goed gespeeld. Niet altijd meesterlijk, maar wel altijd goed genoeg. Wit zette een discutabele aanval op tegen mijn Koning, en kwam niet echt verder. Toen hij daarna ook nog eens met pionnen begon te strooien, maakte ik het gedecideerd af.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 {Het Wolga gambiet.} 4. cxb5 a6 5. b6 {Het half geaccepteerde Wolga gambiet. Toch wat verbazingwekkend dat in meer dan 90% van mijn Wolga gambiet partijen, mijn tegenstanders het gambiet niet aannemen. Maar 5. b6 is in ieder geval een zeer goede manier om het gambiet te weigeren.} Qxb6 {Ik had me ooit voorgenomen om niet met mijn Dame op b6 te slaan, maar met mijn Paard of mijn Toren (na ...d6 en ...Pd7 en eventueel ...Tb8). Slaan met de Dame leidt tot tempoverlies als Wit een Paard naar c4 brengt, zoals in de partij (Pf3-d2-c4). Maar in mijn voorbereiding, de ochtend voor de partij, focusde ik me op wat thematische posities. Als Wit het Wolga gambiet volledig aanneemt, is de thematische opstelling voor Zwart: Loper naar g7 (fianchetto), Dame naar a5, het b8-Paard naar d7 en de f8-Toren naar b8. De Zwarte Dame gaat bij voorkeur niet naar a7, b7 of c7. Behalve in de 5. b6 variant. De tekstzet 5... Dxb6 is hier de aangeraden variant in mijn openingsboekje, Dus speelde ik die zet. En ik had onthouden dat mijn Dame daarna naar b7 moest. Dat klopt niet, maar dat verklaart wel de hilarisch domme zetten die ik hierna speel. Mijn recapitulatie klopte echter voor geen meter. Hier een citaat uit mijn openingsboekje: "White returns the pawn in order to interfere with Black's usual queenside counterplay. The plan of b5-b6 used not to be regarded as too dangerous for Black. However, in the early nineties Shirov won some impressive attacking games with it, and the line became more popular. GM Vadim Milov also won some games in a more positional way. --- White's main idea is to seize control over the c4-square, and he will usually follow up with Nc3, e2-e4 and Nf3-d2-c4. Then if Black recaptures on b6 with the queen, Nc4 will gain a tempo; whereas if Black plays ...d7-d6 and ...Nbd7xb6, White will often play a4-a5, followed by Nd2-c4 and Nc3-a4-b6. Black should be careful not to allow such a blockade. -- After 5 b6 Black has several options. The straightforward 5...Qxb6 is the move I am recommending, After 5...Qxb6 the two sides engage in a positional battle, where White proceeds with the plans outlined above. Black, on the other hand, will aim for play on the b-file and an active game, with moves like ...Bg4 (if allowed), ...Rb8 and ...Ne5, or sometimes ...Qa7 and ...Nb6 to challenge a white knight on the c4-square. In some positions Black can even play ...g6-g5 to secure the e5-square as a knight outpost, although this is naturally somewhat risky. Often the queen will be attacked on b6, either by a knight on c4 or a pawn or a5 and, depending on the circumstances, my recommendation is to place the queen on a7, c7 or d8! The main consideration, as in many Benko lines, is that Black should play actively. --- Another well-known example is that an early a4-a5 can be answered by ...Qb4, attacking the e4-pawn, while if Ra4 there is ...Bd7-b5. This is one of the reasons, for instance, why I prefer a quick ...Qxb6 to ...d7-d6 and ...Nbd7xb6".} 6. Nc3 d6 7. e4 g6 8. Nf3 Bg7 9. Be2 {De boekzet.} O-O 10. Nd2 {Dit Paard gaat, zoals we al gezien hebben, naar c4, met aanval op de Zwarte Dame op b6. Wit s duidelijk bekend met de openingstheorie van deze variant.} Nbd7 11. O-O Ne8  $6 {Met het idee dit Paard via c7 naar b5 te spelen (en daarna eventueel naar d4). De boekzet is hier 11... Dc7. Een logische zet. Het ligt voor de hand de Dame vast weg te trekken voordat deze wordt aangevallen met Pc4. Dan heb je net wat meer keuzes. Maar ik meende nog steeds dat mijn Dame -volgens het boekje- naar b7 moest, kennelijk om de druk op b7 te handhaven. Al bekroop me natuurlijk het gevoel dat de Zwarte Dame op de d8-a5 diagonaal moest blijven. Na een later Pc4 Db7 volgt natuurlijk het vernietigende Pa5-c6.} 12. a4 {Ziet er niet heel goed uit. Als we nog eens terug gaan naar de geciteerde tekst uit mijn openingsboekje, dan lijkt het er sterk op dat Wit uit zijn theorie is en de verschillende plannen doorelkaar haalt. Meer voor de hand lag 12. Pc4.} Ndf6  $6 {Hier krijg ik weldra spijt van. Mijn computertje geeft 12... Tb8 met min of meer gelijkspel.} 13. a5 {Misschien 13. Pc4. Na de tekstzet 13. a5 komt het veld b5 beschikbaar voor mijn Paard op e8 (via c7).} Qd8 {Ik snapte nu ook wel dat de Dame niet naar b7 mocht.} 14. Nc4 Nd7 {Mijn computertje geeft opnieuw 14... Tb8, dus laten we maar eens kijken:} (14...Nc7 15. Kh1 Rb8 16. f3 Rb4 17. Bg5 e6 18. Na2 Rb8 19. Nc3 exd5 20. exd5 Nb5 21. Ne4 h6 22. Bf4 Nxe4 23. fxe4 Rb7 {Voor wat het waard is: dit is niet echt mijn lievelingsstelling, ik heb hier liever Wit.}) 15. Ra3 {Een onverwachte (beetje vreemde) zet. Misschien 15. Lg5.} Nc7 16. Rb3  $6 {Hoewel Wit inmiddels op het verkeerde spoor is, kon hij -dankzij mijn idiote Paardzetserie- toch nog goed voortzetten met 16. Pa4. Bijvoorbeeld:} (16. Na4 Nb5 17. Rg3 Nd4 18. Bg5 Rb8 19. Nab6 Nxb6 20. Nxb6 Qc7 21. h4 Nxe2+ 22. Qxe2 Re8 23. h5 Rxb6 24. axb6 Qxb6 25. b3 Bd7 26. Rc1 Qb5 {en Zwart houdt misschien nog met veel moeite stand. Maar ik had natuurlijk totaal nooit gedacht aan het kaliteitsoffer.}) Nb5 17. Nxb5  $2 {Dit is fout, want nu komt Zwart los. Beter is 17. Pa4, om het veld b6 met een Paard te bezetten.} (17. Na4 Nd4 18. Rg3 Rb8 19. Nab6 Nxb6 20. Nxb6 Qc7 21. Bc4 e5) axb5 18. Rxb5 Ba6 19. Rb3 Bxc4 20. Bxc4 Qxa5 {Mijn computertje vindt 20... Txa5 beter. Had ik over nagedacht, maar was helaas niet mijn keuze.} 21. Rh3  $2 {Nu is het opeens -1.0 voor Zwart. Beter is 21. Tb2 of -misschien nog beter- 21. Lg5.} Qb4 22. b3 Ra1 23. Qg4 Nf6  $6 {Veel sterker was 23... Pe5. Ik overwoog die zet, maar besloot mijn pion op h7 te dekken. Anders moest ik na 24. h4 mijn h-pion opspelen en ik dacht dat dat een verzwakking kon zijn. Verkeerd gedacht. Kijk maar:} (23...Ne5 24. Qh4 h5 25. Bb2 Rxf1+ 26. Bxf1 Bf6 27. Qf4 Nd7 28. Bxf6 Nxf6 29. Rd3 (29. Re3  $4 Nxd5) Qxe4 30. Qxe4 Nxe4) 24. Qh4 Rfa8 25. Bb2 Rxf1+ 26. Bxf1 Qe1 {Ik biedt een pion aan om spel te krijgen. Sterker was 26... h5, de zet waarvan ik besloten had dat ik hem niet zou spelen. Geloof het of niet, maar ik dacht hier dat Wit levensgevaarlijke dreigingen had.} 27. Bc3  $6 {Wit kon de pion beter aannemen:} (27. Bxf6 Bxf6 28. Qxh7+ Kf8 29. Qh6+ Bg7 30. Qe3 Qb1 31. Qd3 Qb2 32. Qe2 Qxe2 33. Bxe2 Ra1+ 34. Bf1 Be5 35. g4 Re1 36. Re3 Bxh2+ 37. Kxh2 Rxf1 38. Kg3 {met gelijkspel.}) Qb1 {Hierna is het lang zo goed niet meer voor Wit om de pion aan te nemen, omdat zijn Damemanouevre uit de vorige variant niet langer in het spel zit. Tegelijkertijd valt mijn Dame twee pionnen aan.} 28. f4  $4 {Nu verliest Wit. Hij kon het beste toch slaan op f6 en de pion pakken, maar Zwart lijkt dan twee pionnen terug te winnen:} (28. Bxf6 Bxf6 29. Qxh7+ Kf8 30. Qh6+ Bg7 31. Qd2 Ra2 32. Qd3 Qb2 33. Qe3 g5  $1 {Een meesterlijk klein zetje! Nu dreigt 33... Ld4, omdat Wit daarna geen schaak kan geven op h6. Wit moet nu twee pionnen inleveren:} 34. e5 Bxe5 35. Rf3 Ra1 36. g4 Bxh2+) Qxe4 {De Witte stelling klapt in elkaar. Wit dacht dat hij mijn Dame nu kon vangen met 29. Ld3, en ziet nu pas dat mijn Dame dan nog op d5 kan slaan. De rest zonder commentaar.} 29. Qf2 Qxd5 30. Qe2 Ne4 31. Bxg7 Kxg7 32. Qb2+ Qd4+ 33. Qxd4+ cxd4 34. g4 Ra1 35. Rd3 e5 36. b4 Rb1 37. b5 Nc3 38. Rd2 Nxb5 39. fxe5 dxe5 40. Kg2 Nc3 41. Bc4 Rb4 42. Ba6 Ra4 43. Bf1 Ra2 44. Rxa2 Nxa2 45. Kf3 f5 46. gxf5 gxf5 47. Bd3 Kf6 {Ik zag de vork en dacht even na of ik dat wel wou uitrekenen. Natuurlijk niet! Maar de vork wint ook, al heeft Zwart daar wel wat eindspeltechniek voor nodig.} (47...e4+ 48. Bxe4 fxe4+ 49. Kxe4 Kf6 50. Kxd4 Kf5 51. Ke3 Kg4 52. Kf2 Kh3 53. Kg1 h5 54. Kh1 Nc3 55. Kg1 Nd1 56. Kh1 Nf2+ 57. Kg1 Ng4 58. Kh1 Nxh2 59. Kg1 Kg3 60. Kh1 h4 61. Kg1 h3 62. Kh1 Ng4 63. Kg1 h2+ 64. Kh1 Nf2#) 48. h3 Nc3 {Wit geeft op.} 0-1

Reactie toevoegen

Pagina 4 van 99

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Agenda

02 mrt 2020
07:00PM - 08:45PM
Caïssa-jeugd - OT-jeugd

05 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
BOAS-cup 1e-ronde; bar P. v.d. Merwe

12 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
BOAS-cup FINALE; bar J. Meulmeester

19 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar H. Rijninks

19 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
VAS 6 - OT 2

26 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar J. Tromp

26 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
VAS 1 - OT 1

26 mrt 2020
08:00PM - 11:45PM
OT 3 - Raadsheer 4

02 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar Marcel/Frank

09 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar G. de With

09 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
OT 1 - ENPS 1

16 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar M. Duijm

16 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
OT 2 - Almere 2

23 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar B. Franken

23 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Adam West 5 - OT 3

29 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Raadsheer 1 - OT 1

30 apr 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar G. Buskermolen

06 mei 2020
08:00PM - 11:45PM
Amstel 2 - OT 2

07 mei 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar B. Kaizer

14 mei 2020
07:00PM - 08:45PM
OT-jeugd - Zukertort-jeugd

14 mei 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar W. Leene

21 mei 2020
08:00PM - 11:45PM
Hemelvaart; GEEN schaken

25 mei 2020
07:00PM - 08:45PM
Almere-jeugd - OT-jeugd

28 mei 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar P. v.d. Merwe

01 juni 2020
11:00AM - 05:15PM
Oosten-Toren OPEN

04 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar F. Bergen

11 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar D. Bekius

18 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar D. Houtman

19 juni 2020
07:00PM - 08:45PM
OT-jeugd - MSK-jeugd

25 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar R. Eusman

02 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; F. v.d. Fluit

09 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

16 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

23 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

30 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

06 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

13 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

20 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie