Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Laatste nieuws

Aanmelden

okt

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 5

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 5

	H. Koonings	-	G. Driessen	REM
	F. Bergen	-	H. v Doggenaar	0-1
	S. de Vos	-	D. Bekius	0-1
trio	M. Duijm	-	R. Eusman	0-1
trio	R. Eusman	-	D. Houtman	0-1
trio	D. Houtman	-	M. Duijm	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 5

okt

Hans - Gerard

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne competitie 2019-2020"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.10.10"]   [Round "1.5"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Gerard Driessen"]   [Result "1/2-1/2"]   [Opening "Frans, Koning’s Indisch in de voorhand"]   [BlackElo "1712"]   [ECO "C00"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond remise tegen Gerard Driessen, die onlangs ter ere van het vijftigjarige bestaan van Oosten-Toren tot erelid is benoemd, onder het toeziend oog van zijn dochter en zijn broer (mede-oprichter van onze club). Het was ook bijna mijn debuut als extern wedstrijdleider, omdat OT1 thuis speelde in de SGA hoofdklasse tegen Zukertort1. Maar ik had mijn grote voorganger Dolf Houtman gevraagd de honneurs waar te nemen en mij de fijne kneepjes van het vak te leren. Nadat ik de stukken op de borden had gezet nam Dolf het verder van me over. Ik heb respect voor de manier waarop hij onnadrukkelijk aanwezig was: Dolf leerde me dat de schakers vooropstaan en niet de club of de wedstrijdleider. Helaas verloor OT1 met 1-7. Terug naar de partij tegen Gerard. Met Wit speelde ik al voor de zoveelste keer de KIA tegen zijn Frans. KIA = King’s Indian Attack, ofwel, in het oud-Nederlands uit de openingsboekjes van Euwe, Koning’s Indisch in de Voorhand. Tot nu toe speelde Gerard in de KIA altijd wat dubieus in de opening tegen mij, waarna ik vaak snel een pion won in het vroege middenspel, maar Gerard krachtig terugsloeg in het latere middenspel. Meestal met een dodelijk ogende aanval, waartegen ik op mijn beurt dan weer remise wist te maken in de steeds terugkerende tijdnoodfase van Gerard. Dit keer was het beeld van de partij echter totaal anders. Gerard speelde een ijzersterke openingsvariant, waartegen ik al vroeg mistastte, waardoor ik de rest van de partij aan een flinterdun touwtje boven de afgrond bungelde. Het lijkt wel alsof Gerard zich grondig op de openingstheorie van de KIA heeft gestort, maar gezien zijn lange bedenktijd in de opening bedacht hij alle zetten zelf achter het bord. Chapeau erelid Gerard! Waarom doe je dit niet altijd, waarom vertrouw je zo vaak op oppervlakkige openingsvariantjes, terwijl je als je wilt doodgemakkelijk de ene sterke boekzet na de andere speelt, volledig op eigen kracht? Maar uiteindelijk kwam toch weer die vermaledijde tijdnoodfase voor Gerard en miste hij meerdere malen op een haar na de meest dodelijke zet, waarna hij -met het oog op de klok- berustte in remise. In de na-analyse toverde Diego Lont in de slotstelling nog wat fraaie varianten (inclusief stukoffer) voor Zwart op het bord. Ik kan die helaas met geen mogelijkheid meer terugvinden (en mijn computertje ook niet, dus ik vrees dat we de verkeerde slotstelling analyseerden).} 1. e4 e6 2. d3 {Wit gaat het Frans uit de weg met de KIA (King’s Indian Attack). Wit heeft nu een serie ontwikkelingszetten die hij vrijwel gedachtenloos kan spelen: Pf3, g3, Lg2, 0-0 en Te1. Zijn bedoeling is daarna e4-e5 te spelen, wat een wig slaat in het centrum, waarna Wit zijn Paarden naar de Koningsvleugel brengt, om toe te slaan tegen de Zwarte korte rochade.} d5 3. Nd2 {Het alternatief is 3. De2. Wit voorkomt in ieder geval 3... dxe4 4. dxe4 Dxd1.} c5 {Na 3... Lc5 moet Wit wel even opletten op zijn zetvolgorde als hij zijn Loper wil fianchetteren naar g2: eerst de Loper naar g2, dan pas het Paard naar f3. Kijk maar wat er gebeurt als Wit deze zetvolgorde omdraait:} (3...Bc5 4. Ngf3 Nf6 5. g3 (5. e5 Nfd7 6. c3 Bb6 7. d4 {en we zitten alsnog in het Frans.}) dxe4 6. dxe4 Ng4 7. Nb3 Qxd1+ 8. Kxd1 Nxf2+ 9. Ke2 Bb6 10. Rg1 Nxe4) 4. Ngf3 Nc6 5. g3 g6 {Ik vind deze variant moeilijk te bespelen voor Wit. Zwart verliest weliswaar wat tijd in zijn ontwikkeling (de Loper kon in 1 zet ontwikkelen naar d6 of e7, ipv in 2 zetten naar g6, en de Zwarte Loper op g6 verliest ook het contact met zijn Damevleugel. Bovendien vallen er wat gaten op f6 en h6. Daar staat tegenover dat de Zwarte Loper op g7 bescherming biedt tegen een Witte Koningsaanval en druk uitoefent tegen de Witte e-pion zodra deze op e5 verschijnt (ook in combinatie met een eventueel ...g5-g4, waarmee het Witte Paard op f3 wordt verjaagd (een belangrijke beschermer van de Witte pion op e5).} 6. Bg2 Bg7 7. O-O Nge7 8. Re1 O-O {Zwart kan de rochade ook uitstellen met eerst 8... b6 en daarmee de mogelijkheid tot lange rochade openhouden.} 9. c3 {De alternatieve boekzet is 9. e5. Bijvoorbeeld:} (9. e5 Qc7 10. Qe2 b6 11. Nf1 Bb7 12. h4 Rac8 13. Bg5 Kh8 14. c3 d4 15. c4 h5 16. N1d2 Nf5 17. a3 Ra8 18. Bf6 Nb8 19. Ne4 Nd7 20. Qd2 a5 21. b3 Rab8 22. Rad1 a4 23. b4 Rfe8 24. b5 Nxf6 25. exf6 Bh6 26. Qc2 {ter illustratie: Wit staat goed, al hadden beide partijen hier totaal andere zetten kunnen spelen.}) b6 {Nog steeds de boekzet. Gerard heeft op eigen kracht grootmeesterlijk geopend!} 10. Qc2  $6 {Geen fijne zet. Wit kon min of meer gelijkspel behouden na 10. exd5. De boekzet is 10. e5, maar op de een of andere manier geloofde ik daar niet in. Na het logische 10... Dc7 11. De2 volgt 11.,, La6, met extra druk op de Witte pion op e5 omdat Wit deze niet extra kan dekken met d3-d4. Bovendien kan het Zwarte Oaard op e7 nu naar f5. Maar laten we eens kijken naar zowel 10. e5 als 10. exd5:} (10. e5 Qc7 11. Qe2 (11. d4 cxd4 12. cxd4 Nb4 13. Re3 Qc2 14. Re1 Qxd1 15. Rxd1 Nc2 16. Rb1 h6 17. h3 Nc6 18. Nf1 Ba6 19. Rd2 N2b4 20. Ra1 Rac8 21. b3 f6 {en ik heb liever Zwart.}) Ba6 12. Nf1 h6 13. h4 d4 14. c4 Bb7 15. Bf4 Nf5 16. N1h2 h5 17. Ng5 a6 18. Nhf3 Rae8 19. Ne4 Qc8 20. Bh3 Nb8 21. a3 Nd7 22. b4 Qa8 {en Wit staat okee, alis het lastig te zien hoe hij verder moet.}) (10. exd5 exd5 (10...Nxd5 11. Nb3 a5 12. a4 Qe7 13. Nfd2 Qc7 14. Nc4 {met min of meer gelijkspel.}) 11. Nb3 Bf5 12. d4 c4 13. Nbd2 b5 14. Nf1 {ook met min of meer gelijkspel.}) Bb7 11. Nf1 d4 12. c4  $6 {Goed of fout, ik denk dat 12. e5 de beste overleveringskans is voor Wit. Laten we daar eens naar kijken:} (12. e5 dxc3 (12...Qc7 13. Qe2 h6 14. cxd4 Nxd4 15. Nxd4 Bxg2 16. Kxg2 cxd4 17. Nd2 {is okee voor Wit.}) 13. bxc3 Qd7 14. Bf4 h6 15. h4 Nd5 16. Bd2 Rfc8 17. Rac1 b5 18. Ne3 Nxe3 19. Bxe3 Ne7 20. Nd2 Bxg2 21. Kxg2 Nd5 22. f4 b4 23. c4 Nxe3+ 24. Rxe3 a5 25. Ne4 a4 26. Ree1 {en Wit wordt niet direct overlopen.}) e5  $1 {Nu staat Wit slecht. Het is niet goed te zien waar het Paard op f1 ooit naar toe moet.} 13. Bg5 (13. a3 a5 14. Bd2 a4 15. Rab1 Ra6 16. Nh4 f6 17. f4 Qd7 18. b4 axb3 19. Rxb3 Na5 20. Rbb1 Nac6 21. Rb3 Na5 22. Rbb1 exf4 23. gxf4 Bc6 24. Ng3 Nb7 25. f5 {en Wit heeft voldoende vechtkansen.}) f6 14. Bd2 Bc8 15. a3 a5 {Misschien 15... Dd6.} 16. b3  $6 {Gericht tegen 16... a4, en bedoeld om Torens te verdubbelen op de b-lijn om daarna b3-b4 door te zetten. Maar dat is te langzaam.} Be6  {Gerard speelt zeer goed.} 17. Reb1  $6 Qc7 18. Qc1  $6 {Te langzaam. Ik wou mijn Paard op f3 naar c2 spelen, met de bedoeling b3-b4 door te zetten. Misschien was het beter mijn Torens te verdubbelen op de b-lijn, maar dat leek me ook te langzaam.} Kh8  $6 {Deze zet voegt niets toe. Misschien een wachtzet om te reageren op wat ik doe, of om wat tijd op de klok te winnen. Het is hier in ieder geval moeilijk te bepalen wat dan wel een goede zet is voor Zwart, los van het feit dat iedere zet goed voor Zwart is.} 19. Nh4 {Wit kon het beste doorgaan met zijn langzame plan, namelijk Torens verdubbelen op de b-lijn. Zeker ook omdat de laatste zet van Zwart wat passief was. Laten we eens kijken:} (19. Rb2 Rfb8 20. b4 axb4 21. axb4 Nxb4 22. Bxb4 cxb4 23. Rxb4 Nc6 24. Rb2 Rxa1 25. Qxa1 Bf8 26. Qb1 Ba3 27. Rb3 Bc5 28. Ne1 h5 29. Nd2 g5 30. Nc2 {met een poging tot tegenspel.}) Qd7 20. Bh6  $2 {Dit is echt fout. Gerard gaf dat ook aan in de na-analyse: "je ruilt je sterke Loper voor mijn slechte Loper". Maar ik dacht dat ik te weinig ruimte had en ruil een stuk. Met de redenatie dat ik nooit b3-b4 kon doorzetten zonder mijn Loper tegen een Paard te ruilen, waarna de slechte Zwarte Loper op g7 vroeg of laat weer in het spel komt, maar dan als best wel sterke Loper (in ieder geval deenige zwartveldige Loper).} g5  $1 {Dwingend!} 21. Bxg7+ Kxg7 22. Nf3 Ng6 23. Qd2  $6 {Misschien 23. Pe1 of 23. h4.} g4  {Gerard riep uit: ik dwing je Paard nu tot een keuze!} 24. Ne1  {Waarschijnlijk de mindere keuze. Maar het is allemaal niet zo heel duidelijk. Bijvoorbeeld:} (24. Nh4 h5 25. f4 Nxh4 26. gxh4 exf4 27. Qxf4 Ne5 28. Ng3 Qf7 29. Qd2 {met een iets houdbaardere stelling dan in de partij.}) h5 25. Nc2 Qe7 {Zwart voorkomt eerst 26. b4. Geen gekke gedachte. Mijn computertje slaat op hol op zoek naar een sterker 25e zet voor Zwart, maar vindt niet echt iets beters. Bijvoorbeeld:} (25...h4 26. b4 Qa7 27. bxc5 bxc5) (25...Qc7 26. b4 h4 27. f3 gxf3 28. Bxf3 Nd8 29. bxc5 bxc5 30. Qd1 Bd7 31. Bg4 hxg3 32. hxg3 Nf7 33. Ne1) 26. Qe2  $6 {Maar dit is echt niet goed. Wit had hier toch 26. b4 moeten spelen, om een nog enigszins houdbare stelling te bereiken. Daarna heeft Zwart talloze keuzes (maar we naderen ook de tijdnoodfase, dus veel tijd om alle keuzes grondig door te rekenen is er niet). Bijvoorbeeld:} (26. b4 Qd6 (26...axb4 27. axb4 cxb4 (27...Rxa1 28. Rxa1 Nxb4 29. Nxb4 cxb4 30. Ra4 b3 31. Rb4 Rb8 32. Rxb3) 28. Rxa8 Rxa8 29. Nxb4 Nxb4 30. Rxb4 Qc7 31. Rb1 Ra3 32. Qd1 h4 33. Bh1 h3 34. f3) 27. bxc5 bxc5 28. Rb7+) Rh8 27. Nd2 Rh6 28. Rf1  $6 {Iets houdbaarder lijkt:} (28. Qd1 Rah8 29. b4 h4 30. bxc5 hxg3 31. fxg3 bxc5 32. Nf1) Rah8 29. f3 {Nu heeft 29. b4 niet veel zin meer. Ik probeer me tegen het onhoudbare te verzetten. In ieder geval geef ik Gerard in zijn tijdnoodfase wat extra keuzes en dus extra rekenwerk.} Kg8 (29...gxf3 30. Nxf3 h4 31. b4 axb4 32. axb4 hxg3 33. hxg3 cxb4 34. Rab1 Bh3 35. Kf2 f5 36. exf5 Bxf5 {verliezend is} 37. Kg1 (37. Rh1 Rxh1 38. Rxh1 Rxh1 39. Bxh1 Qf6) Rf8 38. Qd2 Bxd3 39. Qxd3 e4 40. Qd2 exf3 41. Rxf3 Rxf3 42. Bxf3 Nge5 43. Bxc6 Nxc6 44. Qf4 Qe2 45. Qg5+ Rg6 46. Qf4 Rf6 47. Nxd4 Rxf4 48. Nxe2 Rxc4 49. Kf2 {met remisekansen.}) 30. Kf2 {Wit had opnieuw 30. b4 moeten spelen. Maar ik vreesde moord en doodslag over de h-lijn.} (30. b4 h4 31. fxg4 hxg3 32. hxg3 axb4 33. axb4 cxb4 34. Rfb1 Nf8 35. Ra8 Qb7 36. Raa1 {met remisekansen.}) h4 31. Rh1  hxg3+  $6 {Moeilijk te bedenken wat Zwart had moeten spelen, maar dit helpt alleen Wit.} (31...Qd7 32. Rhg1 gxf3 33. Nxf3 Bg4 34. Raf1 h3 35. Bh1 Kg7 36. a4 Kf7 37. Ke1 Ke8 38. Qf2) 32. hxg3 Rxh1 33. Rxh1 Rxh1 34. Bxh1 Qh7 35. Bg2 Qh5 36. Qf1 {Slordig. Beter:} (36. Nf1 Nh8 37. fxg4 Qg6 38. Qd2 Nf7 39. Nh2 Nh6 40. Bh3) Kg7 37. Qh1 Qg5 38. Qe1 Qh5 {Zwart biedt remise aan. Gerard heeft nog steeds het beste van het spel, maar zijn klok werkt niet mee. Het prachtige offerfeest dat Diego hier in de na-analyse liet zien, kan ik helaas niet meer vinden. Ik vrees dat we de verkeerde slotstelling analyseerden, want in de varianten kwam de Zwarte Dame binnen op e3, terwijl dat veld gedekt staat door het Paard op c2. Maar wellicht heb ik dat Paard in de na-analyse al vluggerend ergens anders neergezet. En vluggeren en ik, dat is echt geen fijne combinatie...} 1/2-1/2

Reactie toevoegen

okt

De Klokken van de 'ENPS Kerk'

Gegevens: Geschreven door Frank

SGA 3A-2019_20: ENPS 5 - OT 3 : 4 - 4

De klokken van ENPS

ENPS zit alweer een paar jaar in de pastorie van de Vredeskerk - O.L. Vrouw Koningin van de Vrede. Er hangt een gemoedelijke sfeer als wij binnenkomen. Iedereen is op tijd. Wij zijn maar met 6, want Paul en Bert hebben vooruit gespeeld. Wij staan al voor met 0,5 – 1,5.

Lees meer: De Klokken van de 'ENPS Kerk' 1 reactie

okt

Hans- Adrienne

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Externe competitie ENPS5-OT3"]   [Site "Amsterdam"]   [Date "2019.10.04"]   [Round "1"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Adrienne Cramer"]   [Result "1-0"]   [Opening "Siciliaans, Nimzowitch Rossolino variant"]   [BlackElo "1570"]   [ECO "B30"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond extern met OT3 tegen ENPS5. Ik had de misselijkmakende nederlaag van de avond daarvoor tegen John Tromp nog in de benen, dus ik zat aanvankelijk wat gelaten aan het bord. Paul en Bert hadden vooruitgespeeld en we begonnen daardoor met een voorsprong van 1 bordpunt (Paul had op bord 2 verdienstelijk remise gespeeld tegen de ENPS-speler met de hoogste rating van het team, en Bert had op bord 4 fraai gewonnen). Ik arriveerde maar liefst een half uur te vroeg in hun werkelijk prachtige speelzalen in de Vredeskerk in de Pijp, waar je aan de deur welkom wordt geheten en wegwijs gemaakt, en waar je kunt lounchen en zomaar voor niets een prachtig schaakboek mag uitkiezen. Van buitenaf zag ik door het raam Victor Bartman al bezig de stukken (en de klokken) op de borden te zetten. Mijn tegenstandster op bord 1 was Adrienne Cramer, een collega wedstrijdleider. Omdat ze zelf meespeelde was er een vervangende wedstrijdleider, die op het allerlaatste moment de klokken nog moest instellen. Het waren van die wat oudere donkerbordeaurode elektronische klokken, waarop je de secondes pas ziet als je onder de vijf minuten komt. Mijn tegenstandster maakte me het in de opening al gauw zeer lastig, door de druk op mijn d-pion steeds verder op te voeren. Maar ze pakte niet door en liet me ontsnappen naar een okee middenspel. Daarin verloor ze een pion, maar hervatte zich en leek een houdbaar eindspel te bereiken. Ik zag haar tegenkansen pas toen het te laat was. Maar de onverbiddelijke klok zat haar flink in de weg. Toen ze nog slechts 1 minuut op de klok had (en ik meer dan 6), constateerde ze (met een lichte vloek) dat we er geen 15 seconde per zet bijkregen. Ik riep op luide toon de wedstrijdleider erbij en even later had zij 12 minuten op de klok en ik 26 (of zoiets). Maar het kwaad was al geschied. We waren in een eindspel beland waarmee ik meer bekend was dan zij. Ze pakte het verkeerd aan en verloor. Ondertussen zit ik nu al twee dagen te tobben over de vraag of ze het remise had kunnen houden, als ze haar Koning in het eindspel thematisch op g7 of h7 had laten staan. Affijn, ik geef in de analyse hierna nogal wat openigsvarianten. Wie daar een hekel aan heeft kan die gewoon overslaan. John Trom zei donderdagavond nog tegen mij dat ik in mijn analyses vaak een soort omgevallen openingsboekenkast ben. Het zij zo. Ik heb dat nodig om verder te komen. Om een volgende keer wat beter beslagen ten ijs te komen.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 {Populair bij de hedendaagse elite-grootmeesters is hier 3... e6 4. Lxc6. Wit geeft Zwart een dubbelpion voordat Zwart dat voorkomt met 4... Pge7 (dit is overigens een van de redenen waarom 3... a6 gezien wordt als tempoverlies: Wit slaat in sommige varianten namelijk vrijwillig op c6). Maar Wit kan ook minder principieel spelen, met korte rochade en Te1 of c3, zoals ongeveer in de partij.} 4. O-O {De alternatieven zijn: 4. Lxc6, 4. c3 en 4. d4.} Bd7 {Of 4... Lg4. Bijvoorbeeld:} (4...Bg4 5. h3 Bh5 6. c3 Qb6 (6...a6 7. Bxc6+ bxc6 8. d4 cxd4 9. cxd4 Nf6 10. Bg5 d5 (10...Nxe4 11. Qc2 f5 12. Qxc6+ Kf7 13. g4 Bg6 14. Qc4+ d5 15. Qc6)) 7. Na3  $1 a6 8. Ba4) 5. c3 g6 {Zwart wijkt als eerste af van de gangbare boektheorie. Ze stelt ...Pf6 uit om na 6. d4 met 6... Lg7 direct druk te zetten op mijn d-pion.} 6. d4 Bg7 7. Re1 {Op de een of andere manier heb ik in deze partij totaal geen oog voor dxc5, wat hier volgens mijn computertje de boekzet is. Dat komt ondat ik na ...cxd5 wil terugslaan met cxd5, waarna mijn Paard op b1 naar zijn natuurlijke veld c3 kan ontwikkelen. Maar door de druk die Zwart zet op mijn d-pion was 7. dxc5 een logische zet. Laten we eens kijken:} (7. dxc5 dxc5 8. Re1 a6 (8...Qc7 9. Be3 a6 10. Bf1 b6 11. h3 {waarna} Nf6 {niet goed is vanwege} 12. e5 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5 14. Bh6) 9. Bc4 b5 10. Bf1 c4 11. a4) a6 8. Bf1 {Te nonchalant gespeeld. Na het betere 8. Lxc6 of ook na 8. Le2 staat Wit prima. Bijvoorbeeld:} (8. Bxc6 Bxc6 9. d5 Bd7 10. e5 dxe5 11. Nxe5 Nf6 12. c4 O-O 13. Nc3) (8. Be2 cxd4 9. cxd4 Nf6 10. Nc3 Bg4 11. d5 Ne5 12. Nxe5 Bxe2 13. Rxe2 dxe5 14. Be3) Bg4 {Zwart verhoogt de druk op mijn d4-pion, maar ziet 9. dxc5 over het hoofd. Sterker was daarom eerst 8... cxd5 en daarna ...Lg4.} 9. Be3 {Wit accepteert een dubbelpion en een verzwakking van de rochadestelling na 9... Lxf3 10. gxf3. Het alternatief is 9. dxc5:} (9. dxc5 dxc5 10. Nbd2 Nf6 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 O-O 13. Qe3) cxd4 10. cxd4 Nf6 {Misschien 10... e6, om de Loperbaan richting mijn pion op d4 open te houden. Maar hoe zit het dan met 10... Lxf3? Dat lijkt gelijk te maken! Kijk maar:} (10...Bxf3 11. gxf3 e6 12. d5 exd5 (12...Bxb2 13. Nd2 Na5 (13...Bxa1 14. Qxa1 f6 15. dxc6 bxc6 16. Nc4 Kf7 (16...Ne7 17. Qxf6 Rf8 18. Qxe6 Rxf3 19. Nxd6+ Kf8 20. Bh6#) 17. e5 dxe5 18. Rd1) 14. Rb1 Bc3 15. dxe6 fxe6 16. Bh3 Nf6 17. Qc2 Rc8 18. Bxe6) 13. exd5 Nce7 14. Qe2 Kf8 15. Nc3) 11. Nc3 {Mijn computertje speelt hier graag 11. Pd2:} (11. Nbd2 O-O 12. Rc1 Bxf3 13. Qxf3 e5 14. d5 Nd4 15. Bxd4 exd4 16. Qb3 b5 17. Rc6) O-O ({en niet} 11...Qb6 12. d5 Qxb2 13. Na4 Qb4 14. Bd2 Bxf3 15. gxf3 Qd4 16. dxc6) 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Nd7 {Misschien 13... e5:} (13...e5 14. dxe5 dxe5) 14. Qd1 {Ik keek naar ...Db6 en wou mijn Dame in de buurt houden. Een goed alternatief lijkt 14. Tad1.} b5  $2 {Dit is niet goed. Het Paard op c6 verliest zijn dekking, en het thematische a2-a4 komt vervelend in de stelling.} 15. Rc1 Rc8  {A tempo gespeeld door Zwart, maar ik denk dat mijn tegenstandster de kracht mijn volgende zet niet goed heeft ingeschat.} 16. a4  $1 {Dit is de kentering in de partij. Wat moet Zwart nu spelen? Wit dreigt de pion op b5 te winnen. Na 16... bxa4 volgt 17. Lxa6 en na 16... b4 volgt 17. Pd5. Blijft over het ongelukkige 16... Pa7 (analyses op de volgende zet).} a5 {Zwart geeft de pion op en gaat voor onduidelijke tegenkansen. Laten we eens kijken naar achtereenvolgens 16... b4, 16... bxa4 en 16... Pa7:} (16...b4 17. Nd5 Ndb8 18. Qd2 Qa5 19. Rc4 e6 20. Nxb4 Nxb4 21. Qxb4 Qxb4 22. Rxb4 Nc6 23. Rb6 Nxd4 24. Rd1 Nc2 25. Bd2 {met een voorsprong van +2.5 voor Wit.}) (16...bxa4 17. Bxa6 Rb8 18. Qxa4 e5 19. dxe5 (19. Qxc6 {maar natuurlijk niet} exd4) Ncxe5 20. Red1 Rxb2 21. Rxd6 {met een voirsprong voor Wit van +2.5.}) (16...Na7 17. Qb3 e6 18. axb5 Nxb5 19. Nxb5 axb5 20. Rxc8 Qxc8 21. Qxb5 {met een voorsprong voor Wit van +1.6.}) 17. Bxb5 {Met een voorsprong van +2.2. Ik keek naar slaan met Paard of slaan met Loper. Maar slaan met pion is ook goed:} (17. axb5 Nb4 18. Qb3 Qb6 19. Red1 {met een voorsprong van +2.5.}) Nb4 18. Qd2  $1 e6 19. Bg5 {Hier keek ik in eerste instantie naar de zeer nuttige zet 19. b3. Maar ik zocht iets beters.} f6 ({of} 19...Bf6 20. Be3 Bg7 21. b3) 20. Be3 Nb6 21. Ne2 {Ik keek opnieuw naar 21. b3 maar zocht opnieuw iets beters. Jammer.} (21. b3 d5 22. Bf4 Kh8 23. Bg3 dxe4 24. Nxe4 Rxc1 25. Rxc1 N6d5 26. Re1 Qc8 27. Nc5 e5 28. Rc1 exd4 29. Nd7 Nc3 30. Nxf8 {en Wit wint.}) d5 22. Rxc8 Qxc8 23. Rc1 Qb7 24. Nf4 Qe7 25. exd5 ({beter lijkt} 25. Nd3 Nxd3 26. Bxd3 dxe4 27. Bxe4 f5 28. Qxa5) exd5 26. Nd3 Rd8 27. Bf4 ({beter lijkt} 27. Nxb4 Qxb4 28. Qxb4 axb4 29. b3) Nc4 {Ik dacht: had ik nu maar ergens b2-b3 gespeeld. Maar mijn paniekreactie was niet nodig.} 28. Bxc4 dxc4 {nog veel sterker is} 29. Rxc4 (29. Nxb4 axb4 30. Rxc4) Nxd3 30. Qxd3 Qe1+ 31. Qf1 ({of} 31. Kh2 Qe6 (31...Qxf2 32. d5 f5 33. d6 Qa7 34. Qd5+ Qf7 35. Qxa5) 32. Qc3) Qe4 32. Be3 ({of} 32. Bc7 Rxd4 33. Rxd4 Qxd4 34. Qb5) f5 33. Qd1 ({of} 33. Bd2 Rxd4 34. Rc8+ Kf7 35. Rc7+ Kg8 36. Bc3) Rb8 {Misschien 33... f4.} 34. Qc2  $2 {Nu krijgt Zwart tegenkansen.} ({Winnend is} 34. b4 axb4 35. Qb3 Kh8 36. Rxb4) Qxc2  $1 35. Rxc2 Rb4  $1 36. b3  $6 Rxb3  $1 37. Rc5 {We spelen allebei a tempo. Zwart dreigt door haar klok te gaan, dus ik houd de tijdsdruk erop.} Rb4  $2 ({Geboden was} 37...Rb1+ 38. Kh2 f4 39. Bxf4 Bxd4 40. Rxa5 Bxf2 {en het is onduidelijk of Wit dit kan winnen.}) 38. Rxa5 Bxd4 39. Bxd4 Rxd4 40. Ra7  $1 {Opnieuw volkomen intuitief gespeeld, om de tijdsdruk erop te houden. Laten we eens ingaan op de eindspeltechniek. Als alle pionnen van het bord zijn, en Wit heeft een Toren op a8 en een pion op a7, dan maakt Zwart remise door de Koning op g7 of h7 te houden. Als de Zwarte Koning namelijk naar de zesde lijn gaat, geeft de Witte Toren schaak op de achtste lijn, waarna de a-pion promoveert. Of als de Zwarte Koning niet op g7 of h7 blijft staan maar naar de a-pion toeloopt (bijvoorbeeld met ...Kf7), dan speelt Wit Th8. De dreiging is een Dame te halen met a7-a8. Als de Zwarte Toren de pion op a7 slaat volgt Th7+ met Torenwinst. Als de Zwarte Koning op g7 of h7 blijft, moet de Witte Koning naar a8 om nog te kunnen winnen. Maar de Zwarte Toren laat dat natuurlijk niet toe. Die kan van onderaf schaak geven zodra de Witte Koning te dicht bij de a7-pion komt, maar in deze stelling staan er nog volop pionnen op de Koningsvleugel. Omdat ik a tempo wil zetten, kan ik niet berekenen of ik nog kon winnen na 40. Ta8, waarna de Zwarte Koning nog een schuilplaats kan vinden op h6. Dus snijd ik de Koning eerst af, met 40. Ta7. De Zwarte Koning kan nu niet direct naar de Toren toelopen vanwege Txh7. Dus moet de Zwarte Toren eerst onder de Witte a-pion kruipen. Dat geeft mijn Witte Koning de tijd om naar voren te lopen. Als mijn Witte a-pion op a6 staat, kan mijn Witte Koning via a7 naar b8, met winst.} Rd1+ 41. Kh2 f4 {En hier begint het klokkencircus. Mijn tegenstandster heeft nog maar 1 minuut en merkt op dat ze er geen 15 seconde per zet bijkrijgt. Ik roep met luide stem om de wedstrijdleider. Die zet uiteindelijk onze klok stil en geeft ons beiden er 41 zetten x 15 seconde bij. Maar het lijkt telaat voor Zwart.} 42. g3 {Ondanks dat ik nu alle tijd van de wereld heb, ga ik a tempo door. Van nu af aan speel ik al mijn zetten binnen 1 seconde. Waarom? Geen idee. Ik blijf in de modus van voor het klokkendebacle.} f3  $2 {Een goede remisekans was 42... fxg3. Maar Zwart bleef ook te snel spelen en zocht zetherhaling.} 43. g4 {Geen zetherhaling (over my dead body!).} h5 44. Kg3 {Na deze zet liep ik boos weg van mijn bord om mijn oude schaakneus te poederen. “ “Hans, waarom speel je zo snel? Moest je ook niet even kijken naar 44. gxh5?" gonsde het door mijn hoofd. Maar terug aan het bord geloofde ik weer in mijn haastig gespeelde zet.} Rd3 45. g5 {Weer intuitief gespeeld, om de Zwarte Koning geen vluchtvelden te geven op de zesde rij. Maar met de Zwarte f-pion voor het grijpen, was direct 45. a5 winnend.} Kf8 {Het begin van het verkeerde plan.} (45...Rd1 46. Ra5 Rh1 47. Rb5 Ra1 48. a5 Kf8 49. h4 Ke8 50. Rb8+ Kd7 51. Ra8 Ke7 52. a6 Kf7 53. Ra7+ Ke6 54. Rg7 Kf5 55. Rf7+ Ke5 56. Rf6 Rg1+ 57. Kxf3 Rc1 58. Rxg6) 46. a5 Ke8 47. a6 Ra3 48. Ra8+ Kd7 {Er was geen houden meer aan, want de Witte Koning loopt binnen met matdreiging, zodat de Zwarte Koning niet op h7 of g7 kan blijven staan:} (48...Kf7 49. h4 Kg7 50. Kf4 Kf7 51. Ke4 Kg7 52. Ra7+ Kf8 53. Ke5 Ra2 54. Kf6 Ke8 55. Ra8+ Kd7 56. a7 Ra6+ 57. Kg7 Kc7 58. Rf8 Rxa7 59. Rf7+) 49. a7 Kc7 50. Rg8 Rxa7 51. Rg7+ Kb8 52. Rxa7 1-0

Reactie toevoegen

okt

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 4

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 4

	H. Koonings	-	J. Tromp	0-1
	H. v Doggenaar	-	W. Leene	0-1
	G. Driessen	-	F. Bergen	REM
	T. Massar	-	F. vd Fluit	1-0
	H. Hoving	-	D. Houtman	1-0
	B. Franken	-	S. de Vos	1-0
	D. Lont	-	R. Zijlstra	1-0
trio	W. Moene	-	D. Bekius	1-0
trio	D. Bekius	-	R. Eusman	0-1
trio	R. Eusman	-	W. Moene	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 4

okt

Hans - John

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne competitie 2019-2020"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.10.03"]   [Round "1.4"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "John Tromp"]   [Result "0-1"]   [Opening "Russich, Cozio (Lasker) variant"]   [BlackElo "1966"]   [ECO "C42"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond mocht ik het als koploper in de interne competitie opnemen tegen de voormalige clubkampioen John Tromp, inventor of the cuckoo cycle mining algorithm. Het was al weer onze vierde ontmoeting, met voor de vierde keer dezelfde opening en voor de vierde keer dezelfde winnaar: John Tromp. John vertelde me dat hij het niet van zijn openingen moet hebben, maar vooral van zijn middenspel. De openingsvariant, die we nu voor de vierde keer speelden, leidt tot stellingen met een hoog remisegehalte. Maar daar ligt nu net John zijn kracht. In zijn eigen woorden: "Ik ben bereid om water uit een steen te wringen". Maar okee, John heeft zijn foutjes gemaakt en ik heb mijn kansjes gehad in deze partij. Al waren het foutjes en kansjes die ik niet goed op hun waarde wist te schatten. John echter wel. Hij gaf na de partij feiloos aan waar ik beter had kunnen spelen. Hij is gewoon te goed voor mij.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 {Of 3. d4, met helaas redelijk wat te bestuderen openingstheorie.} d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 {De hoofdvariant in het Russisch gaat hier verder met 5. d4 d5. Wit heeft dan zetten al Ld3, Pd2 en c4. Juist omdat John geen openingstheorie bestudeert (geen boekzetten uit zijn hoofd leert) had ik dat misschien beter kunnen spelen. Maar ik heb ooit gekozen voor deze zet als verrassingsvariant tegen spelers van mijn eigen sterkte, met als voordeel dat ik verder geen openingstheorie hoefde te leren. En natuurlijk omdat Morphy, Cozio, Lasker en Capablanca dit speelden.} Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 {Wit dreigt 8. Lxf6 gxf6, met nare dubbele en geisoleerde pionnen voor Zwart. Maar deze dreging is gemakkelijk te pareren. In mijn voorbereiding dacht ik daarom nog aan 7. Dxe7. In vergelijking met wat volgt in de partij heb ik dan in feite Zwart (door zelf een tempo te verliezen) en ben ik daardoor degene die kan reageren op de zetten van mijn tegenstander, in plaats van andersom.} Qxe2+ {Zwart kan zich het verlies van twee tempi permitteren. Het staat nu volkomen gelijk.  In onze drie eerdere oartijen heeft John deze ruil 1 keer eerder gespeeld. Twee keer ging het verder met 7... Le6 8. Pc3 Pd7. Daar had ik me grondig op voorbereid. Op de tekstzet van Zwart (7... Dxe2), was mijn enige voorbereiding om lang te rocheren en na korte rochade van Zwart een langzame pionnenstorm tegen zijn Koningspositie te lanceren. Dat laatste heb ik geprobeerd, maar zeer ondoordacht, waardoor ik mijn stelling alleen maar verzwakte, zoals John na afloop aangaf.} 8. Bxe2 Be7 9. Nc3 a6 {Beter lijkt 9... c6, de hoofdvariant in deze stelling. Ook 9... h6 is prima.} 10. O-O-O O-O {Zwart kon ook voor de lange rochade gaan.} 11. h3 {Dit beoogde de start van een zorgvuldig (en geduldig) opgebouwde pionnenbestorming te zijn. Deze aanval komt in de partij niet uit de verf. Sterker lijkt 10. Pd4, of 10. The1.} Be6 12. Kb1  $6 {Opnieuw was 12. Pd4 sterker. Die zet wilde ik ook spelen, maar ik stel hem steeds even uit. Maar waarom dan in godsnaam 12. Kb1? In de eerste plaats als wachtzet. John staat de zet Pd4 nu al twee keer toe en kennelijk hoopte ik op een moment dat deze zet nog veel sterker zou zijn (bijvoorbeeld nadat Zwart ...Pd7 speelt en hij zijn Loper niet kan terugtrekken). En in de tweede plaats om wat meer vrijheid te hebben in bepaalde afwikkelingen, waarbij een mogelijk ...Lxg5 van Zwart geen schaak geeft.} Nbd7 13. g4 {Ik wacht nog even met de zet Pd4, omdat als ik daarna sla met Pd4xLe6, Zwart terugneemt met zijn f-pion waarna de Zwarte Toren op f8 een onaangename druk uitoefent op mijn pion op f2. Ik start daarom mijn pionnenbestorming tegen de Zwarte Koningspositie. Achteraf gaf John aan dat hij de tekstzet 13. g4 als een verzakking zag. De partij gaf hem gelijk. Dit was wel degelijk (en opnieuw) een goed moment om 13. Pd4 te spelen. Kijk maar:} (13. Nd4 d5 14. Bd2 Bc5 15. Nxe6 fxe6 16. f4 c6 17. a3 Bb6 18. Rhf1 Rae8 19. Rde1 g6 20. Bd1 Ba5 21. b4 Bc7 22. Ne2 Nh5 23. g4 Nhf6 24. c4 dxc4 25. dxc4 Ne4 26. Bc1 c5 27. Ba4 Rf7 28. Rd1 Ree7 29. Bc2 Nd6 30. Bb3 {en Wit heeft het beste van het spel.}) Rfe8 14. Nd4  $6 {Nadat de Zwarte Toren de f-lijn heeft verlaten speel ik zonder nadenken deze zet. Te laat, zoals John na afloop ook aangaf. Ik had ofwel door moeten gaan met mijn pionnenbestormingsplan, ofwel mijn Pd4 plan beter moeten voorbereiden. Het is duidelijk dat mijn Loper op g5 bij beide plannen niet goed staat. Hij staat de opmars g4-g5 in de weg en hij geeft Zwart teveel voordelige ruilmogelijkheden na Pd4, zoals we op de zet hierna zullen zien. Voor de hand lag daarom het sterke 14. Ld2. Kijk maar:} (14. Bd2 Nd5 15. Ne4 Nf8 16. Nd4 Nb6 17. f4 {en Wit heeft in ieder geval een plan...}) Nd5  $1 {Met allerlei afruilmogelijkgeden, die niet allemaal even goed zijn voor Wit. Wit kan nu in ieder geval al zijn plannen om er nog een winst uit te slepen gevoeglijk bij het grofvuil zetten. Hier zien we wat John bedoelt met “water uit een steen wringen”. Hij heeft de openingsfase overleefd en staat klaar om te reageren op onnauwkeurigheidjes van zijn tegenstander.} 15. Bd2  $6 {Ik ga hoe dan ook voor het Loperpaar. Maar mijn pionnenopmars op de Koningsvleugel geeft vleugels aan het Zwarte Paardenpaar. Veel beter was:} (15. Nxe6 Nxc3+ 16. bxc3 fxe6 17. Bd2 Bh4 18. Rdf1 e5 19. g5 Rf8 20. Bg4 Nb6 21. Be6+ Kh8 22. f4 exf4 23. Bxf4 Rae8 24. Bd2 g6 25. Rxf8+ Rxf8 26. c4 Na4 27. Be3 Bg3 28. Bd4+ Be5 29. Bxe5+ dxe5 30. Re1 e4 31. d4 Rd8 32. c3 c5 33. d5 Nxc3+ 34. Kc2 Nxa2 35. Rxe4  $10) Bf6 16. Nxe6 Bxc3  $6 {Dit helpt alleen Wit. Veel beter is 16... Pxc3. Van nu af aan gaan we een fase in waarin Wit steeds het beste van het spel heeft (mede doordat de over-en-weer-foutjes hierna elkaar compenseren).} 17. bxc3 Rxe6 18. Bf3 {Wit staat prima.} Ne7 {of 18... c6.} 19. Rde1 {Of 19. g5.} Ne5  {Beter is 19... Te8.} 20. Bg2 {Wit staat prima.} N7c6  $6 {Misschien 20... Tb8.} 21. f4 {Of:} (21. Be3 Ng6 22. Kb2 Nh4 23. Be4 Rae8 24. Bd5 R6e7 25. Rb1 h6 26. Ka1 Na5 27. Rhf1 {En Wit heeft het beste van het spel.}) Nd7 22. Bd5 {Of:} (22. Rxe6 fxe6 23. Ka1 {en Wit staat beslist beter dan Zwart.}) Rxe1+ 23. Rxe1 Kf8 24. Bg2  {Beter is 24. Kc1.} Re8 25. Rxe8+ {Beter is 25. Kc1.} Kxe8 26. Be1 {Het begin van een reeks onnauwkeurigheidjes en foutjes, waarna mijn Lopers zeer slecht komen te staan en de Zwarte Paarden geweldig (en ik uiteindelijk mijn toevlucht zoek in een aantal regelrechte blunders). Het juiste plan was c3-c4, waarna de Loper op d2 naar c3 kan. John gaf dit na afloop aan en meende dat Wit het dan had kunnen houden. Misschien overigens eerst nog even 26. f5.} (26. f5 Kd8 27. c4 Kc8 28. Kc1 Ne7 29. a3 c5 30. a4 Kc7 31. Ba5+ Nb6 32. Bc3 f6 33. g5 Nd7 34. Be4 Nc6 35. Kd1 Nde5 36. gxf6 gxf6 37. Be1 Nd7 38. Ke2 Kd8 39. h4 {en Wit staat iets beter.}) Ke7 27. Bh4+ f6 {Maar niet:} (27...Nf6 28. g5 Nd7 29. g6+ Kf8 30. gxh7 Ne7 31. h8=Q+) 28. Be4 g6 {Misschien direct 28... Pc5.} 29. Kc1 {Nog steeds goed is 29.} (29. f5 g5 30. Bf2 Nd8 31. c4 c5 32. Be1 Ne5 33. Kc1 Ndc6 34. Bc3) Nc5 {Met volkomen gelijkspel.} 30. Bd5 Ne6 31. Bg3 Ncd8 32. Kd2  {Beter was 32. c4. Precies het plan dat John na de partij aangaf en dat ik nu al talloze zetten totaal niet zie.} c6 33. Bg2 d5 34. d4  $4 {Tot nu toe stond het gelijk. Nu gaat het mis voor Wit. Eindelijk heeft John het water uit de steen gewrongen.} Nf7 {Sterker was 34... b5, gericht tegen 35. c4.} 35. Kd3  Nd6 36. h4 f5 37. h5  Ne4  {Direct winnend was:} (37...fxg4 38. hxg6 h5 39. f5 Nxf5 40. Be5 Nh4 41. g7 Nxg7 42. Bh1 Ngf5 43. Ke2 Ng6 44. Bb8 b5 45. Bc7 h4) 38. hxg6 Nxg3 39. gxh7 Nxf4+ 40. Ke3  $6 {Zeer slecht. Maar niets helpt meer. Bijvoorbeeld:} (40. Kd2 Ng6 41. gxf5 Nh8 42. c4 dxc4 43. Kc3 Nxf5 44. Bh3 Ne3 45. Bc8 Nd5+ 46. Kb2) Ng6 41. Kf3 f4 42. Bh3 Ne4 {Wit geeft op.} 0-1

Reactie toevoegen

okt

Toernooi 50 jaar Oosten-Toren

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Jeugd

Deelnemer	Snelschaak	Weggeefschaak	Totaal
Tobias	61	89	150
Simon	44	67	111
Tiemon	36	69	105
Joel	43	52	95
Avanesh	34	54	88
Sander	41	42	83
Lillie	28	53	81
Tommy	32	46	78
Niels	33	40	73
Daffa	30	23	53
Laura	28	22	50
Teun	30	0	30

Lees meer: Toernooi 50 jaar Oosten-Toren Reactie toevoegen

sept

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 3

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 3

G. Buskermolen	-	H. Koonings	0-1
J. Tromp	-	H. v Doggenaar	1-0
W. Leene	-	D. Houtman	1-0
B. Kaizer	-	G. Driessen	0-1
R. Eusman	-	D. Lont	0-1
H. Hoving	-	W. Moene	1-0
S. de Vos	-	T. Massar	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 3

Pagina 7 van 100

Start
Vorige
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Einde

Agenda

02 apr 2020
08:30PM - 10:30PM
ONLINE Chess.Com OT-2apr2020

01 juni 2020
11:00AM - 05:15PM
OT Open - AFGELAST!

04 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar F. Bergen

11 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar D. Bekius

18 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar D. Houtman

25 juni 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; bar R. Eusman

02 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie; F. v.d. Fluit

09 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

16 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

23 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

30 juli 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

06 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

13 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

20 aug 2020
08:00PM - 11:45PM
Zomercompetitie

03 sept 2020
08:00PM - 11:45PM
OT Algemene Ledenvergadering