Oosten Toren - Welkom bij OostenToren

Laatste nieuws

Aanmelden

Schaakprobleem v/d dag

juli

Zomertweekamp Peter-Marcel

Gegevens: Geschreven door Marcel

De eerste partij

[Event "Zomercompetitie (1)"]
[Site "Diemen"]
[Date "2018.07.12"]
[Round "?"]
[White "Peter"]
[Black "Marcel"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D00"]
[Opening "Queen's Pawn"]
[Variation "2.c3 Nf6 3.Bf4"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "64"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. Bf4 {Oh ja... Peter zijn nieuwe openingsrepertoire...} Nf6 3.
e3 g6 4. h3 Bg7 5. c3 O-O 6. Nd2 Nbd7 7. g4 c5 8. Bd3 cxd4 9. cxd4 a6 10.
Ne2 b5 11. Ng3 e5 {verrassend... op het eerste gezicht. Want: is dat niet
gewoon een pion weggeven???} 12. dxe5 Nc5 13. Bc2 (13. exf6 Nxd3+ 14. Kf1
Qxf6) 13. .. Nfd7 14. Nb3 Bb7 15. Nd4 Nxe5 (15. .. g5 {niet gezien... maar
weet ook niet of die beter is... loper die naar h7 kijkt... de paarden die
naar f5 en h5 kunnen springen} 16. Bxg5 Qxg5) 16. h4 Nc4 {aanval op b2 werd
door Peter 'niet op waarde geschat' (mooi gezegd...)} 17. g5 (17. b3) 17.
.. Nxb2 {"Laat maar zien..."} 18. Qe2 Re8 (18. .. Bxd4 19. exd4 Re8 20.
Be3) (18. .. Qa5+ 19. Kf1 Rfe8) 19. Nb3 Nxb3 (19. .. Ne6 {was nog beter
geweest... voor de liefhebber...} 20. Qg4 Rc8 21. Rc1 Nxf4 22. Qxf4 Rxc2
23. Rxc2 Nd3+ 24. Kd1 Nxf4) 20. axb3 d4 {"Mag ik nog rokeren?"... Jazeker,
Peter} 21. O-O {...maar daar heb ik in het geheel niet op gerekend} d3 {en
denk ook niet dat rokeren goed is... voor jou...} 22. Bxd3 Nxd3 23. Rad1
Nxf4 (23. .. Qd5 24. e4 Nxf4 25. exd5 Nxe2+) 24. exf4 Rxe2 25. Rxd8+ Rxd8
26. Nxe2 Rd3 27. Ng3 Rxb3 28. f5 Be5 29. f6 Bxg3 30. fxg3 Rxg3+ 31. Kh2 Rg4
32. Rd1 {$0} h5 0-1

De tweede partij

[Event "Zomercompetitie (2)"]
[Site "Diemen"]
[Date "2018.07.12"]
[Round "?"]
[White "Marcel"]
[Black "Peter"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[Time "12:36:03"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "72"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. d4 b6 2. e4 {zo... dat is centrum is van mij!} Bb7 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nd5
5. Nxd5 Bxd5 6. c4 {Nog nooit eerder deze opening gespeeld (ik krijg nu
door Nimzowitch?? 't zal wel...). Maar dit kan niet verkeerd zijn voor
wit...} Bb7 7. Nf3 d6 8. Be2 (8. e6 fxe6) 8. .. dxe5 9. dxe5 {Het is toch
niet leuk om zonder Dames verder te spelen???} (9. Nxe5 Bxg2 10. Bf3 Bxf3
11. Qxf3 f6 12. Qxa8) 9. .. Nc6 {En dat vond Peter gelukkig ook...} 10. O-O
g6 11. Bf4 e6 12. Qc2 Bc5 13. Rad1 Nd4 14. Qd3 (14. Rxd4 {Nooit gezien...}
Bxd4 15. Qa4+ Qd7 16. Qxd7+ Kxd7 17. Nxd4) 14. .. Nxe2+ 15. Qxe2 Qc8 16.
Bg5 {Want dan was rokeren nooit gelukt...} (16. Bh6 Bf8 17. Bg5 Bg7 18.
Rd8+ Qxd8 19. Bxd8 Rxd8) 16. .. O-O 17. h4 Re8 18. Bf6 Be7 19. h5 Bxf6 20.
exf6 Bxf3 21. Qxf3 (21. Qe3 {Als je kan schaken, dan had je deze
gespeeld...} Kh8 22. hxg6 fxg6 (22. .. hxg6 23. Qh6+ Kg8 24. Qg7#) 23. f7
Rf8 24. Qe5#) 21. .. e5 22. hxg6 hxg6 23. g4 Qe6 24. g5 Qf5 (24. .. Qxc4
25. Qh3 Red8 26. Qh6 Qg4+ {au... nu verplicht Dames van het bord} 27. Kh2
Qh5+ 28. Kg3 Qxh6 29. gxh6) 25. Qg2 (25. Qxf5 {had dit maar gespeeld...
enige voordeel is dan nog voor wit (maar niet veel...)} gxf5 26. Rd7) 25.
.. Qf4 26. b3 Rad8 27. Rd5 {dit was de beslissende fout...} Rxd5 28. cxd5
e4 {want nu komt de toren op e5 met dubbel aanval op g5...} 29. Re1 Re5 30.
d6 cxd6 (30. .. Rxg5 31. dxc7 Rxg2+ 32. Kxg2 Qxc7) 31. Kf1 d5 32. Rd1 Rxg5
33. Qh3 Qxf6 34. Qc8+ Kg7 35. Qb7 e3 36. Rxd5 {De beste zet... kunnen we
tenminste naar huis :)} Qxf2# 0-1

Reactie toevoegen

juli

Zomercompetitie 2018 4de ronde

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 4

	W. Moene	-	G. Buskermolen	0-2
	B. Manuri	-	F. Bergen	1-1
	G. Driessen	-	R. Eusman	2-0
	P. vd Merwe	-	J. Tromp	0-2
	J. Meulmeester	-	H. Hoving	0-2
	D. Houtman	-	M. Duijm	0-2
	B. Kaizer	-	H. v Doggenaar	1-1
trio	D. Lont	-	S. de Vos	0-1
trio	S. de Vos	-	D. Bekius	rem
trio	D. Bekius	-	D. Lont	0-1

Lees meer: Zomercompetitie 2018 4de ronde

juli

Zomercompetitie 2018 3de ronde

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 3

F. Bergen	-	W. Moene	0-2
G. Buskermolen	-	R. Eusman	2-0
M. Duijm	-	B. Manuri	0-2
J. Meulmeester	-	D. Bekius	2-0
S. de Vos	-	D. Houtman	0-2
P. van Sonderen	-	H. Hoving	0-2
H. v Doggenaar	-	G. Driessen	0-2

Lees meer: Zomercompetitie 2018 3de ronde

juni

Zomercompetitie 2018 2de ronde

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslag 2de ronde
Ruben Eusman	Fred Bergen	0,5	1,5
Gerard Driessen	Marcel Duijm	1	1
Jacques Meulmeester	Wim Moene	0	2
Budi Manuri	Doeke Bekius	2	0
Sjoerd de Vos	Gerard Buskermolen	0	2
Dolf Houtman	John Tromp	0	2

Ranglijst	Pt	Gespeeld
Fred Bergen	3,5	4
Ruben Eusman	2,5	4
Peter vd Merwe	2	2
Wim Moene	2	2
Gerard Buskermolen	2	2
John Tromp	2	2
Marcel Duijm	2	4
Gerard Driessen	1	2
Bert Kaizer	0	2
Frank vd Fluit	0	2
Hank Hoving	0	2
Jacques Meulmeester	0	2
Sjoer de Vos	0	2
Dolf Houtman	0	2

juni

Jeannot - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Best of the West 2017/18"]   [Date "2018.06.16"]   [Round "7"]   [White "Jeannot Tuijnman"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Schots, Malaniuk Variant"]   [BlackElo "1647"]   [ECO "C45"]   [WhiteElo "1678"]    {Vandaag was het geluk aan mijn zijde in de laatste ronde van het Best of the West toernooi in het Bilderdijkparkje in Amsterdam West. Eindelijk eens gewonnen tegen een tegenstander met een (iets) hogere rating. En voorlopig ook het einde van mijn avonturen in toernooienland. Volgend seizoen wil ik eigenlijk alleen nog maar iedere  donderdagavond  spelen in de interne competitie van mijn club Oosten Toren. En natuurlijk extern met OT3. Okee, het geluk was vandaag aan mijn zijde. Er was soms sprake van "stellingsgeluk", wat wil zeggen dat ik bepaalde zetten en varianten van Wit totaal over het hoofd heb gezien, maar dat er toch steeds een ontsnapping voor me in bleek te zitten. Of dat Wit de meest dodelijke variant gewoon ook niet zag en dus niet speelde. Ik miste ook nogal eens de beste voortzetting voor Zwart, terwijl ik die meestal wel overwogen had, maar vaak met een "te korte horizon": ik kan nou eenmaal niet verder kijken dan mijn schaakneus lang is. En soms speel ik de beste zet niet omdat ik dingen op het bord wil hebben die ik snap: ik ga chaos gewoonlijk als een derderangs angsthaas uit de weg. Ook had ik ‘tijdgeluk’: mijn tegenstander dacht steeds erg lang na, ik stond vaak meer dan 20 minuten voor op de klok en in de tijdnoodfase had hij nog drie minuten en ik nog 5. Dat scheelt een slok op een borrel. Maar het grootste geluk (namelijk een vreselijke blunder van Wit) kreeg ik uit het niets. Ik had afgewikkeld naar een eindspel met twee pluspionnen voor Zwart, waarvan ik een donkerbruin vermoeden had dat het zomaar eens remise kon zijn. Wit deed wat Wit moest doen: een absolute blokkade van mijn twee vrijpionnen. En opeens gaf Wit de blokkade op, om een pionnetje te winnen. Daarna kon hij spoedig opgeven: mijn pionnen liepen (zonder nadenken) met een brede grijns op hun gezicht zij aan zij naar voren, op weg naar de ultieme rede van hun bestaan: promotie. Wit liet het niet zover komen en gaf op.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Schots. Een opening met vaak veel tactiek, waarbij het bord al gauw in licht en laaie staat. Niets voor mij dus en daarom had ik daar in mijn voorbereiding iets tegen bedacht: iets dat misschien niet het allerbeste was, maar wel iets dat speelbaar was, zonder al teveel theoriekennis.} exd4 4. Nxd4 {De meest gespeelde zet, maar Wit heeft hier een paar gambietachtige alternatieven, zoals 4.c3, 4.Lc4 en het minder vaak gespeelde (maar niet te onderschatten) 4.Lb5.} Bb4+ {Dit is de zogenaamde Malaniuk variant tegen het Schots. Zwart lokt 5.c3 uit, waarna het Witte Paard op b1 niet naar zijn ideale veld c3 kan springen. Dit geeft Zwart een goed speelbare stelling, zonder dat het bord direct in licht en laaie staat (wat vaak wel zo is na de zet die ik een jaar geleden nog speelde: 4... Pf6). De meest gespeelde zetten zijn hier 4... Lc5 en 4... Pf6, waarna het tactische (en vaak tot in den treuren uit het hoofd geleerde) feest kan beginnen. Mij niet gezien.} 5. c3 {Wit gaat na langdurig nadenken op mijn plannen in. Het lijkt erop dat hij nu uit zijn theorie is. Dit is ook de meest gespeelde zet. Na alternatieven als 5.Pc3 en 5.Ld2 heeft Zwart vrij eenvoudig spel. De zet 5.Pd2 raad ik u af.} Bc5 6. Be3 {Met de dreiging 7.Pxc6 en 8.Lxc5.} Bb6 {Dit tempoverlies is deschaduwkant van deze variant. Zwart kan het best zijn Loper in dekking brengen, zover had ik deze variant nog wel bekeken. Vanaf nu ben ik uit mijn openingstheorie. Bewust, want ik vond dat ik het van nu af aan prima op eigen kracht kon rooien. En met alle geluk van de wereld aan mijn zijde slaagde ik daar ook in.} 7. Bc4 {Een goede zet, maar ik besef achteraf dat Wit met 7.Pf5 het bord alsnog in lichte laaie kon proberen te zetten. Daarover een volgende keer meer.} Nf6 {Het Paard staat hier staat hier bloot aan een later e4-e5, maar dan moet Wit, zoals in de partij, wel erg veel stukken afruilen. Toch ga ik het alternatief 7... Pge7 voor een volgende keer eens goed bekijken. Dat geldt ook voor 7... d6.} 8. Nxc6 {Na lang nadenken gespeeld door Wit (ik had ondertussen een sanitaire stop ingelast, even buiten een frisse neus gehaald en een drankje aan de bar besteld - en toen ik weer tegugkeerde aan het bord zat Wit nog steeds te piekeren). Wit gaat voor e4-e5.} bxc6 9. Bxb6 {Misschien beter direct 9.e5, maar dan moet Wit wel rekening houden met 9... Lxe3. Na deze zet lijkt 10.e5 zoiets als appeltje-eitje. Maar Wit ruilt nu wel heel veel stukken.} axb6 {Natuurlijk: de Toren op a8 komt gratis in het spel.} 10. e5 {De gedroomde zet. Waar gaat het Paard op f6 nu naartoe? Toch niet terug naar af?} Nd5 {Zwart offert een (mogelijk giftige?) pion, om activiteit te verkrijgen. Moet Wit dit geschenk dan ook aannemen? Waarschijnlijk beter van niet.} 11. Bxd5 {Beter lijkt 11.0-0, om iets aan de ontwikkeling te doen, met behoud van de dreiging. Het aloude schaakadagium luidt niet voor niets: hou de spanning altijd zo lang mogelijk vast.} cxd5 12. Qxd5 Ra5 {Natuurlijk: de Toren op a8 komt met tempowinst in het spel.} 13. Qd4 {Sterker is 13.De4. Daar voorkomt de Dame de zet ...Lb7 en voorkomt tempoverlies na een mogelijk ...Td5.} Bb7 {Keuzestress. Ik overwoog ook 13... Dg5 en 13... De7 om de pion op e5 direct terug te winnen, maar ik had ook graag mijn Loper op b7. Laten we eens kijken:} (13...Qg5 14. O-O ({In mijn analyse dacht ik dat Wit weg kon komen met 14.f4. Als ik dan op g2 sla, zo dacht ik, volgt Tg1 gevolgd door het binnenvallen van de Witte Toren op g7. Ik had 1 zet dieper moeten kijken, want na 14.f4 kan Wit gevoeglijk opgeven. Kijk maar:} 14. f4 Qxg2 15. Rg1 Qxb2 {en Wit verliest een Toren.}) Bb7 15. f3 Rxe5) (13...Qe7 14. O-O (14. f4 d6 15. Qe4 dxe5 16. O-O exf4 17. Rxf4 Be6) Rxe5 15. c4 Bb7) 14. b4  {Dit is geen handige zet. Beter is 14.0-0. Of, voor de moedigen onder ons, 14.Pa3, gevolgd door lange rochade.} Rd5 {Natuurlijk: de Toren op a5 komt met tempowinst in het spel.} 15. Qe3  {Opnieuw geen handige zet (-0.52 naar -1.03) Inaccuracy. Best move was Qf4.} (15. Qf4 O-O 16. O-O Re8 17. Nd2 Rdxe5 18. a4 d6 19. f3) Qe7 {Veel sterker is 15... 0-0. Als Wit daarna aan zijn pion wil vasthouden gaat het mis voor hem. Kijk maar:} (15...O-O 16. O-O d6 17. exd6 {(Wit kan beter eieren voor zijn geld kiezen met 17.Pd2. Na 17... Txe5 staat Zwart daarna uitstekend)} Rxd6 18. Re1 Bxg2 19. Kxg2 Re6 20. Qd2 Rg6+ 21. Kf1 Qa8 22. Re3 Rd8 {en Wit komt er niet meer zonder kleerscheuren vanaf. Bijvoorbeeld:} 23. Ke2 Rg1 24. Rd3 Qa6 25. Qe3 Kf8 26. Kd2 Rxd3+ 27. Qxd3 Rd1+ 28. Kxd1 Qxd3+) 16. f4 Ba6  {Dit is een hele rare zet waarmee ik al mijn voordeel weggeef. Maar ik had het idee dat mijn Toren op d5 in het nauw dreigde te komen. Nu kan de Toren eventueel naar d3. En 17.a4 en 18.b5 oogde wel sterk, maar zou me genoeg tijd geven om met ...d6 in het centrum toe te slaan. Allemaal waanzin. Al op de volgende zet besefte ik dat d3 geen lekker veld was voor mijn Toren. En de rest van de partij houd ik flink last van de dreiging a4-a5. Maar goed, de beste zet voor Zwart is hier 16... g5. Naar die zet heb ik totaal niet gekeken. Dus laten we nu maar eens kijken:} (16...g5 17. O-O (17. g3 gxf4 18. gxf4 Qh4+ 19. Qg3 Rxe5+ 20. fxe5 Qe4+) gxf4 18. Qxf4 Rg8 19. g3 Qe6 20. Nd2 Rg4 21. Qf3 Rxd2 22. Qxb7 Qh6 23. Rf2 Rxf2 24. Kxf2 Qxh2+ 25. Qg2 Qh6 26. Qa8+ Ke7 27. Qf3 Qh2+ 28. Qg2 Qxg2+ 29. Kxg2 b5 30. Re1 Ke6) 17. a4 {Natuurlijk! Hoewel 17.Pd2 misschien nog sterker is dan 17.a4. In beide gevallen moet Zwart knokken voor remise. Bijvoorbeeld:} (17. Nd2 Rd3 18. Qe2 Qh4+ 19. g3 Rxg3 20. Qxa6 Rxc3+ 21. Kd1 Qxf4 22. Qa8+ Ke7 23. Qg2 Qxb4 24. Qxg7 Qa4+ 25. Ke2 Qb5+ 26. Kd1 Qa4+ 27. Nb3 Rd3+ 28. Kc1 Qc4+ 29. Kb1 Rxb3+ 30. axb3 Qxb3+ 31. Kc1 Qc3+ 32. Kb1 Qb3+ {met remise.}) O-O {Of opnieuw 17... g5, maar die zet had ik al eens gemist... Rocheren leek me wel handig met het oog op een zeker a4-a5 van Wit.} 18. b5 Bb7 19. Nd2 {Beter is 19.0-0. Nu heeft Zwart nog een goede mogelijkheid. Kun je die vinden?} f6 {Met licht voordeel voor Wit. Zwart had zoals gezegd nu een goede mogelijkheid, namelijk 19... Dh4+. Heb die zet wel overwogen, maar ik had een ander plan en zag daar de keerzijde niet van. Laten we eens kijken naar 19... Dh4+:} (19...Qh4+ 20. Qg3 (20. g3 Qh3 21. O-O-O Ra8 {met kansrijk spel voor Zwart.}) Qxg3+ 21. hxg3 Rd3 22. c4 Rxg3 23. a5 bxa5 24. Rxa5 Rg4 25. Ra7 Rb8 26. f5 Rg5 27. Rf1 Rg4 {met gelijkspel.}) 20. O-O {Wit heeft over deze zet zeker 10 minuten nagedacht. Ondertussen laste ik een sanitaire stop in, ging even naar buiten om een frisse neus te halen, bestelde een drankje aan de bar, liep terug naar het bord en dacht: heb je nou nog niet gerocheerd? Achteraf denk ik: had ik die 10 minuten maar gebruikt om na te denken in de tijd van mijn tegenstander. Maar kennelijk was ik nogal zeker van mijn plan. Van mijn verkeerde plan...} fxe5 21. c4 Qc5 {Het verkeerde plan. Ik onderschat totaal de kracht van een later a4-a5. Geboden lijkt 21... Td6, met ongeveer gelijkspel. Maar ik wou meer dan dat...} 22. Qxc5 Rxc5 23. f5  {FOUT. Verliest een pion. Opnieuw is het geluk aan mijn zijde. Sowieso is slaan op e5 (met 23.fxe5) genoeg voor gelijkspel, maar Wit krijgt zelfs een zeker voordeel na het vervelende 23.a5, de zet waarmee ik vanaf mijn idiote 16e zet voortdurend rekening moest houden, maar die ik nu toch onderschat heb. Kijk maar:} (23. a5 bxa5 24. Nb3 Rxc4 25. Nxa5 Bxg2 26. Nxc4 Bxf1 27. Rxf1 exf4 {met een zeker voordeeltje voor Wit.}) e4 {Wit heeft nu nog maar 28 minuten op de klok, Zwart 54.} 24. Rae1 {Dit lijkt een wat rare zet. De oplettende lezer heeft natuurlijk allang door dat Wit’s enige tegenkans gelegen is in het doorzetten van a4-a5. Die zet is nu voorlopig van de baan. Maar het lijkt erop dat Wit zich simpelweg verrekend heeft en met deze zet pionverlies dacht te voorkomen. Na het sterkere 24.a5 volgt:} (24. a5 bxa5 25. Nb3 Rcxf5 26. Nxa5 Bc8 27. Rfe1 Re8 28. Nb3 {met beter spel voor Wit dan in de partij.}) Rcxf5 25. Rxf5 Rxf5 26. Re3 {Wit ziet op tijd in dat hij zich verrekend heeft (hoewel de Toren sterker naar e2 had kunnen gaan). Na het waarschijnlijk door hem geplande 26.Pxe4 verliest hij namelijk een stuk. Kijk maar:} (26. Nxe4 Re5 27. Rd1 (27. Nf6+ gxf6 {helpt al helemaal niet}) Bxe4 28. Rxd7 Rc5 29. Rd4 Bc2) Kf7 {Misschien 26... d5.} 27. Nb3  g6 {Ik doe bewust een loze zet, met het idee dat Wit nu maar eens iets moet bedenken, zodat ik daar, met veel meer tijd op de klok, op kan reageren. Meer voor de hand lag 27... Kf6, om sneller met de Koning in het centrum te zijn.} 28. a5 bxa5 29. Nxa5 Ba8 30. Nb3 Kf6 31. Nd4  {FOUT en mogelijk verliezend. Beter was opnieuw zoiets als 31.Te1.} Rc5 32. Rc3 ({of} 32. Ra3 Rxc4 33. Rxa8 Rxd4) d5  {Wit heeft hierna nog 19 minuten op de klok, Zwart 32. Ik overwoog ook 32... Ld5, dacht dat dat op hetzelfde neerkwam en speelde het risicolozer 32... d5. Maar de Loper naar d5 is sterker omdat de Loper dan weg is uit de tegenaanval met Ta3, die Wit hierna onderneemt. Bijvoorbeeld:} (32...Bd5 33. Kf2 Rxc4 34. Ne2 Rxc3 35. Nxc3 Ke5) 33. Ra3 Rxc4 {Wit heeft nu nog 14 minuten op de klok, Zwart 31.} 34. Ra6+ Ke5 35. Nb3  {Totaal verliezend. De beste kans voor Wit was 35.Pf3. Nu heeft Zwart twee verbonden vrijpionnen, die weldra verder kunnen oprukken (hoewel ik dat in de partij verzuim te doen...).} Bb7 36. Ra7 Bc8 37. Na5 Rc1+ 38. Kf2 Bd7 39. Rb7  Rb1  {Na 39... d4! kan Wit opgeven. Maar ik stond sowieso gewonnen en wou geen tijd verspillen aan het uitrekenen van mogelijke tactische wendingen en vond het eenvoudiger als mijn d5-pion mijn e4-pion bleef dekken...} 40. Nc6+  Kd6 41. Nd4 c5  {Blunder. Ik meende op een risicoloze manier af te wikkelen naar een gewonnen eindspel. Ik zag wel dat Wit mijn vrijpionnen kon blokkeren, maar ik meende dat ik toch gewonnen stond. Misschien klopt dat (zoals we nog zullen zien), maar het was totaal onnodig. Zwart wint met overmacht na bijvoorbeeld:} (41...Rb2+ 42. Kf1 e3 43. h3 Rd2 44. Nf3 Rf2+ 45. Kg1 Bxh3 46. Ne1 Bf5 47. Nf3 Be4 48. b6 d4) 42. bxc6 Rxb7 43. cxb7 Kc7 44. Ke3 Kxb7 45. Nb3  Kc6 46. Kd4 Kd6 47. Ke3 Ke5 48. Nd4 Ba4 49. Ne2 Bb5 50. Nd4 Bd3 {Ik denk dat de winnende voortzetting nu 50... Lf1 is. Ik overwoog die zet, maar zag de finesses niet helder voor me. Omdat ik veel tijd voorstond dacht ik: probeer maar wat, kijk of Wit zichzelf de das om doet en zo niet, dan heb je nog duizend herkansingen. Mogelijk winnend is:} (50...Bf1 51. g3 {na deze verzwakking van de pionnen op de Koningsvleugel kan Zwart op twee fronten strijden, door continu te dreigen met zijn Koning binnen te valken en daarmee de Witte pionnen steeds verder vooruit lokkend. Nou ja, simpel is het niet.}) 51. Nc6+ Kf5 52. Nd4+ Kg4 53. Ne6 Bf1 54. Kf2 Bc4 55. Nf8  {DIT VERZIN JE TOCH NIET!!! Wit laat zijn tot nu toe nog niet weerlegde plan van de blokkade van de vrijpionnen los ten faveure van pionwinst. Wit verliest op slag.} d4 56. Nxh7  e3+ 57. Ke1 d3 58. Nf6+ Kf5 59. Nd7 d2+ 60. Kd1 Bb3+ {Wit geeft op.} 0-1

Reactie toevoegen