Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Laatste nieuws

Aanmelden

okt

Toernooi 50 jaar Oosten-Toren

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Jeugd

Deelnemer	Snelschaak	Weggeefschaak	Totaal
Tobias	61	89	150
Simon	44	67	111
Tiemon	36	69	105
Joel	43	52	95
Avanesh	34	54	88
Sander	41	42	83
Lillie	28	53	81
Tommy	32	46	78
Niels	33	40	73
Daffa	30	23	53
Laura	28	22	50
Teun	30	0	30

Lees meer: Toernooi 50 jaar Oosten-Toren Reactie toevoegen

sept

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 3

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 3

G. Buskermolen	-	H. Koonings	0-1
J. Tromp	-	H. v Doggenaar	1-0
W. Leene	-	D. Houtman	1-0
B. Kaizer	-	G. Driessen	0-1
R. Eusman	-	D. Lont	0-1
H. Hoving	-	W. Moene	1-0
S. de Vos	-	T. Massar	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 3

sept

Gerard - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne competitie 2019-2020"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.09.26"]   [Round "1.3"]   [White "Gerard Buskermolen"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Indisch: Gibbins-Wiedenhagen Gambiet geaccepteerd"]   [BlackElo "1690"]   [ECO "A45"]   [WhiteElo "1812"]    {Vanavond de derde ronde van de eerste periode van de Interne Competitie. Na twee overwinningen tegen zeer sterke spelers mocht ik me koploper noemen. De derde sterke speler diende zich nu aan: Gerard Buskermolen. Ik had 1 keer eerder tegen hem gespeeld (en gewonnen), in mijn eerste seizoen op Oosten-Toren. Toen speelde hij de Saemisch variant tegen mijn Koning’s Indisch. Deze variant is, naast de vier pionnen aanval, een van de redenen waarom ik tegenwoordig geen Koning’s Indisch meer speel, maar het Wolga gambiet. Ik heb me voor de partij tegen Gerard niet kunnen voorbereiden, omdat Wit tegen het Wolga gambiet gewoon teveel keuzes heeft. Daar wil ik me spelenderwijs in verdiepen en vooral niet door boekzetten uit mijn oude hoofd te leren. Ik heb gemerkt dat veel Witspelers het het Wolga gambiet vrezen. Vaak weigeren ze het gambiet (soms met de gekste zetten), en anders proberen ze met zetverwisseling in ander vaarwater terecht te komen, waarin ze zich meer senang voelen. Dan beland ik meestal alsnog in het Koning’s Indisch, maar niet meer in het Saemisch of in de vier pionnen aanval. Gerard had echter nog veel drastischer plannen. Hij koos al snel voor een nogal gek gambietje, waardoor ik vanaf zet 2 uit mijn comfort zone was. Ik nam ruim de tijd om te bedenken hoe ik daar op moest reageren. Daarna voerde ik simpelweg mijn plan uit, zonder steeds weer opnieuw lang na te denken over scherpere antwoorden. Gerard ging mat op zet 24, dus het lijkt erop dat ik zijn gekke gambietje vakkundig heb afgestraft. Dat is slechts gedeeltelijk waar. Ik speelde soms best slap, met in het achterhoofd de wetenschap dat ik een pion voorstond en dat het aan Wit was om aan te tonen dat zijn ontwikkelingsvoorsprong, in combinatie met een open g-lijn voor zijn Torens tegen mijn korte rochade, voldoende compensatie bood voor de geofferde pion. Ik denk dat Wit te passief gespeeld heeft. Het is niet het gekke gambietje dat is afgestraft, maar het passieve spel. Ik blijf dus koploper, met 3 uit 3. Laat de volgende belager maar komen, ik lijk in de vorm van mijn leven!} 1. d4 Nf6 2. g4  $6 {Ik ben nu direct uit mijn comfort zone en besluit uitvoerig de tijd te nemen om een plan op te stellen. Denk even met me mee. Wit "dreigt" 3. g5. Ik kan 2... h6 spelen, maar dan heb ik hem "gratisch" de zet 2. g4 gegeven. Dus ik wil dit gekke gambietje afstraffen en slaan op g4, met 2... Pxg4. Daarna zal Wit met 3. e4 mijn Paard op g4 aanvallen. Als ik mijn Paard dan terugtrek naar f6 gaat Wit verder met 4. e5. Terugtrekken naar h6 lijkt geen optie, mijn Paard staat daar buitenspel (en kan op een vervelende manier weggeruild worden met Lxh6. Na 3. e4 kan ik mijn Paard dekken door mijn d-pion op te spelen, naar d6 of d5. Wit kan het Paard dan verjagen (met Le2, of met h3 of f3) en na ...Pf6 volgt dan mogelijk e5. Dat kan ik allemaal verhinderen door op 3. e5 te reageren met 3... d6. Ik kom dan in een Pirc opstelling. Na ...g6 kan mijn Loper naar g7. Ik kan daarna waarschijnlijk met een gerust hart kort rocheren. Als Wit dan lang rocheert en Torens verdubbelt op de halfopen g-lijn staat mijn Koning goed verdedigd. Het Saemisch tegen het Koning’s Indisch, dat Gerard eerder tegen mij speelde, was dan veel sterker geweest voor Wit, omdat hij dan met g4 en h4 verder kon om een open h-lijn te verkrijgen. Dat biedt meer soelaas dan de nogal statische open g-lijn in dit gekke gambietje. Wel zal ik mijn korte rochade even uitstellen, en lange rochade ook mogelijk maken. Als ik kort rocheer kan ik me weren tegen h2-h4 met h7-h5 of Pf6-h5. Dan blijft over een aanval met f2-f4-f5. Dat duurt allemaal wel even, want Wit moet deze aanval eerst met zijn stukken ondersteunen. Wit zal dan ook mijn Pirc Loper (de rat) op g7 moeten ruilen, met Lg5 (of f4 of e3), Dd2 en Lh6. Als ik de tijd krijg haal ik die ruil uit de stelling, bijvoorbeeld met ...h5 en ...Kh7 (zoals in de partij) of met ...Lh8 (na een eerder ...Tfe8 of eventueel met een kwaliteitsoffer). Als ik lang rocheer hoef ik geen Koningsaanval meer te vrezen. Maar ik vermoed dat ik door mijn ontwikkelingsachterstand de tijd niet krijg voor een lange rochade. Okee, meer dan vijf minuten nagedacht op zet twee. Mijn plan staat vast. Het wordt de Pirc.} Nxg4 3. e4 d6 4. Be2 Nf6 5. Nc3 g6 {Alles volgens plan.} 6. Be3  Bg7 7. Qd2 Nc6 {Misschien wat slap gespeeld, Wit heeft nu 8. d5. Beter is korte rochade. Maar mijn plan was dat nog even uit te stellen, en ik hou me aan mijn plan. Ik heb immers op zet 2 genoeg tijd verloren met het uitbroeden van mijn plan. Misschien iwas 7... c6 of 7... e5 een beter alternatief dan de tekstzet 7... Pc6, maar ik heb (door het aannemen van het gekke gambietje) een forse ontwikkelingsachterstand, dus ik besluit te ontwikkelen. Nu mijn Dame op d8 gedekt staat door het Paard op c6 kan ik eenvoudiger ...e5 spelen. Ook kijk ik met een schuin oog naar ...Pg4.} 8. f3  $6 {Te passief. Wit vreesde 8... Pg4, maar Wit heeft geen tijd voor profylactische zetjes. Hij moet zo snel mogelijk zijn stukken naar de Koningsvleugel dirigeren. Beter lijkt 8. 0-0-0, of 8. Pf3. Niet sterk lijkt 8. d5. Bijvoorbeeld:} (8. d5 Ne5 9. f4 Neg4 10. Bxg4 Bxg4 11. h3 Bh5) e5 {Korte rochade lag natuurlijk voor de hand, maar ik stel dat nog even uit. Ik hou me aan mijn plan.} 9. d5  $6 {Slaan op e5 lijkt beter, maar dat leudt tot Dameruil, waar Wit natuurlijk geen trek in heeft: hij heeft namelijk een pion geofferd,} Nd4 {Ik vermoed dat Gerard deze zet over het hoofd heeft gezien. Zwart geeft de pion terug, maar het lijkt niet raadzaam voor Wit om daar op in te gaan.} 10. O-O-O O-O 11. h4  {Mijn computertje vindt dit een dubieuze zet en reageert met 11... c5. Kennelijk met de bedoeling lijnen te openen op de lange rochade van Wit. Misschien wel met een pionnenstorm.} h5 {Ik hou me aan mijn plan.} 12. Nh3 {Mijn computertje vindt dit opnieuw een dubieuze zet en wil hierna opnieuw 12... c5 spelen. Laten we daar dan in de annotatie op de volgende zet maar eens naar kijken.} Nxe2+ {Mijn computertje vindt 12... c5 veel beter, met bijvoorbeeld de volgende varianten:} (12...c5 13. Ng5 (13. dxc6 bxc6 14. Ng5 Rb8 15. Kb1 d5) (13. Rdg1 Qa5 14. Kb1 b5 15. Rg2 Rb8) a6 14. Kb1 b5 15. Rdg1 b4 16. Nd1 a5) 13. Nxe2 {Misschien is deze ruil - zeker in combinatie met de ruil op de zet hierna - opnieuw wat slap, maar ik ben daarna in 1 klap verlost van mijn ontwikkelingsachterstand, met nog steeds een mooie pion voor. En ook de Witte aanval over de g-lijn lijkt nu wel geneutraliseerd.} Bxh3 14. Rxh3 Kh7 {Mijn computertje gaat hier voor 14... b5, maar vasthoudend aan mijn plan verhinder ik dat Wit nu mijn Loper op g7 wegruilt met Le3-h6. Tegelijkertijd introduceer ik een tactic: zo,ang de Witte Koning en Dame op de c1-h6 diagonaal staan, mag de Witte Loper op e3 deze diagonaal niet kwijtraken, anders volgt ...Lh6 met Damewinst. Op de een na laatste zet van Zwartgeef ik een variant waarbij dit thema nog altijd speelt.} 15. Rg1 c6 16. Ng3  $6 {Niet heel erg handig van Wit. Zwart gaat nu lijnen openen richting de Witte Koning.} Qd7 17. Rh2 cxd5 {Zwart staat nu geweldig.} 18. exd5 Qb5 {Goed genoeg, maar sterker lijkt direct 18... e4. Bijvoorbeeld:} (18...e4 19. Rf2 Rae8 20. Bg5 Qa4 21. Kb1 Qb5 22. Qe2 Qxe2 23. Nxe2 Nxd5 24. fxe4 Rxe4 25. Rd1 Ne3 26. Bxe3 Rxe3 27. Rxd6 Rfe8 28. Rd2 Bh6 29. c3 R3e4 30. Rd4 Rxe2 31. Rxf7+ Bg7 32. Rdd7 Rg8 33. Rxb7 Rh2 34. Rf4 a5 35. Ra7 Kh6 36. Rxa5 Rb8 37. b3 Re8 38. Rf1 Bxc3 {En Zwart wint.}) 19. Rd1  $2 {Niet okee. Het is natuurlijk sowieso de ineenstorting van het agressieve Witte plan als je nu zo’n passieve zet speelt. Maar deze zet is ook tactisch niet goed (zie mijn zet hierna). Mijn computertje vondt 19. b3 nog de beste zet. Na afloop suggereerde Diego hier de creatieve zet 19. Pe4. We kwamen er niet direct uit, maar mijn computertje wel. Kijk maar:} (19. Ne4  $2 Nxe4  ({Diego, Gerard en ik keken in eerste instantie alleen naar} 19...Nxd5 20. Nxd6 (20. Rhg2 Nxe3 21. Qxe3 Rac8 ({maar vooral niet} 21...Bh6  $4 22. Nf6+ Kg7 23. Nxh5+ Kh7 24. Nf6+ {met remise.})) Qc6 21. Ne4 a5 {met ook zeer goed spel voor Zwart.}) 20. fxe4 Qa4 21. Kb1 Qxe4 22. Re1 Qa4 {met een voordeel van -3.5 voor Zwart.}) e4  $1 20. c3  {Minder passief is 20. Ld4. Maar ook dan staat Zwart zeer goed, Wit kon niet nemen op e4, vanwege de matdreiging op b2. Kijk maar:} (20. fxe4 Nxe4 {dreigt 21... Dxb2 mat} 21. c4 Qxc4+ 22. Qc2 Rfc8 23. Kb1 Nxg3) (20. Nxe4 Nxe4 21. c4 Qxc4+ 22. Qc2 Qxa2 23. Qxe4 Rac8+ 24. Rc2 Rfe8 25. Qb4 Rxc2+ 26. Kxc2 Rxe3 27. Rd2 Re7 28. Rf2 Rc7+ {met mat in 12}) exf3 21. Bg5  $2 {Nu gaat het hard. Beter is 21. Tf2.} Ng4 22. Rhh1 Rfe8 {Meteen voorsprong voor Zwart van -6.5.} 23. Rhf1 Re2  $3 {Nu is het over en uit. Ik keek eerst nog naar 23... Pe3 (deze zet is mogelijk doordat de Witte Dame nog op dezelfde diagonaal staat als de Witte Koning), maar zag daar tegenop vanwege 24. Txe3 Pxd1 25. Txf7. Daarom zocht ik verder en vond ik uiteindelijk een nog winnender zet. Maar mijn eerste idee was echter toch zo gek nog niet. Kijk maar:} (23...Ne3 24. Bxe3 (24. Rxf3 {zwakker is het door mij gevreesde} Nxd1 25. Rxf7 Rf8 (25...Kg8 26. Rxg7+ Kxg7 27. Qxd1) 26. Rxg7+ Kxg7 27. Bh6+ Kg8 28. Bxf8 Rxf8) Rxe3 {dit motief had ik natuurlijk al gezien toen ik mijn Koning naar h7 speelde.} 25. Qxe3 Bh6 26. Rxf3 Bxe3+) 24. Qf4  $4 {Gerard doet een alles-of-niets poging, maar overziet de matdreiging.} Qxb2# 0-1

Reactie toevoegen

sept

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 2

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 2

H. Koonings	-	W. Leene	1-0
D. Houtman	-	G. Buskermolen	0-1
B. Kaizer	-	J. Tromp	0-1
G. Driessen	-	H. v Doggenaar	0-1
F. Bergen	-	M. Duijm	1-0
P. vd Merwe	-	D. Lont	REM
J. Meulmeester	-	F. vd Fluit	0-1
T. Massar	-	B. Franken	1-0
S. de Vos	-	R. Eusman	0-1

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 2

sept

Hans - Wim

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne Competitie 2019-2020"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.09.20"]   [Round "1.2"]   [White "Hans Koonings"]   [Black "Wim Leene"]   [Result "1-0"]   [Opening "scandinavisch, Richter variant"]   [BlackElo "1836"]   [ECO "B01"]   [WhiteElo "1690"]    {Vanavond als koploper van de interne competitie tegen de nummer twee, mijn goede vriend Wim Leene, een veel betere schaker dan ik. Maar ik had Wit en had me redelijk goed voorbereid. Ik kende Wim’s opening, het Marshall gambiet in het Scandinavisch, en had hem daarin al eens verslagen (ik geloof in mijn eerste seizoen bij Oosten-Toren, in ieder geval in dat spookachtige keldertje in ons toenmalig thuishonk aan de James Wattstraat - waar OT nu precies vijftig jaar geleden het daglicht zag). Na zijn nederlaag destijds gaf hij aan zijn opening te hebben bijgesteld. Hij zou de volgende keer iets met ...Lg4 spelen. Vandaag was die volgende keer. Er zijn veel ...Lg4 varianten in deze opening, waaronder de gevaarlijke Portugese variant met een zeer vroeg ...Lg4. Hoe langer Zwart wacht met ...Lg4, hoe minder deze zet oplevert. Van de zomer kraakte ik in Hilversum nog een tegenstander die deze zet echt op een te laat moment speelde. Ik was dus voorbereid. Maar geloof me, de duizenden varianten na een vroeg ...Lg4 kon ik in een week tijd niet doorgronden. En wat gebeurt er? Wim speelt geen ...Lg4. Zijn "verbetering" ten opzichte van onze partij in de James Wattstraat was een "verslechtering". Waar hij toen in een door mij goed voorbereide val trapte, koos hij nu voor een voortzetting waarin hij in de opening langdurig niet kon ontwikkelen. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Maar gaandeweg de partij miste ik misschien wel vijf keer een genadeklap. En zelfs het beslist leuke matje op het eind had ik een zet eerder kunnen spelen. Moraal van het verhaal: verdedigen is moeilijker dan aanvallen, maar doorslaggevend aanvallen is - voor mij in ieder geval - moeilijker dan positioneel manoeuvreren. Maar goed: twee uit twee. Dus kom maar op!} 1. e4 d5 {Scandinavisch.} 2. exd5 Nf6 {Het Marshall gambiet. In plaats van een tempo te verliezen met 2.., Dxd5 3. Pc3, kiest Zwart voor een gambiet. Met 3. c4 of 3. Lb5+ kan Wit vastklampen aan zijn pluspion. Zwart krijgt dan compensatie in de vorm van een ontwikkelingsvoorsprong.} 3. d4 {Ik kies voor een ontwikkelingszet en geef mijn pluspion direct terug.} g6 {Ik ging er vanuit dat Wim snel ...Lg4 zou spelen: hoe eerder, hoe sterker voor Zwart. Hier was zijn eerste kans. Met 3... Lg4 belanden we in de Portugese variant van het Marshall gambiet in het Scandinavisch. Zwart lokt dan de verzwakking 4. f3 uit, een zeer tweesnijdende zet: Zwart verliest een pion en dreigt (na 4... Lf5) overlopen te worden met 5. g4. Maar Zwart kan ook binnen twintig zetten over Wit heen walsen, door de verzwakking van de Witte Koningsvleugel. In plaats van 4. f3 kan Wit ook 4. Le2 spelen. Een Zwarte overrompeling in twintig zetten is dan van de baan, maar na Loperruil op e2 heeft Zwart wel gelijkspel.} 4. Nf3 {Mijn computertje klampt graag vast aan zijn pluspion met 4. c4. Ik heb echter andere plannen: als het Zwarte Paard slaat op d5, dan ga ik voor de opmars met c4/c5. Ik zie ik zie daarna graag een Witte Loper op c4. De tekstzet 4. Pf3 is daarnaast ook gericht tegen een eventueel vroeg ...e5 (nadat het Zwarte Paard op d5 heeft geslagen). Dat is in deze opening een typische gelijkmakende zet voor Zwart.} Nxd5 {Na het vroege ...g6 was de zet ...Lg4 hier al heel wat minder aantrekkelijk dan in de hiervoor besproken Portugese variant. De zet ...Lg4 heeft namelijk ook de bedoeling om daarna ...e6 te kunnen spelen, een beetje vergelijkbaar aan de Caro Cann. De Zwarte Loper op f8 kan daarna naar e7. Maar na 3... g6 lag dat niet meer voor de hand en kon de witveldige Loper van Zwart zich ook niet meer vestigen op g6, na bijvoorbeeld 4... Lg4 5. h3 Lf5 6. g4.} 5. c4 Nb6 6. c5 {Deze thematische directe opmars met c2-c4-c5 lijkt zowat een weerlegging van het Scandinavische Marshall gambiet. Mijn c-pion maakt met tempowinst ruimte voor een Witte Loper op c4.} N6d7  $6 {Deze zet is een duidelijke verslechtering ten opzichte van de James Watt variant 6... Pd5 die Wim destijds tegen me speelde. Zien jullie waarom?} 7. Bc4 {Nu heeft Zwart een probleem. Zien jullie wat er aan de hand is?} e6  $6 {Na deze zet heeft de Zwarte Loper op c8 geen goed vooruitzicht meer. Had hij maar eerder ...Lg4 gespeeld! Beter lijkt 7... h6. Maar met zo’n idiote ontwikkelingsachterstand wil je dat eigenlijk niet spelen. Hoe dan ook, Zwart moest in ieder geval een weerwoord vinden tegen de Witte dreiging 8. Lxf7. Na de normaalzet 7... Lg7 staat Zwart min of meer verloren. Wit slaat dan met zijn Loper op f7. Kijk maar:} (7...Bg7 8. Bxf7+ Kf8 (8...Kxf7 9. Ng5+ Kf8 10. Ne6+ Kf7 11. Nxd8+ {en Zwart kan opgeven.}) 9. Bb3 Nc6 10. Nc3 {met enorm voordeel voor Wit.}) 8. O-O Bg7 9. Bg5 Nf6 {Wit heeft nu een behoorlijke voorsprong in ontwikkeling. Maar hoe bouw je dat uit? In mijn ogen door normaal door te ontwikkelen. Zwart zit klem. Zijn Damevleugel staat er vooralsnog voor spek en bonen bij. Maar onderschat Wim Leene niet. Hij zal alles op alles zetten om zich te bevrijden. Maar eerlijk gezegd had hij zich een aantal zetten eerder moeten realiseren hoe moeizaam hij zou komen te staan. Het grappige is dat ditZwarte Paard vijf zetten heeft gespeeld om uiteindelij terug te keren naar f6.} 10. Nc3 {Of 10. Pe5. Ik kies voor ontwikkeling, omdat Zwart een beetje klem zit. In mijn achterhoofd speelt ook het idee om meer druk te zetten tegen het Zwarte Paard op f6, met Pe4 en wie weet een keer met Pe5, Df3 en Pg4.} h6 {Goed. Wit staat enorm onder druk en zoekt manieren om zich los te vechten.} 11. Bh4 {Lastig. Slaan op f6 was wellicht beter.} g5 {Zwart wil kost wat kost af van de penning op zijn Paard op f6. Maar gezien de enorme ontwikkelingsvoorsprong van Wit is het nog maar de vraag of deze verzwakking van zijn Koningsvleugel wel zo verstandig is.} 12. Bg3 c6  $6 {Een moeilijk te begrijpen zet. Waarom niet rocheren? Mijn computertje geeft Wit nu een geweldig voordeel van plus 3.0.} 13. Bd6 {Amateurs zoals ik willen het liefst altijd iets doen met hun zetten. Maar doorgaan met ontwikkelen lijkt iets sterker, met 13. Te1. Mijn tekstzet lijkt wel goed, maar mijn gehaaide tegenstander ziet nu mogelijkheden om te compliceren. Helaas voor hem is mijn ontwikkelingsvoorsprong nu zo groot, dat ik me het een en ander kankan toelaten, zonder ook maar een moment in de problemen te komen.} b5 {Misschien 13... Lf8.} 14. Bb3  $6 {Hier had ik best wat langer over na mogen denken. Zwart zal hierna mijn Paard op c3 verdrijven met 14... b5 en daarna met 15... Pe4 mijn Loper op d6 aanvallen. Daarom lijkt 14. Ld3 sterker, om het veld e4 gedekt te houden.} b4 15. Ne2 Ne4 16. Be5 {Mijn computertje geeft Wit nu een voordeel van +3.4.} f6  $6 {Het Witte voordeel loopt op naar +6.1. Beter was 16... 0-0. Kijk overigens eens naar de Zwarte stelling: zes Zwarte stukken staan nog in hun beginopstelling, terwijl Wit zijn ontwikkeling nagenoeg voltooid heeft.} 17. Qc2  $1 {Na de partij gaf Wim aan dat hij deze zet over het hoofd had gezien. Wit offert een pion om binnen te kunnen vallen op de Koningsvleugel.} Nxc5 18. Qg6+ Kf8 19. dxc5 fxe5 20. Rad1 Qf6 21. Qe4 a5 22. Rd6 Kf7 {Zwart kan geen goede zetten meer vinden. Iets beter was 22... a4 of misschien 22... g4. Ik dacht in de partij aan 22... Ta7, om daarna met 23... Td7 iets tegen mijn Toren op d6 te ondernemen, maar dat helpt Zwart ook al niet. Bijvoorbeeld:} (22...Ra7 23. Ng3 ({of ook het door mij geplande (maar iets minder sterkere)} 23. Rfd1 Rd7 24. Ng3 Rxd6 25. Rxd6 Qf4 26. Qg6 Qf6 27. Qd3) Qf4 24. Qg6 Qf7 25. Qd3 Rd7 26. Re1) 23. Rfd1 {Mijn voordeel is nu +4.2. Sterker was 23. Pg3, met een voordeel van +8.1 voor Wit. Bijvoorbeeld:} (23. Ng3 Qf4 24. Qd3 Re8 25. Re1 Kg8 26. Nh5 Qf7 27. Nxg7 Qxg7 28. Nxe5) h5  $2 24. h4  $1 {Het Witte voordeel loopt op naar +10.2.} gxh4 25. Nxh4 Bf8  $6 {Het Witte voordeel loopt op naar +14.3.} 26. Rd8 {Het Witte voordeel loopt terug naar +8.3. Dodelijk was 26. Td6-d3, met de dreiging de Zwarte Dame te winnen met 27. Tf3. Daar is geen kruid tegen gewassen: als Zwart de Dame wil behouden gaat hij mat. Kijk maar:} (26. R6d3 Qg5 (26...Qe7 27. Qg6#) 27. Nf3 Qh6 28. Nxe5+ Ke7 29. Qd4 Bd7 30. Nxd7 Ra7 31. Ne5 Nd7 32. Qd6+ Ke8 33. Qxc6 Bd6 34. Rxd6 Qf6 35. Qc8+ Qd8 36. Rxe6+ Kf8 37. Qxd8+ Kg7 38. Rg6+ Kh7 39. Qe7#) Ba6 27. Nf3 Bg7 {Nu is het mat in 14.} 28. R8d6 {Het Witte voordeel zakt naar +8.7. Het gaat mat na:} (28. Bxe6+  $3 Kxe6 29. R8d6+ Kf7 30. Rxf6+ Bxf6 31. Qf5 Rh6 32. Nxe5+ Kg7 33. Nf4 Ra7 34. Nxh5+ Rxh5 35. Qg6+ Kh8 36. Qxh5+ Kg8 37. Qe8+ Kh7 38. Qg6+ Kh8 39. Qxf6+ Kh7 40. Qg6+ Kh8 41. Rd8#) Re8 {Beter was 28... Kc8, maar Wim verklaarde achteraf dat hij vreesde dat er dan een remise door stelling-herhaling mogelijk werd. Wim heeft liever dat Wit op +19.8 kan komen dan dat het remise wordt. En hij krijgt nog bijna gelijk ook.} 29. Ng3 Bb5 30. Nxh5 Qg6 31. Qxg6+  $2 {Het was mat in 10 na:} (31. Rxe6 Rxe6 (31...Qxe6 32. Qf5+ Kg8 33. Bxe6+ Rxe6 34. Rd8+ Re8 35. Rxe8+ Bf8 36. Rxf8#) (31...Qxh5 32. Rxe5+ Re6 33. Rxh5 Bc4 34. Qxc4 a4 35. Qxe6+ Kf8 36. Rd8#) 32. Bxe6+ Qxe6 33. Ng5+ Ke7 34. Nxe6 Bc4 35. Qg6 Bd5 36. Nhxg7 Bxe6 37. Qxe6+ Kf8 38. Rd8+ Kxg7 39. Rg8+ Kh7 40. Qg6#) Kxg6 32. Nxg7 {Sterker is:} (32. Bxe6 Rxe6 33. Rxe6+ Kxh5 34. Rdd6 Be2 35. Rg6 Bxf3 36. Rxg7 Na6 37. gxf3 Nxc5 38. Re7 Rg8+ 39. Kf1 e4 40. fxe4 Na4 41. f3) Kxg7 33. Nxe5 Na6  $4 {Zwart moest 33... Ta7 spelen. Nu staat hij volkomen verloren.} 34. Rd7+  $3 {Mat in 10.} Kf6 35. f4  $2 {Wit dreigt nu mat op f7, maar daar kan Zwart zich nog enigszins tegen verdedigen. Het is onpareerbaar mat na:} (35. Ng4+ Kg6 36. Bc2+ Kh5 37. Rh7+ Kxg4 38. Rg7+ Kh5 39. g4+ Kh6 40. Rg6+ Kh7 41. Kg2 Bd3 42. Bxd3 b3 43. Rh1#) Rf8  {Nu is het mat in 4. Beter, maar ook verliezend, is:} (35...Re7 36. Rxe7 Kxe7 37. Rd7+ Kf8 38. f5 exf5 39. Rh7 Nxc5 40. Ng6+ Ke8 41. Rh8+ Kd7 42. Rxa8) 36. Rc1  $2 {Ik mis het mat... Ik dacht er goed aan te doen mijn c-pion te dekken.... Het staat +7.8 voor mij.} a4  $2 {Met deze zet dwingt Wim me om het mat te vinden.} 37. Bc2  $3 {wit dreigt 38. Pg4 mat. Dit had ik natuurlijk een zet eerder ook kunnen spelen....} Be2 {Er is niets anders, omdat de Toren op f8 niet mag bewegen vanwege mat op f7.} 38. g4  $3 {Zwart geeft op. Hij gaat mat. Na 38... Lxg4 zet Wit alsnog mat met 39. Pxg4#. Na 38... Ld3 39. Lxd3 dreigt Wit mat met 40. g5. De Zwarte Toren kan dat mat niet verhinderen, want na 39... Tg8 volgt 40. Tf8 mat.} (38. g4 Bxg4 (38...Bd3 39. Bxd3 a3 (39...Rg8 40. Rf7#) 40. g5#) 39. Nxg4#) 1-0

Reactie toevoegen

sept

Competitie 2019/20 periode 1 ronde 1

Gegevens: Geschreven door Hank Hoving

Uitslagen ronde 1

M. Duijm	-	T. Massar	1-0
B. Franken	-	B. Kaizer	0-1
J. Tromp	-	F. vd Fluit	1-0
W. Moene	-	H. Koonings	0-1
W. Leene	-	P. vd Merwe	1-0
H. v Doggenaar	-	S. de Vos	1-0
G. Driessen	-	R. Eusman	1-0
D. Houtman	-	J. Meulmeester	1-0
G. Buskermolen	-	H. Hoving	1-0

Lees meer: Competitie 2019/20 periode 1 ronde 1

sept

Wim - Hans

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

[Event "Interne Competitie 2019-2020"]   [Site "Diemen"]   [Date "2019.09.12"]   [Round "1.1"]   [White "Wim Moene"]   [Black "Hans Koonings"]   [Result "0-1"]   [Opening "Koning’s Indisch, Orthodox, Aronin-Taimanov variant"]   [BlackElo "1690"]   [ECO "D98"]   [WhiteElo "2154"]    {Vanavond de eerste ronde van de interne Oosten-Toren competitie van het nieuwe seizoen 2019-2020. Het was gezellig druk op deze eerste avond, met ook een enkel nieuw gezicht. Stipt om tien over acht startte de indeling, zoals gebruikelijk door middel van loting. Ik lootte Zwart tegen Wim Moene, de clubkampioen van vorig seizoen  (en van ik weet niet hoeveel andere seizoenen). Tot op deze avond had ik al mijn partijen tegen Wim verloren, maar nooit geheel kansloos. Ik besloot het beste er van te maken: ik zou geschoren worden, maar ik zou niet stilzitten. Het lot was me goed gezind. Wim verloor binnen 22 zetten, eigenlijk meer van zichzelf dan van mij. Hij maakte een geweldige fout en ik maakte het onberispelijk af. Laten we maar eens gaan kijken.} 1. Nf3 {Wim weet dat als we openen met 1. d4 Pf6 2. c4, dat ik dan het Wolga gambiet speel met 2... c5. Hij kiest daarom een zettenvolgorde waarmee hij het Wolga gambiet omzeilt en in prettiger vaarwater terecht komt, zoals het Engels of het Koning’s Indisch. Een aantal jaar geleden speelde ik altijd Koning’s Indisch, maar omdat ik die opening te moeilijk vond ben ik (met wat succesjes) overgestapt naar het Wolga gambiet. De komende zetten verlies ik wat tijd doordat ik naarstig zoek naar een manier om het Koning’s Indisch te ontwijken en in een Wolga look-a-like terecht te komen. Maar die manier vind ik niet. Het Engels heb ik nog nooit gespeeld, dus ik ga dan maar voor het Koning’s Indisch.} Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O {Wit handhaaft de spanning in het centrum en wacht met d4-d5 totdat Zwart ...Pc6 heeft gespeeld en hij d4-d5 met tempowinst kan doorvoeren. Degenen die niet bekend zijn met deze stelling menen wellicht dat Wit nu een pion kon winnen op e5. Maar dit is een bekend thema: als Wit de pion op e5 wint, dan Wint Zwart de pion op e4 terug, met ongeveer gelijkspel (al heb ik dan liever Zwart). Dit thema keert in deze partij nog een aantal maal terug, zoals we later zullen zien. Het werkt als volgt:} (7. dxe5 dxe5 8. Nxe5 Qxd1+ 9. Bxd1 Nxe4 10. Nxe4 Bxe5) Nc6 {Ik overwoog nog heel even met 7... exd4 een zijtak van het Koning’s Indisch in te gaan, maar besloot de klassieke gifbeker geheel leeg te drinken, om daarna van mijn fouten te leren.} 8. d5 {Wit zet het centrum op slot. Er ontstaat nu een keten (met de Witte pionnen oo d5 en e4 en de Zwarte pionnen op d6 en e5). Wit heeft veel ruimte voor zijn stukken op de Damevleugel. Zwart heeft slechts een beetje meer ruimte op de Koningsvleugel, maar dat is wel de kant van het bord waar de Witte Koning een schuilplaats heeft gezocht. De ketentheorie van Nimzowitsch leert ons dat je in eerste instantie de bodem van de keten met je pionnen moet aanvallen (de keten ondermijnenen), en pas daarna eventueel de top (de keten aantasten). Ergo: Wit wil dus c4-c5 doorzetten en Zwart ...f7-f5.} Ne7 9. Ne1 {Dit Paard gaat naar d3 om vanaf daar de aanval op de bodem van de pionnenketen met c4-c5 te ondersteunen.} Nd7 {Zwart haalt zijn Paard weg om de aanval op de bodem van de pionnenketen met ...f7-f5 mogelijk te maken.} 10. Nd3 f5 {Zwart bereikt als eerste het doel: aanval op de bodem van de pionnenketen.} 11. Bd2 {Als Wit slaat op f5 neemt Zwart met de pion terug. Zwart wil namelijk absoluut niet dat Wit een sterk veld op e4 krijgt.} Nf6 {Zwart zet extra druk op e4. Slaan met de f-pion op e4 past niet in mijn straatje.} 12. f3 c6 {De meest gespeelde zet is hier 12... f5-f4. Zwart verlengt daarmee de pionnenketen en heeft als plan de nieuwe bodem van de keten te ondermijnen met ...g5-g4. Dat kost al met al drie extra pionzetten en die hebben alleen maar zin als Zwart eerst zoveel mogelijk stukken naar zijn kleine extra ruimte op de Koningsvleugel brengt. En daarna moet Zwart kunnen toveren als Tal om de Witte Koning in het nauw te drijven. Ik wil die handschoen wel opnemen tegen schakers van mijn eigen niveau, maar vanavond even niet. Ik ben geen Tal. Met 12... c6 zet ik druk op de top van de Witte pionnenketen, met als doel deze keten uiteindelijk uitelkaar te slaan. Ik bevind me hiermee in het goede gezelschap van Topalov, die in 2011 met deze zet Giri versloeg. Zwart kon ook 12... c5 spelen. Als Wit dan niet en passant slaat met 13. dxc6, is de stelling dermate gesloten dat Wit alleen nog progressie lijkt te kunnen boeken met een goed voorbereid stukoffer op een Zwarte centrumpion, om daarna zelf met twee verbonden vrijpionnen een dreigende aanval dwars door het midden van het bord te hebben.} 13. dxc6 {Dit is ook de zet van Giri tegen Topalov. Ik weet niet of dit wel zo goed is. Het Witte Paard op d3 bijvoorbeeld verliest nu zijn functie (ondersteunen van de aanval op de bodem van de keten met c4-c5) en staat wellicht niet zo goed meer.} bxc6 {Het alternatief 13... Pxc6 leidt tot geheel ander spel. De Zwarte pion op d6 is dan achtergebleven, maar Zwart gaat voor het sterke veld d4. Met een Zwart Paard op d4 is de d-lijn grondig dichtgemetseld. Maar zoals we zullen zien was dit ook het plan van Topalov tegen Giri.} 14. Be3 {Dit was ook de zet van Giri. Zwart dreigde 14... c5 en daarna ...Pe7-c6. Wim Moene gaf in de na-analyse aan dat hij ipv 14. Le3 beter 14. c5 had kunnen spelen. De normaalzet 14... d5 lijkt danniet goed, omdat de Zwarte pion op e5 verloren lijkt te gaan. Maar hier duikt het thema weer om de hoek dat we reeds zagen op zet 7 van Wit. Onthoud dit thema:} (14. c5 d5 15. exd5 (15. Nxe5 fxe4 16. fxe4 Nxe4 17. Nxe4 Bxe5) Nfxd5 16. Re1 Rb8 {en de sjeu lijkt er wel zo’n beetje af voor Wit.}) d5  $2 {Deze zet veliest een pion, zomaar, zonder enige vorm van dwang: an unforced error. Topalov speelde hier tegen Giri:} (14...Be6 15. b3 a5 {Zwart wil ...c5 spelen en daarna ...Pc6, om dit Paard op een gunstig moment naar d4 te kunnen spelen.} 16. Bf2 c5 17. exf5 gxf5 18. Qd2 Nc6 19. Rae1 Ra7  $1 20. Bd1 Re7 21. Kh1 Kh8 22. Bh4 Qe8 23. f4 e4 24. Nf2 Nd4  $1) 15. cxd5 {Pionwinst is:} (15. exd5 cxd5 16. Nxe5 {en Zwart heeft geen enkele compensatie voor de verloren pion.}) ({Zwakker is} 15. cxd5 cxd5 16. Nxe5 fxe4 17. fxe4 Be6  $10) cxd5 16. exd5 Nexd5 17. Nxe5  $4 {Stukverlies.} Nxe3  $1 {En mijn computertje geeft -5.0 in het voordeel van Zwart.} 18. Qb3+ Nfd5 19. Nc6 Qb6 {De menselijke zet. Mijn computertje gaat voor 19... Dg5.} 20. Nb4 Qxb4 21. Nxd5 Qxb3 22. axb3 {en Wit geeft op. Hij raakt twee stukken achter.} 0-1

Reactie toevoegen

sept

Vijftig jaar Oosten-Toren

Gegevens: Geschreven door Hans Koonings

B466FE36 7641 4AE3 BBBD 3C71EC3754E5

Reactie toevoegen

Pagina 2 van 95

Start
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Einde

Agenda

24 okt 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar G. Buskermolen

24 okt 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 3 - Adam-West 7

31 okt 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar D. Lont

31 okt 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 1 - Boven IJ 1

07 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar M. Duijm

07 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
OT G&Z&B Beker!

14 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar G. de With

14 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 2 - Pegasus 1

21 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar T. Gosman

21 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
Adam West 1 - OT 1

28 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar D. Houtman

28 nov 2019
08:00PM - 11:45PM
EsPion 3 - OT 3

05 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar Sinterklaas

12 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar B. Franken

12 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
OT 1 - VAS 2

18 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
Raadsheer 3 - OT 2

19 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
Oliebollentoernooi; bar CARLA!!!

26 dec 2019
08:00PM - 11:45PM
2e Kerstdag; GEEN schaken

02 jan 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar D. Bekius

09 jan 2020
06:45PM - 09:00PM
OT Jeugdtoernooi; GEEN int. comp.

16 jan 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar B. Kaizer

23 jan 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar H. Koonings

30 jan 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar W. Leene

30 jan 2020
08:00PM - 11:45PM
OT 3 - Caissa 7

06 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar X. Giphart

11 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
Caissa 1 - OT 1

13 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar P. van Dijk

20 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
Int. competitie; bar R. Eusman

20 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
OT 2 - VAS 6

26 feb 2020
08:00PM - 11:45PM
Amstel 3 - OT 3