Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Dit Is mijn Lot

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 19 juni 2026

Trio	Wit	Zwart	Uitslag
	S. van Engelen	H. Hoving	2-0
	H. Person	M. Makkelie	0-2
	N. Noltes	W. Moene	0-2
	I. Smit	J. de Groot	0-2
	J. Tromp	R. Pietersen	1.5-0.5
	K. Lam	F. vd Fluit	1-1
	H. v Doggenaar	B. Manuri	2-0
	A. Lam	E. Dubrovsky	1.5-0.5
	D. Langkamp	M. Duijm	1.5-0.5
*	B. Kaizer	G. Driessen	1-0
*	G. Driessen	R. Eusman	rem
*	R. Eusman	B. Kaizer	rem
	R. Jansma	E. Wessels Beljaars	0.5-1.5

Snelschaakkampioenschap Oosten-Toren

Details: Geschreven door: Competitieleider; Gepubliceerd: 07 juni 2026

Ranglijst snelschaak ot finalisten

Rang	Speler	Punten	Partijen	SB	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Wim	6.5	7	19.75	X	1	1	1	½	1	1	1
2	Theo	5.5	7	13.75	0	X	½	1	1	1	1	1
3	Jamal	4.5	7	11.25	0	½	X	1	1	0	1	1
4	Ayden	4	7	7.5	0	0	0	X	1	1	1	1
5	Diego	3.5	7	7.25	½	0	0	0	X	1	1	1
6	Marcus	3	7	5.5	0	0	1	0	0	X	1	1
7	Jonas	1	7	0	0	0	0	0	0	0	X	1
8	Chris	0	7	0	0	0	0	0	0	0	0	X

Ranglijst Snelschaak OT troostfinalisten

Rang	Speler	Punten	Partijen	SB	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Ton	7	7	21	X	1	1	1	1	1	1	1
2	Hank	5	7	12	0	X	0	1	1	1	1	1
3	Kin	4	7	10	0	1	X	1	0	0	1	1
4	Hans	4	7	8	0	0	0	X	1	1	1	1
5	Joris	4	7	8	0	0	1	0	X	1	1	1
6	Fred	3	7	5	0	0	1	0	0	X	1	1
7	Harry	1	7	0	0	0	0	0	0	0	X	1
8	Truus	0	7	0	0	0	0	0	0	0	0	X

Lees meer: Snelschaakkampioenschap Oosten-Toren

Jeroen- Hans

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 06 juni 2026

[Event "Kattenburger Open"] [Site "Amsterdam"] [Date "2026.05.31"] [Round "7"] [White "Jeroen Peper"] [Black "Hans Koonings"] [Result "1-0"] [GameId " 2317186199511050 "] [ChapterURL " https://lichess.org/study/QQRCQmFn/a4mRDWRi "] [Opening "Engels: Anglo-Indische verdediging"] [Variant "Standaard"] [BlackElo "1849"] [ECO "A15"] [ChapterName "Jeroen Peper - Hans Koonings"] [WhiteElo "1813"] [StudyName "Training Hans Koonings 2"]{Vanmiddag 31 mei met Zwart in de laatste ronde van Kattenburger Open, het fantastische toernooi van De Raadsheer, verloren tegen Jeroen Peper (1813). Een niet te onderschatten tegenstander: in de B-groep van Best of the West staat hij na zes ronden aan kop met 5,5 uit 6, met nog 1 ronde te gaan. Ik heb zelf in Best of the West in de A- en B-groep gespeeld, maar nooit enig prijsje gewonnen. Mijn tegenstander is dus uit het juiste winnaarshout gesneden. En dan een opmerkelijk feitje. Op het bord naast me verloor ook clubgenoot Ton van Rooijen, en ook met Zwart. Ton en ik hebben het hele toernooi naast elkaar aan de borden gezeten (ook een keer op bord 1 en 2), en hebben constant dezelfde uitslag gespeeld. Tot ons groot ongenoegen… En dan nog iets. Beste Oosten-Toorders, luister. Met deze analyse luid ik niet alleen mijn afscheid van dit seizoen in. Ook mijn afscheid als hulpje bij het jeugdschaak: ik ben blij dat ik het heb meegemaakt, de wonderlijke wereld van onze schakende kids. En tenslotte ook mijn afscheid als externe wedstrijdleider en bestuurslid van Oosten-Toren. Ik heb mijn bestuurstaken altijd snel, concentieus en transparant uitgevoerd, maar nooit met enig plezier. Ik deed het omdat iemand het moet doen. Genoeg gezeurd. Laten we kijken naar de partij. Wat kan ik verder van mijn partij zeggen, anders dan dat ik er strategisch niet aan te pas kwam, en dat ik op het eind tactisch twee keer blunderde in een moeizame positie, en kon opgeven? Er zijn denk ik drie momenten waarop Wit en Zwart het fundamenteel anders hadden kunnen doen, dus daar focus ik me op: (1) de voortgang op zet 6 met 6… c5 (i.p.v. 6… e5), (2) het terugnemen van Wit met een pion i.p.v. een Paard op zet 11, en (3) de voortgang op zet 15 met 15… f5. En we kijken natuurlijk ook met een schuin oog naar beter spel voor mij op een aantal andere zetten. Kijk en treur.} 1. c4 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Nge2 e5 {Er is niets mis met deze zet, maar ik had mezelf een enorm plezier gedaan als ik hier verder was gegaan met 6… c5, met een bekende stelling uit het Siciliaans. Mijn Loper op g7 zou daar blij mee zijn, en het gat op d4 van Wit zou hier niet blij mee zijn. Zwart gaat voor spel op de Damevleugel met …a6, …Tb8 en …b5., en een Paard dat van f6 via e8 naar c7 gaat (en soms zelfs naar e6 en d5). Iets om in mijn oren te knopen… Bijvoorbeeld:} (6...c5 7. O-O Nc6 8. d3 a6 9. h3 Rb8 10. a4 Ne8 11. Be3 Nc7 {met gelijke kansen.}) 7. O-O Nc6 8. d3 Nd7 {Ik wil f2-f4 kunnen beantwoorden met …exf4 en daarna …f5. Maar dan staat mijn Paard veel actiever op h5. Bijvoorbeeld:} (8...Nh5 9. f4 $6 exf4 $1 10. gxf4 f5 $10 11. exf5 $2 Bxf5 {met uitstekend spel voor Zwart.}) 9. Be3 {Of 9. f4.} h6 $6 {Fout. Laat ik proberen mijn zet uit te leggen. Ik dacht dat Wit nu dreigde met 9. Dd2, om daarna mijn sterk verdedigende Loper op g7 op ieder gewenst moment te kunnen wegruilen met Le3-h6. Waarna een vernietigende Witte Koningsaanval kon volgen. Dat alles heb ik met 9… h6 uit de stelling gehaald. Maar dit is pure onzin. De werkelijkheid is als volgt. Mijn Loper op g7 is slecht, want neemt niet deel aan de partij, is ingesloten door mijn eigen pionnen. De Loper van Wit op e3 daarintegen is het paradepaardje van de Witte stelling. Mijn tegenstander zal deze nooit en te nimmer afruilen tegen mijn brandhout Loper op g7. Ook de Witte Koningsaanval, die ik na Loperruil vreesde, bestaat niet. Die bestaat alleen als Wit lang gerocheerd staat en snel met de h-pion ten aanval kan gaan. Daarvan is nu geen enkele sprake. Mijn zet verzwakt mijn Koningsstelling. Sterker is 9. Pd4. Bijvoorbeeld:} (9...Nd4 {ik zag af van 9… Pd4 omdat ik het tijdelijke pionoffer na de volgende niet op zijn waarde wist in te schatten:} 10. Bxd4 $6 exd4 11. Nb5 a6 (11...c5 $6 12. Nxd6) 12. Nbxd4 c5 13. Nc2 Bxb2 14. Rb1 Bg7 $10) 10. f4 exf4 11. Nxf4 $6 {Een zeer zwakke zet van Wit. Nu geeft hij veld e5 aan Zwart. Wit had met beide ogen dicht automatisch voor het thematische 11. gxf4 moeten gaan. Bijvoorbeeld:} (11. gxf4 f5 12. Qd2 Kh7 13. Kh1 Nf6 14. b3 Ng4 15. Bg1 Bd7 16. Rae1 {en Wit heeft voordeel.}) Nce5 {Misschien 11… Pd4.} 12. Qe2 Nf6 13. h3 g5 {Een comprommiterende zet, maar ook gespeeld door mijn computertje (vanuit een hoger begrip dan het mijne, dus niet een op een te vergelijken.} 14. Nfd5 ({maar niet} 14. Nh5 $6 Nxh5 15. Qxh5 Nxd3) Nxd5 15. cxd5 ({maar niet} 15. Nxd5 c6 16. Nc3 f5 17. exf5 Bxf5) Bd7 {Zwart heeft twee achtergebleven pionnen op open lijnen, namelijk c7 en f7, en moet met die pionnen naar voren om het Witte centrum te breken. Positioneel schreeuwt de stelling hiet om 15… f5. Bijvoorbeeld:} (15...f5 16. Rae1 Ng6 17. exf5 Bxf5 $10) 16. d4 Ng6 17. Rac1 {Misschien 17. Dh5. Bijvoorbeeld:} (17. Qh5 Qe8 18. h4 gxh4 19. Rae1 Rd8 20. e5 dxe5 21. Bxh6 {en Wit probeert wat initiatief te verkrijgen.}) a6 {Niks mis mee, maar achteraf het begin van een verkeerd plan. Zwart moet losbreken met de f-pion of c-pion, en niet met a6, b5, Tb1, etc. Bijvoorbeeld:} (17...Qe7 18. Qh5 c5 19. dxc6 bxc6 {met gelijke kansen.}) 18. Kh2 {Een erg slappe zet. Beter is 18. Dh4, om de bevrijdende zet 18… f5 uit de stelling te houden.} Re8 $6 {Zeer zwak. Opnieuw schreeuwde de positie hier om 18… f5. Kijk maar:} (18...f5 19. exf5 Bxf5 $10) 19. Qf3 {Met duidelijk voordeel voor Wit (maar steeds geniet 19. Dh5 de voorkeur).} b5 $2 {Tsja, wat kan ik anders zeggen dan dat ik hier niet zag dat Wit nu kan inslaan op f7? Mijn eerste regelrechte black-out in deze partij. Er volgt er straks nog een. Zoals ik er al zoveel gehad heb dit seizoen.} 20. Qxf7+ Kh7 21. Qf3 b4 22. Nb1 Bb5 23. Rfd1 Rf8 24. Qg4 Rc8 25. Nd2 Qe7 26. Nc4 Rf7 $4 {Nog een black-out. Maar ik stond sowieso verloren.} 27. Qxc8 {1-0 Zwart geeft op.} 1-0

Dit Is mijn Lot

Zomer 2026 1ste ronde

Snelschaakkampioenschap Oosten-Toren

Jeroen- Hans

Agenda

Laatste Nieuws

Login

LIVE Tactics!