Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Competitie 2026-27 1ste ronde periode 1

Details: Geschreven door: Ruben Eusman; Gepubliceerd: 11 september 2026

Uitslagen ronde 1

Trio	Wit	Zwart	Uitslag
	J. Yuonis	A. Lam	rem
	C. Regeling	E. Baarslag	rem
	R. vt Kruis	H. Person	1-0
	J. Kallgren	K. Lam	0-1
	S. van Engelen	T. Sprong	1-0
	G. Driessen	N. Noltes	1-0
	M. Makkelie	P. vd Merwe	0-1
	D. Lont	H. Hoving	1-0
	F. Bergen	T. van Rooijen	rem
	R. Eusman	L. Boersma	1-0
*	H. v Doggenaar	B. Manuri	0-1
*	B. Manuri	J. Tromp	0-1
*	J. Tromp	H. v Doggenaar	1-0

Lees meer: Competitie 2026-27 1ste ronde periode 1

The Battle 2026: OT1 wint nipt van OT2

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 06 september 2026

Vanavond trapten we de interne competitie traditiegetrouw af met de derde editie van The Battle. Een idee uit 2023 van Jamal Yuonis, om het nieuwe schaakseizoen feestelijk te openen met duels tussen de clubteams uit de externe competitie. Dit is het verslag van OT1 tegen OT2.

Voordat we begonnen sprak penningmeester Fred Bergen warme woorden om me te bedanken voor mijn zeven jaar lange rol als extern wedstrijdleider voor onze club. Met als afsluiter: je mag overal mee stoppen, maar niet met je partijverslagen op de website. Shit, dat kost me dus ook dit jaar weer een rib uit mijn lijf… Gelukkig was de penningmeester dit keer niet al te zeer op te centen, waardoor ik nu -as we speak- geniet van een van de superieure wijnen uit het beroemde huis van Enate.

OT1 won met 4,5 - 3,5. De uitslagen zijn (links de namen van het thuisspelende OT1, dat met Zwart speelt op bord 1):

Bord 1 Theo Gosman (1979) Ayden Lam (1769) REM

Bord 2 Ed Baarslag (2094) Gerard Driessen (1799) 1-0

Bord 3 Stijn van Engelen (2042) Wim Leene (1793) 1-0

Bord 4 John Tromp (1852). Ton Sprong (1851) REM

Bord 5 Chris Regeling (1920) Diego Lont (1799). 0-1

Bord 6 Hank Hoving (1943) Budi Manuri (1851) REM

Bord 7 Jamal Yuonis (1875) Ton van Rooijen (1784) 0-1

Bord 8 Hans van Doggenaar (1851) Hans Koonings (1835) 1-0

Hieronder de partijen op bord 4, 5, 7 en 8. Wellicht volgen er later nog meer partijen. Klik op de puntjes [...] linksboven het bordje om te navigeren tussen de partijen.

[Event "The Battle: OT1-OT2"] [Site "Diemen"] [Date "2026.09.03"] [Round "3"] [White "Ton Sprong"] [Black "John Tromp"] [Result "1/2-1/2"] [Opening "Pools"] [BlackElo "1852"] [ECO "A00"] [WhiteElo "1851"] 
 {Op bord 4 speelde John Tromp (1852) van OT1 met Zwart remise tegen Ton Sprong (1851) van OT2. John Tromp schreef: "Zwart wint een kwaliteit in de opening dankzij de tussenzet 14… Lc3+ die wit over het hoofd zag, maar zwart's plan om de b-lijn te openen faalt omdat wit a2-a4 achter de hand heeft. Daardoor verliest zwart b5 en verspeelt hij zijn voordeel. Blijkbaar gaat wit later met Df3 weer in de fout, want met Ta5 komt zwart weer op winst te staan. Echter, zwart weet de aanval op wit's koning niet te bekronen; hij vervalt in herhaling en accepteert remise. Blijkbaar had zwart in de eindstand kunnen winnen met een voortzetting als Th7 55. Dd3 Dh6 56. Dd4+ Kg6." We gaan kijken. Ik zal het commentaar van John Tromp hierboven steeds bespreken in de analyse hieronder.} 1. b4 {Pools. Ook wel Sokolsky. Deze opening heette ooit de Oerang Oetang, maar wordt inmiddels gezien als een zeer goed speelbare opening. Wit streeft niet naar direct openingsvoordeel, maar rekent op de onbekendheid van zijn openingszet. En laten we wel wezen, in dit tijdperk van aanstormende kunstmatige intelligentie leiden alle openingszetten op zet 1 tot remise.} g6 {Zwart trekt zich niets aan van Wit’s openingszet. Hij probeert deze niet te weerleggen, maar speelt zijn eigen spel: hij speelt er omheen, iets wat ik iedereen kan aanraden. Als je deze opening wilt uitlachen en weerleggen, kom je precies in het vaarwater van Wit terecht.} 2. Bb2 Nf6 3. e3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. c4 d6 6. d4 Nbd7 {Interessant is 6… e5, maar Zwart gaat direct contact bewust nog even uit de weg.} 7. Be2 e5 {Spanning in het centrum! Ruilen of niet ruilen?} 8. dxe5 Ng4 9. h3 Ngxe5 10. Nxe5 Nxe5 11. Nd2 Qg5 12. g3 {Mijn computertje speelt hier 12. Kf1. Ik snap wel dat je dit niet eens overweegt.} Bf5 13. Bxe5 {Wit geeft zijn Poolse Loper op, omdat hij erop rekent dat hij na 13… Lxe5 14. Pf3 de Zwarte Rat (zoals de Zwarte fianchetto Loper in sommige stellingen wel genoemd wordt), direct weer van het bord slaat. MAAR, zoals John in de introductie al zei, hierna een tussenschaakje over het hoofd ziet, dat Wit een kwaliteit kost.} Bxe5 14. Nf3 Bc3+ 15. Kf1 {Zwart zit nu op rozen.} Qf6 16. Rb1 {De Toren is niet meer te redden.} Bxb1 17. Qxb1 c6 18. Kg2 b5 19. cxb5 cxb5 20. Qb3 a5 {Een radicale aanpak, maar Zwart geeft zijn voordeel nu wel weg. In aanmerking kwam een rustiger aanpak met 20… a6, om de stelling solide te houden.} 21. bxa5 b4 22. a6 {Altijd fijn als je zo’n zet kan spelen!} Rfc8 23. Bc4 Rc5 24. h4 d5 25. Bxd5 Rxa6 26. Ng5 {Misschien 26. h5.} Rc7 27. Ne4 Qe7 28. Ng5 {Misschien 28. h5.} Qf8 29. Rc1 {Nu hou ik op met mijn misschien h5…} Ra3 30. Qd1 h6 31. Ne4 Qe7 32. Qf3 {Ik zou ophouden met mijn "misschien h5", maar zoals John in het voorwoord aangaf, zien de computertjes hier iets beters: 32. h5 maakt gelijk (dus ik vermoed dat John deze zet op het oog had, maar de Damezet die Wit speelde is niet "verliezend").} Ra5 $1 {Goed gezien!} 33. Nxc3 bxc3 34. Rc2 Rb5 35. Bb3 Rf5 36. Qe2 Qe4+ {Zwart speelt deze fase zeer sterk!} 37. f3 Qe5 38. e4 Rf6 39. Qe3 {Misschien 39. f4.} g5 $1 {Mooie zet, hoor!} 40. hxg5 hxg5 41. Rf2 {Misschien 41. Ld5. Na een zwakke serie hangt Wit nu aan een zijden draadje.} Kg7 {O wat erg, Zwart mist het verschrikkelijke 41… g4. Bijvoorbeeld:} (41...g4 $3 42. f4 Qh5 43. Re2 Qh3+ 44. Kf2 Rh6 45. Re1 Qh2+ 46. Kf1 c2 {en Wit staat totaal verloren!}) 42. Rc2 Rc8 {Zwart staat hier natuurlijk nog steeds goed, maar de zekere winstkans lijkt verkeken.} 43. Qd3 Rh6 44. Qd7 Rc7 45. Qd3 Rd6 46. Qe3 Rc8 47. Qa7 Qf6 48. Qe3 Qe5 {Zwart mist opnieuw een grote kans. Sterk is het binnenvallen met 48… Td1. Bijvoorbeeld:} (48...Rd1 $3 49. Kh3 Rb1 50. f4 gxf4 51. Qxf4 Qxf4 52. gxf4 Rg1 {en Zwart wint.}) 49. Qa7 Rf6 50. Qe3 Rh6 51. Qa7 Rc7 52. Qe3 Rc8 53. Qa7 Qf6 54. Qe3 {Remise. John geeft aan het eind van zijn voorwoord hierboven de volgende mogelijk winnende voortzetting voor Wit:} (54. Qe3 Rh7 $1 {met de bedoeling veld h6 vrij te maken voor de Dame.} 55. Qd3 Qh6 56. Qd4+ Kg6 {Ijzersterk, en zo goed als winnend inderdaad.}) 1/2-1/2 
 [Event "The Battle: OT1-OT2"] [Site "Diemen"] [Date "2026.09.04"] [Round "3"] [White "Chris Regeling"] [Black "Diego Lont"] [Result "0-1"] [Opening "Pools"] [BlackElo "1799"] [ECO "A00"] [WhiteElo "1920"] 
 {Op bord 5 verloor Chris Regeling (1920) van OT1 met Wit tegen Diego Lont (1799) van OT2. Een zeer spannende partij, waarin het voordeel voortdurend kantelde. Zwart won, denk ik, uiteindelijk verdiend. En dat in een opening waarmee Chris grootmeesters het leven zuur weet te maken.} 1. b4 {De tweede Poolse partij in The Battle. En opnieuw spelen Wit en Zwart aanvankelijk een beetje om elkaar heen, zonder direct druk te zetten op elkaars centrum.} d6 2. Bb2 e5 3. c4 g6 4. e3 Bg7 5. Nf3 Ne7 6. Be2 O-O 7. O-O {Dit had tot (zeer gering) materiaalverlies voor Wit moeten leiden, zoals Diego op de volgende zet aangeeft. Daarom is 7. d4 beter.} Na6 {Zwart ziet het niet. Diego schreef: "We hebben allebei ons eigen spel gespeeld en Pa6 is de eerste reactie op Chris. Hier kon ik een kleine kwaliteit winnen met 7. … e4." Bijvoorbeeld:} (7...e4 $1 8. Bxg7 exf3 9. Bxf8 fxe2 10. Qxe2 Qxf8 {en Zwart heeft twee stukken voor een Toren: de kleine kwaliteit.}) 8. b5 Nc5 9. d4 exd4 10. exd4 {Misschien 10. Lxd4, met de bedoeling de fianchetto Loper van Zwart (die als enige stuk het fort bewaakt) weg te ruilen. Bijvoorbeeld:} (10. Bxd4 Re8 11. Bxg7 Kxg7 12. Qd4+) Ne6 11. Qc2 Nf4 {Misschien 11… Pf5, maar Diego ziet een offer op g2 in het verschiet, en zet alles op alles om dat zo snel mogelijk op het bord te toveren.} 12. Nc3 Bf5 13. Qb3 Qd7 {Diego schreef: "Beter is hier 13 … Lg4. Dat wint de pion op d4. Ik had gezien dat de pion op g2 zwak was, en zocht een moment om daar te slaan." Je zou misschien kunnen zeggen dat 13… a6 beter is. Inderdaad is 13… Lg4 een fijne zet, maar ik zie Diego’s pionwinst niet zo gauw. Kijk even met me mee:} (13...Bg4 14. h3 Bxf3 15. Bxf3 Nf5 16. Ne2 Nxe2+ 17. Bxe2 Bxd4 {ah, dit is de pionwinst…. dat is heel diep gerekend door Diego…} 18. Rad1 Qf6 19. Bc1 {en Wit heeft zeer mooie compensatie voor de pion.}) 14. Rad1 Rae8 {De volgende variant geeft wat duidelijker voordeel voor Zwart:} (14...a6 15. Rfe1 axb5 16. Nxb5 c6 17. Nc3 Bg4 (17...Bh3 18. g3) 18. d5 Rfe8) 15. c5 $6 {Oei…} c6 $6 {Ach… Diego schreef: "Een volledig onnodige zet, hier had zwart beter bijvoorbeeld Le6 kunnen spelen." Bijvoorbeeld:} (15...Be6 $1 16. Qa3 Bh3 17. gxh3 Qxh3 18. Ne1 Ned5 {met enorm voordeel voor Zwart.}) 16. cxd6 Ned5 {Laten we even proberen te begrijpen waarom de Zwarte Dame niet kan terugnemen:} (16...Qxd6 $6 17. Bc4 a6 18. b6 Qf6 19. Ne5 {en Wit staat goed, al is dit voor mij allemaal moeilijk te doorgronden. Petje af voor Diego!}) 17. Bc4 {Diego schreef: "Deze witte loper zet verzwakt de witte konings stelling, waar ik gebruik kan maken."} Nxc3 {Maar hier geeft Zwart zijn voordeel weg. Mogelijk heeft Diego het juiste plan voor ogen (een ziedende Koningsaanval, waarbij de pionnen rond de Witte Koning met stukoffers uit de weg worden geruimd), maar in de verkeerde uitvoering. De juiste uitvoering lijkt hier 17… Lh3. Bijvoorbeeld:} (17...Bh3 18. g3 (18. gxh3 Qxh3 19. Nh4 Qxh4) Bg4 19. Nxd5 cxd5 20. Bxd5 Nxd5 21. Qxd5 Re2 22. Ba3 Be6 23. Qg5 h6 24. Qe7 Qxb5 {met een duidelijk voordeel voor Zwart.}) 18. Bxc3 Nxg2 {Nu staat opeens Wit wat beter. Nu geeft 18… Lh3 gelijkspel. Bijvoorbeeld:} (18...Bh3 19. Bd2 Qg4 20. g3 Bxf1 $10) 19. Ng5 {Goed voor een voorsprong is 19. Pe5. Bijvoorbeeld:} (19. Ne5 Bxe5 20. dxe5 Nf4 21. Bb2 Be6 22. Bxe6 fxe6 23. bxc6 Qxc6 {en Wit staat een heel klein beetje beter.}) Nf4 $1 {De weerlegging!} 20. Bb4 $6 {Het gaat nu van kwaad tot erger. Maar ja, ook geen pretje is:} (20. bxc6 bxc6 21. Bd2 Bc2 22. Qf3 Bxd1 23. Rxd1 Nd5) Nh3+ {Maar Zwart ziet het niet! Diego schreef: "Ik vond dat we hier allebei sterk speelden. De pion op d6 kan natuurlijk gevaarlijk worden, maar hier maak ik gebruik van zijn zwakke konings stelling om een pion te winnen. Stockfish heeft een andere analyse. Pxg2 is geen goede zet, omdat wit met bxc6 en Pe5 nu een tegenaanval kan krijgen. De reactie van Chris (Pg5) was nog veel slechter … maar met Ph3 geef ik dat voordeel weer terug." Zonde inderdaad. Zeer sterk is het extreem ingewikkelde 20… cxb5. Bijvoorbeeld:} (20...cxb5 $1 21. Bd5 Nxd5 22. Qxd5 a5 23. Bxa5 h6 24. Rfe1 hxg5 {en Zwart staat zo goed als gewonnen.}) 21. Nxh3 $1 {Zeer goed gespeeld door Wit!} Bxh3 22. Rfe1 Rxe1+ 23. Rxe1 {Deze hele reeks van Wit is uitstekend!} Bxd4 {Diego schreef: "Beter is om hier eerst cxb5 te doen. Dit haalt veel gevaren later in de wedstrijd weg. Ik sta hier echter wel een solide pion voor." Bijvoorbeeld:} (23...cxb5 24. Bd5 Bxd4 25. Qd1 Bb6 26. Qf3 Be6 27. Bxb7 a5 28. Bc3 Bd8 29. Qc6 b4 {en Zwart komt met hele kleine stapjes iets vooruit.}) 24. Qg3 {Goed voor gelijkspel is 24. Df3. Bijvoorbeeld:} (24. Qf3 Be6 25. bxc6 Qxc6 26. Qxc6 bxc6 27. Bb3 $10) c5 {Nog sterker lijkt 24… Le6. Bijvoorbeeld:} (24...Be6 25. bxc6 bxc6 26. Bb3 Re8 27. Re4 c5 28. Bd2 Bf5 29. Rxe8+ Qxe8) 25. Re7 Qf5 {Enige zet.} 26. Be1 Bf6 {Enige zet.} 27. Bd3 {Enige zet voor gelijkspel is 27. Te3. Bijvoorbeeld:} (27. Re3 Qg4 28. Qxg4 Bxg4 {en Wit staat nog rechtop overeind.}) Qc8 $1 {De weerlegging!} 28. Re3 Be6 29. a4 Qd7 {Meer winstkansen geeft 29… Td8.} 30. Be4 {Wit wankelt op zijn benen. Beter is 30. b6. Lastig te vinden:} (30. b6 Qxa4 31. bxa7 Kg7 32. h4 Qxa7 33. h5 {en Wit heeft vechtkansen.}) Rd8 $1 31. Bc3 Bxc3 32. Rxc3 b6 {En weg is het grootste deel van de Zwarte voorsprong. Sterk is 32… c4. Bijvoorbeeld:} (32...c4 $1 33. Rc1 Qxd6 34. Bxb7 Qd2 35. Qe3 Rd3 36. Qxd2 Rxd2 37. Ra1 c3 {en Zwart moet dit kunnen winnen.}) 33. Rd3 {Goed!} f5 $6 {Diego schreef: "Met deze laatste zet geef ik mijn voordeel weer weg. Chris komt terug. Dit heeft hem wel wat tijd gekost. Hij heeft hier nog 18 min. op de klok tegen 40 minuten van mij. "} 34. Bc6 $1 {Nu zijn de rollen omgedraaid. Wit staat wat beter.} Qg7 35. Qg5 Qf8 36. Qe7 Bf7 37. Qc7 {Wit hield voordeel met 37. Df6. Bijvoorbeeld:} (37. Qf6 Bc4 38. Qe5 Qg7 (38...Bxd3 39. Bd5+ Qf7 40. Bxf7+) 39. Qe7 Qf8 40. Rd2) c4 {Het staat gelijk.} 38. Rd4 c3 39. Bd5 {Gelijkspel is 39. Td3. Bijvoorbeeld:} (39. Rd3 $1 c2 40. Bf3 Rxd6 41. Rxd6 c1=Q+ 42. Qxc1 Qxd6) Bxd5 $3 {Enige zet!!!! Zwart heeft nu voordeel. Alle andere zetten verliezen!!!} 40. Rxd5 c2 $6 {En weg is weer het Zwarte voordeel. Diego schreef: "Beter was Tc8. Dan kan promotie van mijn pion alleen tegengegaan worden als hij zijn dame laat staan. Dit levert een kleine plus op voor zwart, want de gevaarlijke witte pion valt nu. En samen met het tijdsverschil op de klok is dit voldoende om te winnen …. Het kost alleen nog wel veel zetten." Bijvoorbeeld:} (40...Rc8 $1 41. Rd3 Rxc7 42. dxc7 c2 43. Rc3 Qc8 44. Rxc2 f4 {met enorm voordeel voor Zwart.}) 41. Qxc2 Rxd6 42. Rxd6 {Het staat gelijk.} Qxd6 {Enige zet :-)} 43. Qc8+ Kf7 44. Qb7+ Qe7 45. Qd5+ Kg7 46. Qd4+ {Wit staat een pion achter en mag geen Dames ruilen.} Kh6 47. Kf1 $6 {Enige zet is 47. h3, waarna Zwart niet verder komt. Bijvoorbeeld:} (47. h3 Kg5 48. Kh2 f4 49. Qd1 Qe5 50. Qg4+ Kf6 51. Qf3 h5 52. h4 Qd4 53. Qc6+ Ke5 54. Kg1 Qxa4 55. Qc3+ Kd5 56. Qc6+ Kd4 57. Qf6+ Kc5 58. Qe5+ Kb4 59. Qxf4+ Ka5 60. Qd2+ Qb4 61. Qa2+ Kxb5 62. Qd5+ Ka6 63. Qd3+ {en Zwart komt niet verder.}) g5 $6 {Pats! En weg is het ruime voordeel voor Zwart. De partij schiet maar heen en weer. Beter is 47… De4. Bijvoorbeeld:} (47...Qe4 $1 48. Qd2+ f4 49. a5 bxa5 50. h3 a4 51. Kg1 a3 52. Kh2 Qe5 53. Kg2 Qxb5 {en Zwart is op weg naar een zekere winst!}) 48. Qd5 {Het staat weer gelijk.} Kg6 49. Qc6+ Qf6 50. Qe8+ Qf7 51. Qc6+ Kh5 52. Qf3+ {Gelijkspel is 52. h3.} g4 53. Qe2 f4 54. h3 $1 {Goed gezien!} Qf5 55. Qe8+ $6 {Wit geeft het hiet zo goed als weg, en moet nu tot hey uiterste gaan om in de partij te blijven. De enige zet die goed is voor gelijkspel is 55. hxg4. Bijvoorbeeld:} (55. hxg4+ $3 Qxg4 56. Qe5+ $10 Qg5 57. Qe2+ Qg4 58. Qe5+ Qg5 59. Qe2+ Kh6 60. Qe6+ Qg6 61. Qd5 Qf6 62. Qd7 Qa1+ 63. Ke2 Qg7 {en Zwart komt niet verder, pionnenroof op de Damevleugel leidt tot eeuwig schaak aan de andere kant van het bord.}) Kh4 56. hxg4 {Te laat.} Kxg4 57. Qg8+ Kh3 {Winnend is 57… Kh4 (hoe bedenk je het). Bijvoorbeeld:} (57...Kh4 58. Ke1 Qe4+ 59. Kd2 h5 60. Qg1 Kh3 61. Qa1 Kg2 62. Qg7+ Kxf2 {en Zwart gaat dit wel winnen. Hoewel, in deze partij weet je het nooit…}) 58. Qg2+ Kh4 59. Ke1 h5 {En ja hoor, weg is de winst… Sterk is 59. f3. Kijk maar:} (59...f3 $1 60. Qg3+ Kh5 61. Kd1 Qd3+ 62. Kc1 Qc4+ 63. Kb2 Qb4+ 64. Ka1 Qxa4+ {met een geweldige voorsprong voor Zwart.}) 60. Qh2+ Kg5 61. Qg2+ Kf6 62. Qh2 $2 {Moeilijk te begrijpen, nu staat Zwart weer op winst. Moeilijk uit te leggen. Misschien 62. Df3.} Ke5 63. Qh4 f3 64. Qh2+ Kd5 {Zwart geeft de winst niet meer uit handen.} 65. Qc7 $4 {Ook dat nog, een blunder!! Tijdnood? Wit wist al heel lang dat hij geen Dames mocht ruilen… Zonde.} Qe5+ {Diego maakt het nu voortvarend af.} 66. Qxe5+ Kxe5 67. Kf1 Kd4 68. Kg1 Kd3 69. Kh2 Ke2 70. Kg3 h4+ {Wit geeft op.} 0-1 
 [Event "The Battle: OT1-OT2"] [Site "Diemen"] [Date "2026.09.03"] [Round "3"] [White "Jamal Yuonis"] [Black "Ton van Rooijen"] [Result "0-1"] [Opening "Wolga gambiet, half aangenomen"] [BlackElo "1784"] [ECO "A57"] [WhiteElo "1875"] 
 {Op bord 7 verloor Jamal Yuonis (1875) van OT1 met Wit tegen Ton van Rooijen (1784) van OT2. Ton van Rooijen schreef: "Het is een partij die ik slecht speelde in de opening, kon voordeel krijgen, maar stond glad verloren op de 37e zet. Op de 39e zet maakte Jamal een gigantische blunder, waarna ik toch nog won." Laten we maar gauw kijken en er (op dringend verzoek van de ongelukkige winnaar) niet al te veel woorden aan spenderen.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 {Wolga gambiet (ook wel Benko gambiet, afhankelijk van waar je in de wereld woont).} 4. cxb5 a6 5. e3 {Dit noemen ze het half aangenomen (of half geweigerd) Wolga (of Benko) gambiet.} d6 6. Nc3 g6 7. e4 Bg7 8. h3 {Een weinig gespeelde zet, gericht tegen de Loper op c8.} O-O 9. Nf3 $6 {Er valt hier veel te zeggen voor 9. a4 (mede gezien het commentaar van Ton van Rooijen op de volgende zet.} Nbd7 $6 {Ton van Rooijen schreef: "Op de 9e zet kon ik voordeel krijgen na 9… axb5”. Bijvoorbeeld:} (9...axb5 10. Bxb5 Nxe4 $3 {en Zwart staat zeer goed.}) 10. a4 Qc7 11. Be2 e6 12. dxe6 {Een grappig idee is 12. a5, met de dreiging b6. Bijvoorbeeld:} (12. a5 axb5 (12...Qd8 13. dxe6 fxe6 14. b6) 13. dxe6 fxe6 14. Nxb5 Qb8 15. Qxd6 Qxd6 16. Nxd6 {met stevig voordeel voor Wit.}) fxe6 13. Qb3 Re8 14. O-O a5 15. Bf4 {Wit staat zeer goed.} Nb6 16. Rfd1 c4 {Zwart komt minder en minder te staan.} 17. Qa3 e5 18. Be3 Bf8 19. Bxb6 Qxb6 20. Bxc4+ {Wit raapt een tweede pion op.} Kg7 21. Nd5 Nxd5 22. Bxd5 Ra7 23. b4 Bd7 24. Rdc1 Be7 25. Qb2 axb4 26. Qxb4 Rf8 27. Bc6 Bxh3 28. a5 Qd8 29. b6 Bh4 30. Rc3 Bxf2+ 31. Kxf2 Raf7 32. Kg3 {Nog is slaan op h3. Bijvoorbeeld:} (32. gxh3 $1 Qh4+ 33. Kg2 Qh5 34. Rf1 {en Wit wint.}) Be6 33. Rac1 {Misschien 33. b7. Bijvoorbeeld:} (33. b7 h6 34. b8=Q Qxb8 35. Qxb8 Rxb8 36. a6 Ra7 37. Bb7 d5 38. Rc7+ Kf6 39. Nd2 Re8 40. Rf1+ Bf5 41. Rc6+ Ke7 42. exf5 gxf5 43. Rxf5 {en Wit wint.}) Rxf3+ 34. Rxf3 Qg5+ 35. Kf2 Qh4+ 36. Ke2 Bg4 37. Rf1 Qg3 38. Qxd6 $6 {Wit geeft de helft van zijn voordeel weg. Misschien 38. Kd3. Bijvoorbeeld:} (38. Kd3 Rxf3+ 39. gxf3 {en de winst kan Wit niet meer ontglippen.}) Qxg2+ 39. Ke3 $4 {Blunder!!} Rxf3+ 0-1 
 [Event "The Battle: OT1-OT2"] [Site "Diemen"] [Date "2026.09.03"] [Round "3"] [White "Hans Koonings"] [Black "Hans van Doggenaar"] [Result "0-1"] [Opening "Caro-Kann"] [BlackElo "1851"] [ECO "B12"] [WhiteElo "1835"] 
 {Op bord 8 won Hans van Doggenaar (1851) van OT1 met Zwart tegen Hans Koonings(1835) van OT2. Het was als vanouds vuurwerk tussen de twee Hansen. Hans van Doggenaar opende op zijn eigen wijze manier, en profiteerde razendsnel van een dubbele blunder van mij. Hup, stuk eraf. Maar ik had enige compensatie, die allengs uitgroeide tot volledig winnend voordeel. Op de kritieke momenten vond ik echter steeds net niet de beste zet, waardoor Zwart weer hoop kreeg. Uiteindelijk belandden we in een eindspel waarin Hans van Doggenaar me volledig overklaste. Tsja, ook dat heet DoorDoggeren… Maar wat een vuuurwerk, wat een spirit, wat een battle! Mijn schaakleraar schreef: "Prachtig begin van het seizoen. Dit zijn de partijen waar je het voor doet! Volgende keer, niet vergeten af te maken! 😉"} 1. e4 d6 2. d4 c6 {Via zetverwisseling zitten we nu in een weinig gespeelde zijvariant van de Caro-Kann. Firouzja won met Zwart vanuit deze stelling tegen Anand en Dubov won er met Zwart mee tegen Kramnik. Dat zijn niet de minsten die hier het onderspit delfden. Oppassen geblazen dus!} 3. Nc3 Qc7 {Ook de keuze van Firouzja tegen Anand.} 4. Nf3 {In Anand tegen Firouzja zagen we 4. f4 e5 4. Pf3. Ik overwoog dat ook, maar herinnerde me uit onze laatste partij dat Zwart hier graag …Lg4 speelt. Kom maar op!} Bg4 {Gebruikelijker is 4… e5.} 5. Be2 {Direct 5. h3 ligt meer voor de hand.} Nd7 6. h3 Bh5 $6 {Dit vermoedde ik al… Slaan op f3 is beter, maar Zwart daagt me uit en zegt: kom maar op!} 7. g4 {Okee, hier kom ik!} Bg6 8. Nh4 e5 9. f4 {Goed genoeg, maar mijn computertje gaat voor 9. d5, een zet die niet in me opkwam. Bijvoorbeeld:} (9. d5 Ngf6 10. Nxg6 hxg6 11. g5 Nh5 12. h4 {en Wit staat goed.}) f6 {Een voor mij onverwachte zet. Als ik mijn tegenstander een beetje ken, dan is hij nu al bezig de latere stukwinst voor Zwart in de stelling te vlechten.} 10. Be3 Ne7 11. Qd2 Bf7 {Zwart vlecht met een gemeen valletje minimaal pionwinst in de stelling. En dat terwijl ik nog zit te slapen…} 12. O-O-O $2 {Ik zie het niet.} exf4 {Pionwinst, want terugslaan leidt tot stukverlies voor mij.} 13. Bxf4 $4 {Stukverlies. Ik zie het direct nadat ik gezet heb. O, wat ben ik oliedom, maar we lachen er niet minder om.} g5 14. Be3 {Natuurlijk ga ik niet twee pionnen terugpakken voor mijn stuk, waarna Zwart het Loperpaar heeft en een open Torenbaan op de h-lijn. Maar er valt veel voor te zeggen om mijn Loper op de h2/b8 diagonaal te houden. Bijvoorbeeld:} (14. Bh2 gxh4 15. g5 fxg5 16. e5 {En mij computertje beoordeelt dit als 0.5 in het voordeel van Zwart. Dat is best veel compensatie voor mijn weggeblunderde Paard…}) gxh4 15. Rhf1 h6 $6 {Op de een of andere manier stopt Zwart hier een tijdje met schaken.} 16. Kb1 d5 $2 {Lange rochade was de normaalzet.} 17. Bf4 {Natuurlijk!} Qd8 $6 {Zo, Zwart sluit zijn Koning in. Als ik nu een Paard op d6 kon zetten, was het game-over.} 18. Bh2 $6 {Te gemakzuchtig. Ik laat, niet voor het laatst in deze partij, op een kritiek moment de beste zet liggen: 18. Ld3, met de bedoeling de e-lijn te ruimen met het oog op de vastgelopen Zwarte Koning in het midden, om die lijn vervolgens te openen. Bijvoorbeeld:} (18. Bd3 $1 Bg7 19. exd5 cxd5 20. Rde1 {en Wit staat beter!}) dxe4 $2 {Waarom mijn Paard in het spel helpen i.p.v. te ontwikkelen met 18… Lg7?} 19. Nxe4 {Wit zit nu op rozen. Met nog steeds een stuk achter scoort mijn computertje deze stelling als 0.7 in het voordeel van Wit.} Nd5 20. c4 Bb4 {Hier start een “scrummage" waarin we allebei voortdurend de net wat mindere keuze maken. Ik geef dat steeds aan met een computerscore voor de gespeelde zet en een score voor de betere zet (voor wat het waard is).} 21. Qc1 N5b6 {+1.27 Verkeerde stuk. Kijk maar:} (21...Rc8 22. Bd3 Kf8 23. Nd6 Bxd6 24. Bxd6+ Kg8 {+0.92}) 22. Bd6 {+0.15 Verkeerde Loper. Kijk maar:} (22. Bd3 $1 {+1.19}) Bg6 {+0.32 Verkeerde Loper. Kijk maar:} (22...Bxd6 23. Nxd6+ Kf8 24. c5 Nd5 25. Ka1 {0.00}) 23. Qc2 Nd5 $2 {+1.50 Verkeerde stuk. Kijk maar:} (23...Bxd6 24. Nxd6+ Ke7 25. Qxg6 Kxd6 26. c5+ Kc7 27. cxb6+ axb6 {+0.30}) 24. Bxb4 {+0.54 Verkeerde ruil. Kijk maar:} (24. cxd5 $1 cxd5 25. Bxb4 Bxe4 26. Bd3 {+1.96}) Nxb4 25. Nd6+ Ke7 26. Qxg6 Kxd6 27. Qf5 Qe7 $2 {+1.57 Verkeerd stuk. Kijk maar:} (27...a5 28. a3 Na6 29. Qf4+ Ke7 {+0.34}) 28. Qf4+ Ke6 29. Rde1 Kf7 30. g5 {+1.45 Verkeerd stuk. Kijk maar:} (30. Bd1 $1 Qf8 31. g5 hxg5 32. Qxg5 Qh6 33. Qf5 Kf8 (33...Rad8 34. Qe6+ Kg7 35. Qe7+ Kg8 36. Rfg1+ Qg5 37. Rxg5+ fxg5 38. Qxg5+ Kf8 39. Qe7+ Kg8 40. Rg1#) 34. Qxd7 Qh7+ 35. Qxh7 Rxh7 36. a3 Na6 37. Rxf6+ {+2.03}) Kg7 $4 {+5.39 Verkeerd stuk naar verkeerd veld op verkeerd moment, een blunder. Kijk maar:} (30...hxg5 31. Bh5+ Rxh5 32. Rxe7+ Kxe7 33. Qd2 Kd8 (33...Na6 34. Qe2+ Kd8 35. Qxh5) 34. Qxb4 {+1.79}) 31. Bg4 {+3.45 Goed, maar mat is beter. Kijk maar:} (31. Bh5 $3 {MAT IN 9!!!} Qxe1+ 32. Rxe1 hxg5 33. Re7+ Kh6 34. Qf5 Rag8 35. Rxd7 Nd3 36. Bf7 Ne5 37. dxe5 c5 38. Bxg8 g4 39. Qxf6+ Kh5 40. Bf7#) Qf8 32. gxh6+ {+2.32 Verkeerde tak van sport, ik kan beter gaan sjoelen, of dammen, of gedichten schrijven. Kijk maar:} (32. gxf6+ $1 Qxf6 33. Qc7 Qd8 34. Qd6 Rf8 35. Re7+ {+4.06}) Rxh6 33. Qc7 {+1.60 Verkeerde stuk. Kijk maar:} (33. Bf5 $1 Nb6 34. Re7+ Qxe7 35. Rg1+ Rg6 36. Bxg6 {+2.93}) Qd8 34. Qxd7+ {+1.16 verkeerd veld. Kijk maar:} (34. Qd6 $1 Nb6 35. Qxb4 Qxd4 36. Qe7+ Kh8 37. Red1 {+2.50}) (34. Qxb7 Rb8 35. Qxd7+ (35. Qxa7 Nd3 36. Re2 Rxb2+ 37. Rxb2 Nxb2 38. Kxb2 Qb8+ 39. Qxb8 Nxb8) Qxd7 36. Bxd7 Nd3 37. Re7+ Kf8 38. Re2 {+2.01}) Qxd7 35. Bxd7 Rd8 36. Re7+ {+0.96 Verkeerd stuk. Kijk maar:} (36. Bf5 $1 Rxd4 37. a3 Na6 38. Re7+ Kf8 39. Rxb7 {+1.78}) Kf8 37. Rfe1 Nd3 38. R1e3 $2 {-1.04 Verkeerd idee (ik zie dit idee pas op de volgende zet, maar dan is het te laat). Kijk maar:} (38. R7e8+ $1 Rxe8 39. Rxe8+ Kf7 40. Ra8 {+1.26}) Ne5 39. Re8+ Rxe8 40. Bxe8 Nxc4 41. Re2 f5 42. Bd7 f4 43. Bg4 $2 {Geboden is 43. Tf2. Bijvoorbeeld:} (43. Rf2 Rf6 44. Kc2 {en ik sta minder, maar heb volop vechtkansen voor remise.}) Rd6 {Nu kom ik er niet meer aan te pas. Zet voor zet ga ik de mist in, zwoegend door de drek, hopend op het eindsignaal.} 44. Bc8 b6 45. Kc2 Rxd4 46. Kc3 c5 47. Bb7 Ne3 48. Bf3 Ke7 49. b3 a5 50. Re1 Kf7 51. Rg1 Nd5+ 52. Bxd5+ Rxd5 53. Rg4 Rd4 54. Rxh4 f3 {Ik geef (eindelijk) op.} 0-1

Zomercompetitie 2026 10 en laatste ronde

Details: Geschreven door: Ruben; Gepubliceerd: 13 augustus 2026

Uitslagen ronde 10

Wit	Zwart	Uitslag
H. v Doggenaar	G. Driessen	0-2
M. Duijm	F. Bergen	1-1
J. Tromp	R. Eusman	1.5-0.5
W. Moene	T. Sprong	2-0
J. de Groot	S. van Engelen	0.5-1.5
H. Hoving	D. Lont	1-1
N. Noltes	H. Person	2-0
B. Manuri	C. Regeling	0.5-1.5
G. Buskermolen	M. Makkelie	2-0

Lees meer: Zomercompetitie 2026 10 en laatste ronde

Zomercompetitie 2026 ronde 9

Details: Geschreven door: Ruben; Gepubliceerd: 07 augustus 2026

Uitslagen ronde 9

Trio	Wit	Zwart	Uitslag
	J. Tromp	G. Buskermolen	2-0
*	M. Duijm	H. Hoving	1-0
*	H. Hoving	N. Noltes	1-0
*	N. Noltes	M. Duijm	0-1
	H. v Doggenaar	S. van Engelen	0-2
	W. Moene	A. Lam	1-1
	B. Manuri	T. van Rooijen	1-1
	M. Makkelie	R. Jansma	2-0
	K. Lam	K. Bastiaansen	2-0

Lees meer: Zomercompetitie 2026 ronde 9

Pagina 1 van 356

Competitie 2026-27 1ste ronde periode 1

The Battle 2026: OT1 wint nipt van OT2

Zomercompetitie 2026 10 en laatste ronde

Zomercompetitie 2026 ronde 9

Agenda

Laatste Nieuws

Login

LIVE Tactics!