Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Jan - Hans

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 09 november 2026

[Event "Kattenburger Open"] [Site "Amsterdam"] [Date "2026.11.08"] [Round "2"] [White "Jan Hellenberg"] [Black "Hans Koonings"] [Result "1-0"] [Opening "Damepion opening"] [BlackElo "1833"] [ECO "A45"] [WhiteElo "1937"]  {Vanmiddag heb ik (1832) met Zwart op Kattenburger Open (het fantastische zondagmiddagtoernooi van De Raadsheer) op bord 2 verloren tegen Jan Hellenberg (1937). Een paar weken terug nog verloor ik ook op bord 2, op Best of the West (het fantastische zaterdagmiddagtoernooi van Amsterdam West). Tsja, dat is de Zwitserse indeling, waar vooral in de eerste twee ronden veelal sprake is van amateur tegen meester. Op papier ben ik dit keer tegen deze meester best wel ver gekomen, het stond tot in het verre eindspel voortdurend gelijk. Tot ik verloor. Dus was ik helemaal nergens gekomen: de meester kon het niet schelen dat het voortdurend gelijk stond, hij zou uiteindelijk toch wel winnen. Toen ik opgaf op zet 43 had hij nog een uur en een kwartier over op de klok. Feitelijk ben ik er kansloos afgeslagen. Hij was na afloop zo vriendelijk om met me te analyseren. Hij gaf aan welbewust al vroeg in de partij aangestuurd te hebben op twee pionneneilandjes van hem tegen drie van mij. Ik protesteerde dat het in het resterende Toreneindspel meer draait om activiteit van de stukken, en daar ontbrak het mijn Torens totaal niet aan. Maar in de partij werden mijn eilandjes vakkundig opgerold, terwijl er van ook maar enige stukkenactiiviteit mijnerzijds geen moment sprake was. Dus de beste won vanmiddag, met twee vingers in de neus, zo simpel is het. In de analyse zochten we steeds naar waar ik het in het eindspel beter had kunnen doen (liever had ik willen weten wat ik in de opening beter had kunnen doen, maar zijn openingsgeheimen gaf hij helaas niet prijs). We vonden best veel mogelijke verbetering, maar eenmaal thuisgekomen en aan de genade overgeleverd van mijn computertje, zag ik dat ook mijn mindere zetten allemaal gelijkspel hielden. Op één mindere zet na. Toen was het op slag over en uit. Misschien moet ik maar gaan dammen. Of korfballen. En hoe verging het de andere twee OT’ers vandaag, de twee Almeerders? Marcus Makkelie presteerde het beste: door niet te spelen won hij een half punt. Ton van Rooijen, die in de eerste ronde nog geweldig had roegeslagen op bord 4, verloor na een ware uitputtingsslag (hij was pas na vijf uur ‘s avonds klaar, terwijl we om één uur begonnen) in het diepe eindspel tegen een 2000 plus tegenstander. Nu op naar mijn partij. Kijk en huiver.} 1. d4 {Deze zet kwam voor mij als een donderslag bij heldere hemel. Ik was er vast van uitgegaan dat hij Engels zou spelen, met 1. c4, op grond van zijn partijen op het Internet en een brieving door een niet bij naam te noemen clubgenoot uit Almere. Wat nu? Nou ja, niets aan de hand toch? Ik dacht: ik speel hier gewoon ongeveer dezelfde koningsindische opstelling als dat ik van plan was tegen het Engels, maar dan niet met …c5 maar nu met …e5. Kom maar op!} Nf6 2. Nc3 {Een allesverzengende blikseminval! Als ik nu kies voor een koningsindische opstelling, beland ik zomaar in het strontputje van de Pirc. No way!} d5 {Om mijn leed ietwat te verlichten, koester ik me in de tegeltjeswaarheidillusie dat in een d4-d5 opening het Witte Paard op c3 de eigen c-pion in de weg staat, wantdie wil naar c4, zoals in het al dan niet aangenomen Damegambiet (u weet wel, van die serie…).} 3. Bf4 {Opnieuw een openingsklap om mijn oren! Ook heel vaak gespeeld door Magnus. Mijn tegenstander speelt zo snel dat ik begrijp dat hij enorm goed voorbereid is. Na afloop zei hij ook dat hij dit allemaal al honderd keer op het bord heeft gehad. Voor mij is het compleet nieuw, maar eerlijk is eerlijk, niet al te ingewikkeld, toch?} c6 {Nepo verloor na deze zet met Wit tegen Radjabov. Voor de liefhebbers, kijk ook eens naar het pionoffer 3… c5. Bijvoorbeeld:} (3...c5 4. dxc5 ({misschien} 4. e3 cxd4 5. exd4 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Qxe2 a6 8. g4 h6 9. O-O-O e6 $10 {en het staat gelijk.}) d4 5. Nb1 e5 6. Bxe5 Nc6 7. Nf3 Nxe5 8. Nxe5 Bxc5 9. Nd3 Bb6 {en Zwart heeft er een allerminiemst voordeeltje uitgeperst.}) 4. e3 Bf5 5. Nf3 h6 {om mijn Loper terug te kunnen trekken na 5. Ph4. Maar dat is overbodig.Al gaf mijn tegenstander na afloop aan dat hij baalde van deze zet, omdat zijn aanval met g4 en h4 nu in duigen viel (al zie ik hier niet waarom).} 6. Ne5 {Op de een of andere manier denk ik dat mijn tegenstander hier al bezig was met pionneneilandjes in het eindspel. Daarom schieten we nu even met zevenmijlslaarzen door de opening heen.} Nbd7 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nxe5 9. Bxe5 e6 10. O-O Bd6 11. Bxf6 Qxf6 12. e4 Qd8 {Ik had ook gekeken naar 12… Dg6, maar vreesde (achteraf onterecht) dat mijn Dame daar buitenspel kon komen te staan.} 13. exd5 cxd5 14. Qb5+ Qd7 15. f4 {Op naar het creëren van pionneneilandjes…} a6 16. Qxd7+ Kxd7 17. f5 Rhf8 18. a3 b5 19. Ne2 Rac8 20. c3 Rce8 21. fxe6+ Rxe6 22. Nf4 Bxf4 23. Rxf4 f6 24. a4 {Geloof het of niet, maar hier zei mijn gevoelstemperatuur me dat ik onder druk was komen te staan, alsof het nu erop of eronder was. Mijn computertje vind dat ik 0,02 in het voordeel sta. Wauw!} Kc6 25. Rf5 Rd8 26. axb5+ Kxb5 27. b3 Kb6 28. Kf2 g6 29. Rf3 f5 30. Re3 Rde8 31. Rxe6+ Rxe6 32. Rd1 Kb5 {Mijn computertje vindt het nog steeds volkomen gelijk.} 33. Rc1 Rc6 {Waarom haal ik in godsnaam mijn Toren van de open lijn af? Is dit dan het begin van het einde? Mijn computertje maakt het allemaal geen fluit uit. Maar toch…} 34. Ke3 g5 35. Kd3 f4 {Mijn computertje fronst hier zijn wenkbrauwen een beetje. Hij gaat voor een tijdelijk pionoffer met 35… Tf6. Bijvoorbeeld:} (35...Rf6 36. Ra1 a5 37. c4+ Kb4 38. cxd5 Rd6 39. Ra4+ Kb5 40. Rc4 Rxd5 {en het staat volkomen gelijk.}) 36. Re1 a5 $6 {Opnieuw lijkt hier 36… Tf6 de betere zet.} (36...Rf6 37. c4+ (37. Re5 Kc6) Kc6 38. Re5 dxc4+ 39. bxc4 g4 {met volkomen gelijkspel.}) 37. Re5 Rd6 38. Rf5 {Misschien 38. c4. Bijvoorbeeld:} (38. c4+ Kc6 39. Rf5 Rd8 40. Kc3 Rd6 41. g3 fxg3 42. hxg3 {met wat voordeel voor Wit.}) a4 $6 {Beter is 38… Ka6.} (38...Ka6 39. Kc2 Kb7 40. Kd3 Rd8 41. Rf6 Kc7 42. Rxh6 Rf8 43. Rg6 f3 {en Zwart blijft vechten.}) 39. bxa4+ Kxa4 40. h4 $6 {En ook de meester is een amateur, zij het in een hogere zondagsklasse dan ik. Het staat weer gelijk. Sterker is 40. c4. Bijvoorbeeld:} (40. c4 dxc4+ 41. Kxc4 Rd7 42. Rc5 ({maar op de een of andere manier dan weer niet} 42. Rf6 Rc7+ 43. Kd3 Kb5 44. Rxh6 Re7 {met gelijkspel, al zie ik dat zelf niet zo 1-2-3.}) Ka3 43. Rc6 Kb2 44. d5 h5 45. Kd4 {en Wit staat voortreffelijk.}) Kb3 {De computer beoordeelt dit na enig nadenken weer als 0,0. Zelf zou hij 40… gxh4 gespeeld hebben. Bijvoorbeeld:} (40...gxh4 41. Rxf4 Rg6 42. Rxh4 Kb3 43. Rh3 Rc6 44. Kd2 Rg6 45. g4 Kc4 46. Rh4 Rb6 {met een remisestand.}) 41. hxg5 Rc6 $4 {Een blunder! Hoe verzin ik het? Nou ja, ik wist niet dat mijn computertje vindt dat het gelijk staat. Ik denk dat ik verloren sta en probeer maar wat. Gelijkspel lijkt 41… hxg5! Kijk maar:} (41...hxg5 42. Rxg5 Rc6 43. Rxd5 Rxc3+ 44. Ke4 Rg3 45. Rb5+ Kc3 46. Rc5+ Kb3 47. d5 Rxg2 48. Kxf4 Kb4 $10 {met kennelijk een remise theoretisch remise eindspel (al ben ik er al meerdere keren in geslaagd zo’n eindspel alsnog te verliezen…}) 42. Rxd5 Rxc3+ 43. Ke4 {Ik geef op. Het huilen staat me nader dan het lachen.} 1-0

competitie 2026/2027 periode:1 ronde:8

Details: Geschreven door: Ruben Eusman; Gepubliceerd: 06 november 2026

Uitslagen ronde 8

Wit	Zwart	Uitslag
B. Manuri	T. Gosman	0-1
D. Lont	A. Lam	0-1
G. Driessen	E. Wessels Beljaars	0-1
H. v Doggenaar	W. Moene	0-1
M. Duijm	C. Regeling	0-1
R. Jansma	G. Buskermolen	0-1
J. Tromp	F. Bergen	1-0
R. Eusman	N. Noltes	1-0
T. Sprong	K. Lam	rem
R. Pietersen	J. Kallgren	1-0
H. Person	F. vd Fluit	0-1

Lees meer: competitie 2026/2027 periode:1 ronde:8

Oosten-Toren 2 wint opnieuw en is koploper

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 31 oktober 2026

OT2 won afgelopen donderdag thuis met 4,5 - 3,5 van De Wachter 1, de schaakvereniging van de Nederlandse Bank. Het was een spannende en sportieve wedstrijd, die alle kanten uit had kunnen gaan.

SuperSub Frank van der Fluit streed op bord 8 meer tegen zijn griepprik dan tegen zijn tegenstander, maar we bedanken hem voor het feit dat hij zonder tegensputteren inviel na een afzegging op het allerlaatste moment. Onze andere invaller Wim Leene op bord 7 toonde aan weer in bloedvorm te verkeren. Hij won binnen een half uur, als het niet sneller was.

Diego en Budi zetten hun winstreeks voort. Ook Joris sloeg weer toe als vanouds. Toch werd het op het laatst nog flink spannend.

De uitslagen zijn:

Oosten-Toren 2	Rating	De Wachter 1	Rating	Ronde 2
Lam, A. (Ayden)	1769	Termeulen, A. (Albert)	1996	0 - 1
Lont, D. (Diego)	1799	Joosten, P.S.G. (Paul)	1884	1 - 0
Koonings, H. (Hans)	1835	Eggelte, J.J.A. (Jurriaan)	1829	½ - ½
Manuri, B.P. (Budi)	1851	Driesse, M. (Marnix)	0	1 - 0
Driessen, G.F.M. (Gerard)	1799	Weerdenburg, E. (Edwin)	1794	0 - 1
Groot de, J. (Joris)	1767	Hijl, V.S.M. (Veronique)	1687	1 - 0
Leene, W. (Wim)	1793	Vas Visser, R. (Roland)	1656	1 - 0
Fluit van der, F.M.M. (Frank)	1667	Zoest van, A. (Arjen)	0	0 - 1
Gemiddelde Rating:	1785	Gemiddelde Rating:	1808	4½-3½

Hieronder mijn partij, waarmee ik op het eind van de avond het winnende halfje binnensleepte. Wie weet volgen er de komende dagen nog meer partij-analyses.

[Event "OT2 - De Wachter 1"] [Site "Diemen"] [Date "2026.10.29"] [Round "2"] [White "Jurriaan Eggelte"] [Black "Hans Koonings"] [Result "1/2-1/2"] [Opening "Schots"] [BlackElo "1835"] [ECO "C45"] [WhiteElo "1829"]  {Op bord 3 speelde onze teamleider Hans Koonings (1835) met Zwart remise tegen hun teamleider Jurriaan Eggelte (1829). Een geweldig spannende partij, die in iedere “fase” steeds opnieuw alle kanten op kon gaan (en dat ook deed, “fase” is dan ook de ‘running gag’ in dit verslag). Wit miste een mooie kans in de openingsfase, waarna Zwart zich ietwat omslachtig terug wist te vechten in de vervolgfase. Daarna ging Wit in de vroege middenspelfase keihard voor de winst, met pionaanvallen op beide vleugels van het bord. Ik wikkelde af naar een eindspelfase met alleen pioneen en zware stukken op het bord en allebei een vrijpion. Ik nam een mogelijk giftige pion aan en wist met veel geluk overeind te blijven, waarna ik in de beslissende fase de rollen kon omdraaien. Op het laatst wist ik dat ons OT2-team won als ik remise speelde. Met allebei rond de 5 minuten op de klok, de tijdnoodfase, bood mijn tegenstander remise aan. Ik was de enige met winstkansen. Ik deed wat een teamleider behoort te doen. Mijn schaakleraar schreef: "Leuke partij, jammer dat je het op het einde het voordeel niet kon verzilveren, maar team gaat voor! 🙂"} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bb4+ 5. c3 Bc5 6. Nxc6 {Ook gespeeld door Kasparov in gewonnen partij tegen Leko.} bxc6 7. Bc4 {Kasparov speelde hier tegen Leko 7. Ld3.} Ne7 $6 {Deze zet is niet terug te vinden in mijn chess database. Nogal wiedes, want dit had me een pion moeten kosten. Ik kon hier gelijkmaken met zowel 7… d5 als 7… Dh4. Bijvoorbeeld:} (7...d5 8. exd5 Qe7+ 9. Qe2 cxd5 10. Bb5+ Bd7 11. Bxd7+ Kxd7 {met gelijke stand.}) ({of ook} 7...Qh4 8. O-O Nf6 9. Nd2 O-O 10. Nf3 Qxe4 11. Bd3 Qg4 {eveneens met gelijke stand.}) 8. O-O {Wit ziet het niet. Wit kan zijn Loper offeren op f7 en daarna met een Dameschaak mijn Loper op c5 terugwinnen. Kijk maar:} (8. Bxf7+ Kxf7 9. Qh5+ Ng6 10. Qxc5 {De halfopen f-lijn voor Zwart is natuurlijk niet genoeg compensatie voor de verloren pion.}) O-O {Het staat nu alsnog gelijk. De eerste fase van de opening zit erop. Inde vervolgfase van de opening wil ik graag …d5 spelen, en zit te bedenken bedenken hoe (en of) ik dat kan doen na een eventueel …Lg5.} 9. b4 {Wit pakt ruimte. Ergens ziet hij visioenen opduiken van een eindspel met twee verbonden vrijpionnen op de Damevleugel. Hij krijgt half gelijk.} Bb6 10. Bg5 Kh8 {Dit was mijn plan om …d5 te kunnen spelen: ik wil eerst …f6 spelen, en stap daarom met mijn Koning uit de diagonaal van de Witte Loper op c4. Dit kost wel weer een tempo. Mijn computertje ziet een sterker plan, met een pionoffer:} (10...h6 11. Bh4 a5 12. Re1 d5 13. exd5 ({maar niet} 13. Bxe7 $2 Qxe7 14. exd5 Qh4 15. Qe2 axb4 16. g3 (16. cxb4 $2 Bd4 17. Nd2 Bxa1) Qg5 17. dxc6 Bg4 {en Zwart staat compleet gewonnen.})) 11. a4 f6 12. Bh4 {Misschien 12. Lc1. Grappig is het goed speelbare 12. Lxf6. Kijk maar:} (12. Bxf6 Rxf6 13. a5 Bxf2+ 14. Rxf2 Rxf2 15. Kxf2 Ng6 {met gelijkspel.}) d5 13. exd5 cxd5 14. Bd3 a5 {Ik ben in de openingsfases met wat geluk overal doorheen geglipt en nu staat het gelijk. Op naar de volgende fase!} 15. Qc2 {Afgekeurd door mijn computertje.} g6 {Mijn computertje offert ijskoud een pion:} (15...Ng6 16. bxa5 Rxa5 17. Bxg6 hxg6 18. Qxg6 d4 19. Bg3 Re8 20. cxd4 Rg5 {en Zwart staat goed.}) 16. Nd2 {In de opening had ik de zet c2-c3 uitgelokt, om dat veld te ontnemen aan het Witte Paard op c3. Nu komt dat Paard via d2 in het spel, op weg naar een hoofdrol,in de komende fase!} Bf5 {Safety first. Het alternatief is het Paard naar f5, met het “Loperpaar” in het vooruitzicht. Wie het weet mag het zeggen. Bijvoorbeeld:} (16...Nf5 17. Bg3 Nxg3 18. hxg3 f5 19. bxa5 Rxa5 20. Nb3 f4 $1 {(deze zet is essentieel voor deze variant, maar die had ik zeker weten nooit gezien, dus terecht dat ik dit niet speelde…)} 21. gxf4 ({maar niet} 21. Nxa5 fxg3 22. Qe2 Qh4 23. Qe5+ Rf6 24. Rfd1 Bxf2+ 25. Kf1 Bg4 {met mat in 13 voor Zwart.}) Rxf4 22. Qe2 (22. Nxa5 Qg5 23. Rfe1 (23. Nb3 Bh3) Qg3 24. Ra2 Rh4 25. Re8+ Kg7 26. Rxc8 Qh2+ 27. Kf1 Qh1+ 28. Ke2 Qxg2 29. Kd2 Rh1 {en Zwart heeft initiatief.})) 17. Nb3 Bxd3 18. Qxd3 Nf5 19. Bg3 Nxg3 20. Qxg3 Qd7 21. h4 c6 22. h5 {Een nieuwe fase breekt aan. Wit gaat keihard voor de winst. Maar het staat nog steeds gelijk.} Bc7 23. Nc5 Qf7 24. Qf3 Bd6 {Zwart had 25. h6 denk ik niet moeten toelaten. Daarom beter:} (24...gxh5 25. Rfe1 Bd6) 25. hxg6 {Misschien 25. h6.} hxg6 26. g3 axb4 {Gewaagd, ik geef Wit een vrijpion in ruil voor een eigen vrijpion. Die van mij moet wachten, die van Wit rukt op.} 27. cxb4 Bxc5 28. bxc5 Rfe8 $6 {Een ongelukkige keuze. In de fase hierna kom ik met de rug tegen de muur te staan. Verstandiger is:} (28...Kg7 29. Rfb1 Qe7 30. a5 Rf7 31. a6 Qxc5) 29. a5 ({of} 29. Rfb1 Ra5 30. Rb6 Qe6 31. Ra3) Kg7 30. a6 Qe7 31. Rfb1 Qxc5 $5 {Erop of eronder!!!!} 32. Rb7+ Re7 33. Rxe7+ $6 {Wit geeft zijn voordeel weg. Beter lijkt:} (33. Qb3 Ra7 34. Ra4 g5 35. Qb2 Kg6 36. Rxe7 Qxe7 37. Qc2+ Kf7 38. Qxc6 {en Wit staat zeer goed.}) Qxe7 34. Qb3 Qa7 35. Ra4 Rb8 {Het staat gelijk.} 36. Qd3 Rb2 37. Qf3 d4 {Ik doe een winstpoging.} 38. Qxc6 d3 39. Rf4 Rb6 40. Qc3 Rd6 {Ongeveer hier in deze fase kom ik erachter dat ons OT2-team wint als ik remise speel. Wat te doen?} 41. Qd2 Qxa6 42. Re4 Rd7 43. Re1 Qc4 44. Rd1 {Wit biedt remise aan. De tijdnoodfase is begonnen, ik zie de partijwinst niet zo 1-2-3 en ik moet de teamwinst binnenhalen. We schudden de handen.} 1/2-1/2

Competitie 2026/2027 ronde 7 (periode 1)

Details: Geschreven door: Ruben Eusman; Gepubliceerd: 30 oktober 2026

Uitslagen ronde 7

Trio	Wit	Zwart	Uitslag
*	T. Gosman	H. Hoving	rem
*	H. Hoving	W. Moene	0-1
*	W. Moene	T. Gosman	1-0
	G. Buskermolen	H. v Doggenaar	0-1
	C. Regeling	J. Tromp	1-0
	R. Eusman	M. Duijm	0-1
	M. Makkelie	R. Pietersen	1-0
	K. Lam	H. Person	1-0

Lees meer: Competitie 2026/2027 ronde 7 (periode 1)

Jan - Hans

competitie 2026/2027 periode:1 ronde:8

Oosten-Toren 2 wint opnieuw en is koploper

Competitie 2026/2027 ronde 7 (periode 1)

Agenda

Laatste Nieuws

Login

LIVE Tactics!