Oosten Toren - Welkom bij Oosten-Toren

Kees Besselink 1.c4-rapidtoernooi bij EsPion op 15 november

Details: Geschreven door: Joris de Groot; Gepubliceerd: 18 oktober 2026

Op zondag 15 november 2026 organiseert EsPion het Kees Besselink 1.c4-rapidtoernooi. Een leuke uitdaging voor liefhebbers van het Engels: iedere partij begint met de verplichte openingszet 1.c4!

Er worden zeven rondes Zwitsers gespeeld, met een tempo van 15 minuten per persoon plus 5 seconden per zet. Je kunt meedoen in twee ratinggroepen:

Groep A: vanaf KNSB-rating 1750.
Groep B: tot KNSB-rating 1825.

In het overlappende ratinggebied mag je zelf je groep kiezen. In beide groepen zijn de prijzen voor de eerste drie plaatsen € 100, € 50 en € 30.

Locatie: BSV Amsterdam Zuid, Gaaspstraat 8, Amsterdam.
Aanmelden in de zaal: 10.15–10.45 uur.
Aanvang: 11.00 uur; prijsuitreiking rond 17.00 uur.
Inschrijfgeld: € 10, contant te betalen aan de zaal.

De speelzaal ligt op ongeveer tien minuten lopen van station Amsterdam Amstel. Op zondag is parkeren er gratis en de bar biedt lunch en tussendoortjes. De resultaten tellen vanwege het thema niet mee voor de KNSB-rapidrating.

Meer informatie en inschrijven via de website van EsPion. Vragen? Mail naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken..

Hans - Keimpe

Details: Geschreven door: Hans Koonings; Gepubliceerd: 16 oktober 2026

[Event "Interne competitie"] [Site "Diemen"] [Date "2026.10.15"] [Round "1.6"] [White "Hans Koonings"] [Black "Keimpe Kemper"] [Result "1-0"] [Opening "Spaans, klassieke (Cordel) variant"] [BlackElo "1544"] [ECO "C64"] [WhiteElo "1835"]  {Vanavond heb ik (1835) in de interne competitie met Wit gewonnen tegen Keimpe Kemper (1544). In het seizoen 2024/25 werd hij jeugdkampioen van Oosten-Toren met een Bobby Fischer-achtige score van 18 overwinningen in 19 partijen. Hij zit in het elite schaaklesclubje van Theo Gosman, dat wordt klaargestoomd voor een glanscarriëre in OT1, om vervolgens door te stomen naar het wereldpodium. Voor ons allebei was dit onze eerste partij in de interne competitie dit seizoen. We speelden 45 minuten p.p.p.p. Normaal een tijd waarvan ik schrik, voor mij is dat extreme blitz. Maar ik schonk er geen aandacht aan, onze klokken gingen gelijk op, en toen Keimpe op zet 26 mat ging hadden we allebei nog meer dan 30 minuten over op de klok. Waar ging het mis voor Zwart? Ik kan dit in mijn eigen woorden vertellen, als schaker en taalkunstenaar, of in de varianten en beoordelingscores van mijn computertje, als monster en rekenkunstenaar. We mixen het door elkaar. Ik vertel de menselijke en begrijpbare dingen, mijn computertje de onmenselijke waarheid. Ik krijg vooral het gelijk van de uitslag (the winner takes all), Keimpe vooral het gelijk van de onmenselijke machine-waarheid. Maar ja, het onmenselijke bleek ook voor hem te veel gevraagd: in een zeer goede positie bezweek hij onder de druk van een wervelstorm aan concrete berekeningen en tactische wendingen. Al met al een spectaculaire partij, die rustig en positioneel begint, waarbij Wit het klassieke centrum heeft dat door Zwart volgens het boekje wordt aangevallen. En dan breekt de hel los over de vierenzestig velden. Niet wie zich het eerst serieus verrekent, maar wie zich het laatst verrekent, die verliest. Laten we gauw kijken.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Spaans. Ik hoopte dat mijn tegenstander hiermee minder bekend was dan met het Italiaans of het Vierpaardenspel.} Bc5 {De Cordel variant tegen het Spaans, een veelgespeelde opening. Zwart gaf na afloop aan hier al uit zijn theorie te zijn. Ik raad daarom de Morphy variant aan: 3… a6.} 4. O-O d6 5. h3 {Gericht tegen 5. Lg4. Meer gebruikelijk is direct 5. c3, waarna 5… Lg4 een regelrechte blunder zou zijn. Kun je dat zien? Kijk maar:} (5. c3 Bg4 $4 6. d4 exd4 7. cxd4 Bxf3 8. gxf3 Bb6 9. d5 Ne7 10. dxc6) Bd7 6. c3 a6 7. Ba4 Nge7 {Mij leek deze zet niet okee, omdat ik meende dat het Paard nodig was op f6 om de velden rondom de Zwarte Koning te verdedigen (na korte rochade). Mijn computertje ziet dit echter als de beste zet. In het Spaans is ...Pe7 een bekende manoeuvre om het centrum open te breken met …f5 (of …d5).} 8. d4 exd4 {Ook dit vond ik niet okee, en mijn computertje is het met me eens. Het is altijd moeilijk om te bepalen of je als Zwart in dit soort stellingen moet slaan op d4 of niet. Ik denk: liever niet. Probeer die pion op e5 te handhaven.} 9. cxd4 Bb6 10. Nc3 O-O 11. Bc2 {Ik zet een aanval op tegen h7, maar die is eenvoudig te pareren. Sterker is daarom een gezonde ontwikkelingszet al,11.Le3.} f5 {Zwart heeft van nu af aan mijn pion op f2 in het vizier. Na kort nadenken is dit ook de eerste zet van mijn computertje. Na wat langer nadenken niet meer. Ik zag dit als een halve blunder. Zwart gooit zijn onverdedigde Koningsstelling (en misschien later ook de e-lijn) flink open. Dus ik denk: taterataaaa, ten aanval!!!!} 12. Bb3+ $6 {Dit, met hierna 13. Pg5, is het dus niet, volgens mijn computertje. Maar ik speelde steeds snel, alsof de duivel me op de hielen zat, richtte me volledig op de aanval en trachtte dreiging op dreiging te stapelen. Mijn computertje speelt hier positioneel. Bijvoorbeeld:} (12. Bg5 fxe4 13. Bxe4 h6 14. Be3 Bf5 15. Qb3+ Kh8 16. d5 Bxe3 17. fxe3 Ne5 18. Nxe5 dxe5 19. Rad1 {met een dik plusje voor Wit.}) Kh8 13. Ng5 $6 {Tsja, leek zo goed, mijn computertje vindt dit prut.} Qe8 {-0.24 in het voordeel van Zwart.} 14. Re1 $6 {-0.52 in het voordeel van Zwart.} Nxd4 {Leek in mijn ogen een halve blunder, omdat de e-lijn nu open gaat. In mijn voordeel, toch? Mijn computertje ziet het anders en is het met Zwart eens: -0.55.} 15. exf5 $2 {Fout. -1.61. Geboden was 15. e5 (-0.50).} Nxb3 16. Qxb3 $4 {Een blunder!!!} ({iets dragelijker is} 16. Nd5 Bxf2+ 17. Kxf2 Rxf5+ 18. Nf3 Nxa1 19. Rxe7) h6 $6 {Zwart geeft zijn winst weg. Zeer sterk is} (16...Rxf5 17. Kh1 Bxf2 18. Rf1 Qg8 19. Qxb7 Bc6 20. Qb3 Raf8 {en Zwart staat gewonnen.}) 17. Nd5 {Het staat uit het niets weer gelijk.} Ba4 $2 {Het staat gelijk na} (17...Nxd5 18. Rxe8 Raxe8 19. Qxd5 Rxf5 20. Qxb7 Re1+ 21. Kh2) 18. Qc4 $6 {+0.04. Wit staat prima na} (18. Qf3 $1 Nxd5 19. Rxe8 Raxe8 20. Qxd5 Bc6 21. Qd1 hxg5 22. g4 {+1.5.}) Bb5 19. Qg4 {-0.14. Het gaat op en neer. Sterker is} (19. Qc2 Nxd5 20. Rxe8 Raxe8 21. Ne6 Rf7 22. Be3 Nxe3 23. fxe3 Bxe3+ 24. Kh1 Bd7 25. Qb3 Rxf5 26. Nxc7 {+0.22.}) hxg5 $4 {Dit is de blunder waarmee Zwart de partij weggeeft. Geboden was} (19...Nxd5 20. Rxe8 Raxe8 21. Ne4 Re5 22. Ng3 Bd3 23. Bf4 {met gelijkspel.}) 20. Rxe7 ({nog sterker is} 20. Nxe7 Bd3 21. Bxg5 Bxf5 22. Nxf5 Bxf2+ 23. Kxf2) Qc8 {Mat in 7 voor Wit.} 21. Qxg5 Bxf2+ 22. Kh1 Bd4 23. f6 Rf7 (23...Bxf6 24. Nxf6 Qxh3+ 25. gxh3 Bc6+ 26. Kg1 a5 27. Qxg7#) 24. Qh5+ Kg8 25. Qxf7+ Kh8 26. Qxg7# 1-0

Competitie 2026/27 periode 1 ronde 6

Details: Geschreven door: Ruben; Gepubliceerd: 16 oktober 2026

Uitslagen ronde 6

Wit	Zwart	Uitslag
N. Noltes	W. Moene	0-1
E. Wessels Beljaars	B. Manuri	1-0
R. Eusman	D. Lont	0-1
F. vd Fluit	G. Driessen	0-1
M. Makkelie	K. Lam	1-0
H. Koonings	K. Kemper	1-0
R. Pietersen	H. Person	1-0
M. Duijm	R. Jansma	0-1

Lees meer: Competitie 2026/27 periode 1 ronde 6

stand jeugd per 8 oktober

Details: Geschreven door: competitieleider jeugd; Gepubliceerd: 15 oktober 2026

Stand per 8 oktober

1.	VAINAVI	8	7
2.	REYANSH	6	6
3.	HUGO	7	6
4.	JOA	6	5
5.	GEORGE	6	5
6.	TIM	7	4 1/2
7.	KAAN	5	4
8.	ADI	6	4
9.	EISE	6	4
10.	JONAS	5	3 1/2
11.	MAUP	6	3 1/2
12.	AURELIE	7	3 1/2
13.	ELIA	7	3 1/2
14.	JULIUS	4	3
15.	PHILIP	5	3
16.	EGE KAAN	6	3
17.	JONATHAN	6	3
18.	JAANVI	4	2 1/2
19.	MICK	6	2 1/2
20.	SHANE	7	2 1/2
21.	MATTHIAS	8	2 1/2
22.	LASSE	3	2
23.	LI YAO	4	2
24.	HENRY	4	2
25.	ELIAS	4	2
26.	LETO	5	2
27.	VINCENT	5	2
28.	ARDA	5	2
29.	BENYAMIN	6	2
30.	SETH	8	2
31.	XEM	6	1 1/2
32.	KNOX	3	1
33.	HIDDE	4	1
34.	SAM	4	1
35.	LEONARD	5	1
36.	VISHWAK	5	1
37.	EMILY	6	1
38.	GUSTAW	7	1
39.	BEN	2	0
40.	JANNES	-	-

Kees Besselink 1.c4-rapidtoernooi bij EsPion op 15 november

Hans - Keimpe

Competitie 2026/27 periode 1 ronde 6

stand jeugd per 8 oktober

Agenda

Laatste Nieuws

Login

LIVE Tactics!